硕士的工资一定要高于农民吗?
松柏长青
网爆,某网友诉苦,在南昌一家国企工作的她目前每月4000元,低于农民伯伯的每月5000元。而当地的房价已达8000元每平米。如此境遇,让她这个中文硕士情何以堪?满是苦闷的她向众人求解,是继续留在国企还是跳槽。
其实这样的新闻并不鲜见,隔三差五就有什么白领工资不如建筑工啊,海归硕士海外读书一年25万,月工资1200元之类。
我不知道她所谓的农民伯伯是指在家种地的农民还是指农民工,如果在家种地的农民每月能挣到5000元,我们要为祖国的发展而高兴,欢呼,说明我们国家已经消除城乡差别,值得庆贺,而实际情况就不用我啰嗦了。如果是指农民工,那么中国的农民伯伯数以亿计,靠打工每个月能赚到五千的农民伯伯还不知道有几个,而每月拿4000以上的硕士绝对是大多数吧?从这个层面看,硕士的工资还是远远高于农民伯伯。
在我国几千年的封建社会中,由于统治者实行愚民政策,不重视教育,加之经济衰微,教育发展一直十分缓慢。在这样的社会状况下,为数不多的读书人受到社会和国家的重视,社会和国家给了他们很高的地位、荣誉和权力,他们受到社会的尊重甚至宠爱是理所当然的,是情理之中的事。物以稀为贵嘛。直到上世纪中后期这种状况依然存在。进入20和21世纪之交时我国教育发展迅速,尤其是高等教育,适龄青年绝大部分都受过大专以上的高等教育,高等教育几乎普及。在这样的社会背景下,读书人仍然想享受像古代读书人那样的地位、特权是不可能的。当读书人与未读书和读书少的人的数量发生逆转的时候,我们以老眼光看待新的现象,由此感叹硕士的工资不如农民伯伯,本身就说明当今读书人的认识落后,思维落后。当今不是读书人稀少的时代,而是农民稀少的时代。物以稀为贵,只是稀少的对象发生变化。在这样的社会背景下,农民工的工资增长是自然而然的,顺理成章的。
其二,硕士的工资低于农民伯伯就感到情何以堪是传统等级观念在作怪。在几千年的封建社会中,等级森严壁垒,不可逾越。读书人比未读书人高贵,做官的比百姓高贵,有钱人比贫民高贵,时至今日,这种等级观念依然存在,而且根深蒂固,甚至发展到城里人比乡村人高贵等等。因此,无论付出多少,前者的待遇就必须高于后者,否则心理就极不平衡。几千年来,中国农民因袭重担,得不到合理的地位和待遇,一直处在社会最底层,被世人瞧不起。历史发展到今天,这种状况不但没有改变,反而有恶化之势。不只是农民,就连工人阶层的体力劳动者也出现断层危机。究其原因,就是体力劳动者待遇低,社会地位不高。一部分年轻的读书人只想坐在办公室,面对电脑,点点鼠标,接下来房子车子都有了。只想受社会的追捧,受人民的尊敬。一心想着报酬,却不思付出。这些人要明白,大学生乃至硕士博士作为社会的精英时代已经过去,要想成为社会精英,提高自己的薪资和社会地位,不是文凭,而是要看你对社会的贡献。
在澳洲就不存在这种等级观念。体力劳动者的工资相当高。捅阴沟、修马桶、搬运、铺马路……这些在我国被人瞧不起的体力劳动者收入往往惊人;公务员工资则有上限,哪怕是国家总理,最高年收入也不能超过八万澳元(约合50万人民币)。体力劳动者不但不受歧视,反而处处受保护,不准有太高的劳动强度,不准搬运超过23公斤重的物体,严格控制体力劳动者的劳动时间等等。而那些读书人从不慨叹自己工资低于那些体力劳动者。然而谁能说澳洲不重视脑力劳动者?不尊重读书人呢?我国已经到了消除等级观念的时代了,希望那些读书人能够顺应时代发展趋势,大可不必慨叹硕士工资不如农民伯伯。
那么,我国是不是又回到“脑体倒挂”的时代呢?如上所述,“脑体倒挂”本身就是等级观念的产物,是不科学的表述。“脑体倒挂”不是坏事,它是历史发展到一定时期的必然产物,是社会进步的表现。上世纪八十年代初期出现的“脑体倒挂”现象大大推动了中国经济的发展,缓解了巨大的就业压力,同时使得相当一部分人先富了起来。如果没有八十年代初期的“脑体倒挂”现象,就不会出现大量的“个体户”,就不可能有大量私企的涌现,人们就不会“下海”,一心挤国企和事业单位。果真如此,我国经济如何发展?就业怎么解决?人民怎么富裕?“脑体倒挂”还从一定程度上促进了社会的公平,部分消除贫富悬殊现象。由此可见“脑体倒挂”是我国社会发展进步的推进器。今天,确实有人感叹“脑体倒挂”现象又出现了,硕士工资不如农民伯伯就是典型的事例。如果说八十年代初期人们慨叹“脑体倒挂”现象是还没有充分认识到它的进步意义的话,那么我们今天再次慨叹就让后人慨叹了。
最后,有那么几个农民伯伯虽说每月拿到了5000元,但是他们的沉重的体力劳动人们往往视而不见。那些读书人,你们愿意去从事体力劳动吗?无论什么时代,无论什么社会,体力劳动者是不可或缺的。目前,我国体力劳动者已经出现断层,城市的建筑工地上还能看到一些中年人,但是在田地里已经看不到中年人了,更不用说年轻人,几乎都是50岁以上的农民。这些50岁以上的农民伯伯最多还能在田间劳作15到20年,这以后,我国的土地谁来耕作?虽说机械化程度在不断提高,但是土地耕作全部机械化是不可能的。就算全部机械化,机器还要人来操作啊。读书人以至那些城里人,你们不要认为我每天吃了几颗饭呢,不需要那么多农民。是的,人们吃饭在减少,有时甚至不吃饭,但是,你们想一想,凡是吃进肚里的东西哪一样不是土地出产的?像面包饼干之类,表面看不是农民生产的,但是如果没有农民伯伯辛辛苦苦生产出来的原材料,工厂用什么东西生产面包饼干?
因此,有几个农民伯伯每月拿到5000元,不必惊诧,不必大惊小怪。农民收入提高是社会的进步,是历史的必然,是物竞天择的结果。