密接者的时间判定标准?
疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始,或无症状感染者标本采样前2天开始,与其有近距离接触但未采取有效防护的人员。
对于通过多次核酸检测方式(如高风险职业人群的定期核酸检测)发现的病例,其密切接触者的判定时限为从最后一次核酸检测阴性采样时间起至隔离管控前。
密接的最新判定标准?
密接的判定标准如下:
疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始,或无症状感染者标本采样前 2 天开始,与其有近距离接触但未采取有效防护的人员。流行病学调查专业人员根据流行病学调查结果,结合相关部门提供的大数据信息,依据以下原则判定密切接触者:
1、同一房间共同生活的家庭成员;
2、直接照顾者或提供诊疗、护理服务者;
3、在同一空间内实施可能会产生气溶胶诊疗活动的医护人员;
4、 在办公室、车间、班组、电梯、食堂、教室等同一场所有近距离接触的人员;
5、密闭环境下共餐、共同娱乐以及提供餐饮和娱乐服务的人员;
6、探视病例的医护人员、家属或其他有近距离接触的人员;
7、乘坐同一交通工具并有近距离接触(1 米内)人员,包括交通工具上照料护理人员、同行人员(家人、同事、朋友等);
8、暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员;
9、现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员。
如果接到疾控部门通知,你是密切接触者/密接的密接,该怎么办?
1、不用恐慌,不要随便外出,做好个人防护,按照要求进行集中隔离医学观察,积极配合隔离管控措施和疾控部门流调工作。
2、对于14 岁及以下儿童、半自理及无自理能力的特殊人群可采取居家医学观察,并严格落实居家医学观察措施。
3、隔离医学观察期间每日应做好体温和症状监测。如果出现发热、咳嗽、咽痛、嗅(味) 觉减退等症状时要及时进行排查、诊治。
延伸阅读
新冠二十条完全符合人心,取消了次密接的判定。但是如何科学判定,划定密接者?什么样的管控措施才是合理的?值得我们理清。
密切接触者?
新冠新策“20条”只是给出了风险区域划分要精细化,以楼栋、单元为主体,不得随意扩大范围。但对于密接并没有给出新的解释。
一般密接判定标准
从各地方政府综合的信息来看,无外乎以下几点:
1.共同居住人员,共餐人员。
2.同乘密闭电梯人员。
3.密切接触照顾阳性患者的医护人员,护理人员,家属等。
4.同乘交通工具,属于近距离接触的人员。
5.办公室、宿舍、教室、会议室等近距离接触人员。
6.暴露于感染者污染物的人员。
7.其他密闭空间内阳性接触人员等等。
对于楼栋出现阳性病例密接判定和管控措施
上海市发布的信息是,对于楼栋低于六层的,基本实施居家五天。对于高层,一般加上阳性患者那一层,上下各加两层实行居家五天。
对于高层居民楼,有阳性感染者的出现的时候,往往管控模糊,更多的是基层管理者依照个人判断层层加码的重灾区。而这些措施往往引起严格遵守防疫政策的民众强烈不满。
笔者刚刚收到的管控措施
我们单元作为一栋33层的高层居民楼。前段新策出现之前,郑州疫情已经经历封控长达近一个月。
当时的策略基本是,小区有阳性基本全体楼栋封闭,足不出小区甚至足不出户。
小区解封一周后出现了一例阳性,基层管理者要求高层整个楼栋居家五天本来我们也算配合,但是下图的一些具体措施彻底激起群众的强烈反应。首先我们不都是密接者;其次“贴封条”这种措施是怎么想出来的?仅仅因为个别不遵守政策的下楼者,要求全单元32层贴封条封闭在户吗?
笔者社区通告
写在最后
我们只是一群遵守疫情防控措施的普罗大众,只希望共同努力早日恢复正常。基层管理者任重道远,每一项措施的实施只希望能够有理有规有法可依,这样才能顺民意得民心。
那座城市我就不点名了,也很显然,频频上热点。