言论的边界(言论的边界)

言论的边界
言论的权利并不是能够单独存在的，而是必须依附在真实的财产权利之上的，真实的财产权利一定是有边界的，是能够被其他有理智的人所判明的，所以言论的权利并非像很多人想象的那样是无边无际的，而是同样有明确的边界的。
关于平台上的言论 微博和微信公众号都是私人的财产，所以这两个平台并不是很多人臆想当中的“公共”平台，它们都是从属于明确的公司的。新浪和腾讯分别是这两个平台的所有者，他们自然有权利制定相应的规则。所有使用平台的用户当然应该遵守这两个平台所制定的规则，如果不符合规则，管理人员当然有权利删除用户的发言，严重的被封号也没有什么好报怨的。
这就好比是我开发了一个专门面对中学生的数理化老师视频授课平台，我需要的是数理化的老师，授课的内容必须是数理化相关的知识，偏偏你一个语文老师要过来给同学们讲《金瓶梅》的写作手法及其时划时代的意义，那我删除你的内容、封你的号不是很正常吗？如果你这个时候打着“言论自由”的旗号来挑战我，那这不是虾扯蛋吗？这完全是在我这个平台的合法的财产权利范围内的行为，并无不当之处。
所以现在的问题是在于，某些言论和内容的删除，并不是平台自身主动去审查删除的，而是背后有一个更高级别的行政力量在主导，我在另外一篇文章《不要为五老星的力量而欢呼》当中也谈过这个问题。
平台本身根据自身的偏好和规则进行删帖和封禁并不可怕，可怕的是背后的行政力量的蛮横与专断。 我们在新浪微博的平台上有时可以看到评论不能显示，转发却正常的情况；或者是评论与转发冰火两重天的景象。这其实是看出来新浪微博自身已经把枪口抬高一寸了，否则新浪微博完全有能力让评论与转发都不予显示，这在技术上是可以做到的，我们在某些帖子上确实也会看到这种情况。
我们可以推理一下，在一个不受五老星干预的世界里，若是一个社交媒体平台的规则总是多变，总是无缘无故地删帖，这样的平台怎么可能有人气呢？用户自然会选择用脚投票，到一个更加包容开放的平台上去发言。竞争的压力会使各个平台为了获取更多的流量而取悦用户，各种面向不同偏好的用户的社交媒体平台也会应运而生。在这样的世界里，删帖或者封禁都只是在正常行使产权的行为罢了，并不需要特别的关注。
人有紧闭双耳的权利 既然社交媒体平台在自己合法的财产权范围行使删帖、封禁的权利，那作为平台的用户，我自然也会有平台赋予我的相应的权利。作为我个人来说，我当然有不听、不看、不说、不关心、不学习的权利。我就是想做一条咸鱼，你又有什么权利来指责我，我又能对别人产生什么侵害呢？
经常会看到有的人跑到别人的账号下去进行辱骂、嘲讽或者人身攻击，被拉黑之后还说人家不尊重“言论自由”，这完全是胡说八道。你哪来的权利到人家的地盘去“自由发言”啊？新浪微博赋予了用户“删除并拉黑”的权利，这就是新浪微博设定的规则，那些不懂得尊重的人正应当好好学习一下这条规则，慎重地进行留言。你要知道，哪怕你只是在别人的地盘留言了一个“1”，人家要是正好看你的微博用户名或者“1”这条留言本身不爽，你也是有被删除并拉黑的可能的。
有人说新浪这个功能是打击用户互动的积极性，问题是别人博主同意和你互动了嘛你就要和人家互动？整天bēr bēr bēr、 叭叭叭的，招人喜欢还是惹人讨厌心里没数吗？要知道，推特是有一个隐私模式的，只要打开了这个模式，推主的推文就只对粉丝可见了，而且成为推主的粉丝还要经过推主的审核。这个功能新浪微博也可以借鉴嘛，变成一个会员增值服务，还能新增一个盈利点呢。
我们只能要求公权力广开言路，因为公权力的失败是会对大范围的人群造成伤害的，公权力也可能让个人在任何地方都发不了声，这才是真正的侵犯“言论自由”。 而对于个人来说，这种要求是不合适的。即使个人拒绝听取另一个人的意见，也无法阻挡另外一个人的发声。你来我的微博下撒野，即使我拉黑了你，你也依然可以自己发微博说话，这并没有侵犯任何“言论自由”。你被拉黑了，是因为你越界了，你越过了你产权的边界，看清这一点很重要。 比如说，同样是信仰无政资的人之间还有不少是相互拉黑、老死不相往来的。有时还会在自己的微博上各种隔空对骂、挂对方的言论。这类行为有什么问题吗？一点问题都没有，这些都是在自己的产权范围内的合法行为，这对互相拉黑的双方来说都是一件愉悦的事情，对于其他的围观群众来说，更应该是“事不关己，高高挂起了”。若是新浪微博的管理人员觉得实在骂得太难听，有违公序良俗，删帖也是合理的。
所以，任何人若是因为某些言论被博主拉黑之后，去指责博主侵犯“言论自由”是没有任何道理的。反过来，被拉黑的人同样可以在自己的微博上骂对方是个小肚鸡肠的人，被骂的人自然也没有任何理由说对方侵犯名誉。一个人的发言有没有价值，都是可以通过竞争得出来的。如果你一直被不同的博主拉黑，说明你的发言毫无价值，自己也该长点儿心了，就别扯什么言论自由了。
最后还想说的一点是，新浪微博的运营人员和管理者也是现实世界的人，他们也有老婆孩子亲戚朋友，也要面对现实世界的压力。有些事情我相信已经超越了新浪微博这个企业本身的掌控范围，连他们真正的老板都已经不是最后的决策者了。某些时候，我们还是需要一些同理心，才能理解企业自身的难处。我们想活下去，别人也想活下去。要是将对专断权力的愤怒撒在了企业身上，那就是搞错了对象。
延伸阅读：罗斯巴德《自由的伦理》第15章：作为财产权利的“人权”
欢迎各位老板使用真正的比特币BSV进行打赏：
1FcaXSHWN4Vmg5mCUcASb6QZYvYGYwzw7K
Moneybutton: susu@moneybutton.com

言论的边界相关文章