讯阳文艺网李逵负荆这个故事说的是什么？
《李達负荆》别名《梁山泊李逵负荆》，杂剧剧本。元朝唐进之所作。写的是梁山附近杏花庄开酒店的老王林，被冒称梁山头领宋江、柴进之名的坏人，强娶其女满堂娇。正逢李逵来店饮酒，王林向他哭诉，李達信以为真，李逵听后非常恼火，回山与宋江大闹。宋江为辩明事实，同他下山质对。李逵在认识了错误之后，遂達乃向宋江负荆请罪。恰好两个恶棍送满堂娇回门，王林上山报信，宋江即指派李逵下山捉拿，“将功折罪”。最后，全剧在欢喜庆功声中结束。元杂剧《李逵负荆》和长篇小说《水浒传》第七十三回都描写了”李逵负荆”这一故事，情节基本相同，但《李逵负荆》在艺术上更为成功，所塑造的人物形象丰富而生动。
此剧是用一出“误会”所构成的喜剧，但并不是一味在“误会”上凑热闹，而是将人物的性格渗透在一起，矛盾的发展合乎情理结构缜密。剧中的李逵是一个十分令人喜爱的形象，他爱憎强烈，明辨是非，忠于梁山的正义事业，为人豪爽坦荡但而又鲁莽天真。作者在创作中用细腻的手法从不同角度入手，侧面来描写这个莽撞汉子，从而展示出形象的丰满生动。
延伸阅读
李逵负荆课文赏析？
《水浒传》第七十三回所写的「李逵负荆」突出地体现了李逵鲜明的正义感。
李逵对宋江十分敬仰，但当他听说宋江居然劫夺民女，不由地义愤填膺。也不仔细核实，就闯入忠义堂，「睁圆怪眼，拔出大斧，先砍倒了杏黄旗，把『替天行道』四个字扯做粉碎」，然后又挥著斧头冲向宋江。
李逵之忠於宋江，是忠於一种「正义」的信念。如果宋江背弃了这种信念，他当然无法容忍。后来查明原来是有人假冒宋江，做此不义之事，李逵负荆请罪，一场激烈的风波终以喜剧的形式收场。
作者通过这一故事，幽默生动地表现了李逵嫉恶如仇的性格，他因鲁莽而产生误会，认起错来也很爽快，绝不拖泥带水，转弯抹角。同时，这一情节也从反面肯定了宋江的为人和梁山义军的准则，可以说达到了一箭双雕的作用。
《李逵负荆》讲的是什么？
李逵是元末明初的《水浒戏》中最重要的角色之一，半数以上的水浒戏是以他为主人公的。《李逵负荆》充分表现了李逵对受迫-害人民的同情和勇于改过的精神。
当他听到王林说女儿被宋江、鲁智深抢走，并拿出红绢腰巾为见证时，便怒气冲天地回山追查，对宋江、鲁智深进行了辛辣的嘲弄。
但当真-相大白后，又马上负荆请罪。作者对这一英雄人物的刻画极为细致、生动。元代水浒戏中最著名的还数康进之的《李逵负荆》。小说成书在后，其情节可能直接采自本剧，这也是现存元杂剧中唯一与《水浒传》故事相符的一个剧本。剧中叙恶棍宋刚、鲁智恩冒充宋江、鲁智深，掳走酒店主王林的女儿满堂娇。
李逵下山闻知此事，勃然大怒，回山砍倒杏黄旗、大闹忠义堂，指斥宋江、鲁智深玷辱梁山名誉。
后三人同去酒店对质，方知是歹徒冒名作恶。
李逵深悔莽撞，负荆请罪，并协同鲁智深擒获歹徒，将功补过。
这是一出用“误会法“构成的喜剧，但并不是一味在“误会”上凑热闹，而是同人物的性格渗透在一起，矛盾的发展合乎情理。剧中的李逵是一个令人喜爱的形象，他是非分明，爱憎强烈，忠于梁山的正义事业，为人坦诚豪爽而又天真鲁莽。
作者用了较细致的笔法从不同侧面来描写这个莽撞汉子，使这个形象显得丰满生动。
如一开始李逵听了王林的哭诉，又见到所谓“证据”，便怒不可遏，回到山寨不由分说便拔斧砍旗，又与宋江以脑袋为赌，立下军令状，显示他嫉恶如仇、火爆而不顾后果的个性;在下山对质的过程中，他因先入为主的成见，对宋江和鲁智深的一举一动都表示怀疑，好像很精明，却在这种“精明”中愈发显出他的憨直与鲁莽，让人忍俊不禁;真-相大白后，他懊悔起来，于是装糊涂耍无赖，以保住自己的脑袋;最终抓住了歹徒，他又得意起来，自诩为宋江、鲁智深洗刷了坏名声。戏剧中性格鲁莽的人物最容易写得简单化，《李逵负荆》却避免了这样的毛玻鲁智深用实际行动证明自己的粗中有细。
就拿鲁智深救助金家父女时，不是先打郑屠逞一时之快，而是先将他们父女俩安顿好，让他们先逃走，并且担心他们跑得不够远，“恐怕店小二赶去拦截他，且向店里掇条凳子，坐了两个时辰。
约莫金公去得远了，方才起身，径到状元桥来。”两个时辰等于4个小时，平时我们等公共汽车，5分钟都心烦气躁，而这个脾气火爆的鲁智深，却能稳坐台山一般，这份耐心却是值得赞佩。
再说，鲁智深打了镇关西3拳之后，发现镇关西出得气多，入得气少的时候，采用的脱身之计更是绝妙，一句：“你这厮装死，懒得与你计较”，便顺理成章的逃离了案发现常其应变之快，让人赞叹。
在梁山好汉中，鲁智深暴打不平的次数最多，而且他每次都送佛送到西天，从没有考虑不周，而留下祸水的时候。很多人认为鲁智深是水浒中的第一好汉。而且，几乎说有的《水浒》的评论家，都给了鲁智深极高的评价。
比如，金圣叹曾经说过“写鲁达为人处，一片热血直喷出来，令人读之深愧虚生世上，不曾为人出力”。说起李逵，一个词就可以概括，那就是鲁莽。李逵的每一次出场，几乎都会有鲁莽的表现。而且李逵的鲁莽有些夸张，完全超出了一般人的理解。
书中不止一次的提到李逵杀红了眼，“不问军官百姓，杀得尸横遍野”，这样的滥杀无辜，不得不使得英雄这个词，在李逵身上变成了一个大大的问号。而《水浒》中，还曾两次提到过，李逵把人肉烤来吃，这更是让人难以接受的，使得李逵的形象变得有几分狰狞。难怪书中写道：“若听得‘黑旋风李逵’五个字，端的医得小儿夜啼惊哭”。一般来说，鲁莽的人武功总不会达到至高境界，而李逵的武功更是不入流。但李逵和排名第97的李云、排名98焦挺交过手，结果是一平一负。在梁山无数次大大小小的战役中，李逵就没有单条赢过有名有姓的敌人。可见李逵武功确实不怎么样。李逵的鲁莽，还体现在他对宋江的盲目服从上，李逵在梁山的实际工作其实是宋江的贴身保镖。他基本上很好的完成了这项工作，而且对于宋江的话，李逵几乎言听计从。也许正是因为如此，李逵混得了一个不错的排名，第22位。这其中有多少水分，就不好估量了
《水浒传》中李逵为什么负荆请罪？
李逵“负荆请罪”的故事出自《水浒传》第七十三回，当时有两个恶人假冒宋江的名讳从刘太公庄上强抢了刘太公的女儿，李逵路过刘家庄的时候，听说了这件事，于是一时鲁莽，不由分说就要杀宋江。宋江为了证明自己的清白，就提出去刘家庄对质，并和李逵约定以人头做赌注。结果来到庄上，刘太公说不是宋江，李逵不知所措，燕青就教了他这招“负荆请罪”。
在原著里，宋江最后答应李逵将功赎罪，叫他去把那两个假冒的恶人捉来就饶了他，李逵就与燕青一起去捉那两个贼人。
其实李逵虽然性格鲁莽，杀人如麻，但是其实他也有自己的原则，可以说得上是盗亦有道。而且他还会把自己觉得正确的观点强加在身边的亲信之人身上。
就比如说他认为强抢民女是下三滥的行为，所以听说强抢了刘太公女儿的贼人是宋江之后，他就气急攻心，二话不说就要杀宋江。要知道李逵和宋江的关系非比寻常，他对宋江非常信任，对宋江马首是瞻。宋江几次身陷险境的时候，都是李逵硬生生杀出一条血路，保护宋江离开的。
所以我们可以看到，即使是如李逵这样的山贼草寇，也会坚守自己心中的正义。
或许，这也是为什么这么多年以来，即使大家都知道李逵是一个莽夫，没有头脑，不讲道理，还喜欢杀人，但还是有人喜欢他的原因吧。
李逵负荆中李逵的人物形象？
《李逵负荆》里面，李逵的形象是鲁直、天真、莽憨、细腻的。
李逵是元末明初的《水浒戏》中最重要的角色之一，半数以上的水浒戏是以他为主人公的。《李逵负荆》充分表现了李逵对受迫害人民的同情和勇于改过的精神。当他听到王林说女儿被宋江、鲁智深抢走，并拿出红绢腰巾为见证时，便怒气冲天地回山追查，对宋江、鲁智深进行了辛辣的嘲弄。但当真相大白后，又马上负荆请罪。作者对这一英雄人物的刻画极为细致、生动。
元杂剧《李逵负荆》中的李逵形象不仅较早具备了《水浒传》中那一个粗鲁豪爽、正直侠义的草莽英雄形象，而且具有了婉约、柔情、爱美的细腻情怀以及纯朴天真的个性。由于文体性质、社会背景、思想意识、文化认知心理规律等多方面差异的重要因素造成的人物形象的差异，《李逵负荆》人物塑造比《水浒传》更加生动、丰满。
李逵负荆这个故事说的是什么？
剧中叙述恶棍宋刚、鲁智恩冒充宋江、鲁智深，掳走酒店店主王林的女儿满堂娇。
李逵下山闻知此事，勃然大怒，回山砍倒杏黄旗、大闹忠义堂，指斥宋江、鲁智深玷辱梁山名誉。
后三人同去酒店对质，方知是歹徒冒名作恶。
李逵深悔莽撞，负荆请罪，并协同燕青擒获歹徒，将功补过。
李逵误会宋江后负荆请罪概括？
李逵在认识了错误之后,回山向宋江负荆请罪。恰好两个恶棍又送满堂娇回门,王林上山报信,宋江即指派李逵下山捉拿,“将功折罪”。 李逵负荆写的是：坏人冒充梁山头领宋江强抢王林之女，李逵信以为真，大闹忠义堂。后弄清真相，李逵向宋江负荆请罪，并下山捉拿坏人。
李逵在认识了错误之后，回山向宋江负荆请罪，恰好两个恶棍又送满堂娇回门，王林上山报信，宋江即指派李逵下山捉拿，“将功折罪”。最后，全剧在庆功声中结束。
