讯阳文艺网新古典经济学又叫什么？
新古典主义经济学，又称第一代新古典派经济学、新古典派经济学，兴起于二十世纪初期的经济学思潮。他们是个松散的团体，继承了古典经济学的立场，共同的主张是支持自由巿场经济，个人理性选择，反对政府过度干预，反对凯恩斯主义经济学。新古典主义经济发展理论的中心论点,可以概括为经济不发达的结果,来自于错误的价格政策,以及第三世界政府过度活动引起的太多的国家干预所导致的资源配置不当。因此，对政府、市场各自在经济发展中的作用，应进行重新评价，并应利用市场力量解决发展问题。发展经济学领域的这一思想转向被称为“新古典复活(Neoclassical Resurgence)”。
从20世纪60年代后期开始，新古典主义在一片批判传统发展经济学的浪潮中兴起。经济学历经了张伯伦革命、凯恩斯革命和预期革命等三次大的革命性变革，形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架，这个框架被称为新古典经济学（Neoclassical Economics），以区别于先前的古典经济学。新古典经济学集中而充分地反映了经济学过去100年间的研究成果和发展特征，它在研究方法上更注重证伪主义的普遍化、假定条件的多样化、分析工具的数理化、研究领域的非经济化、案例使用的经典化、学科交叉的边缘化。
新古典经济学的代表人是谁？
新古典主义经济学派起源自马歇尔与奥地利学派。后期的成员包括了奥地利学派的第二代人物－米塞斯、哈耶克。以及由傅利曼领军的芝加哥学派。
延伸阅读
今天全世界大部分地区实行的都是自由市场经济，其核心概念都源自于新古典经济学。新古典经济学追求的是“市场均衡”，其目标是给世人带来一个可以稳定健康发展的经济环境。为了达到这一目标，新古典经济学要求必须达成三个基础条件：
1、保护个人利益，强调私有化不可侵犯的地位；
2、反对政府对经济的干预，强调市场力量，让市场自由竞争和自由放任；
3、主张完全的经济自由化，比如金融自由化和贸易自由化。
这三个条件已经是大部分经济学家的金科玉律，因为确实新古典经济学以及全球化创造了一个无比辉煌的物质富裕时代，全球经济飞速成长在20世纪90年代达到了顶峰。然而这种乐观的情绪随着一次次的全球经济危机而逐渐消散，从日本经济在90年代迷失开始，1997年亚洲金融危机已经为21世纪即将到来的灾难敲响警钟，2000年科技股泡沫破裂让一些人开始警觉，但是仍然未能阻止2007年次贷危机和2008年全球经济危机的爆发。
每一次经济危机的爆发都会让经济变得更加不稳定，在这个过程当中新古典经济学的三个基础条件都几乎是完美地达成了：大多数国家都坚定地保护私有制不被侵犯，政府对市场的监管和干预降到了有史以来的最低水平，自贸协议更是一个接一个的签署，但新古典经济学所描绘的市场均衡却并未出现。于此同时“明斯基时刻”开始名声大噪，市场力量并不能让经济稳定的观点逐渐被人们所接受。
美国经济学家明斯基认为所谓稳定的经济并非是一件好事，由于稳定环境带来的盲目乐观情绪，所有人都会更加倾向于借更多的债务，而没有意识到债务水平已经超过了他们实际能够承受的极限。当借款人的资产已经无法产生偿还债务的现金流时，那么整个债务链条就会崩溃，进而引发经济危机。
明斯基认为美国对于大萧条时期通缩经济过于恐惧，加上对经济“日本化”的担心使得美国在不断放水制造泡沫的路上越走越远。这是一条明知饮鸩止渴也要走下去的道路，在新古典经济学家看来如果不继续放水，那么在低通胀的环境中企业就不能获得充足的利润，按照其经济理论完全的市场自由竞争会让这些企业不得不选择降低利润来应对成本和库存压力，于此同时必须要以牺牲竞争对手为代价来保住市场份额，这种行为就会让低通胀转化为通货紧缩弄成第二次大萧条。
这种饮鸩止渴可能导致毁灭性结果的做法问题在于债务怎么办？当家庭部门和企业部门的债务达到极限的时候谁能够成为最后支付者来稳定经济？明斯基认为只有“大政府”才能解决这个问题，家庭部门和企业部门的债务必须向政府部门转移，因为政府即便有很高的债务也可以通过偿还承诺来持续获得现金流，而家庭和企业部门几乎不可能做到这一点，他们的信用在危机面前一文不值。
如果将债务转移到政府部门，那么意味着政府要对市场进行干预而且是积极干预，而且要直接地对企业和家庭进行补贴，使他们能够尽快摆脱危机。这种做法显然违背了新古典主义的基本原则，所以一旦要采取这种做法的时候往往经济学家是最坚定的反对者。
但有句话叫形势比人强，2007年严重的次贷危机迫使美国政府必须亲自下场来拯救企业尤其是金融业，虽然拿着纳税人的税金来拯救富人的企业为世人所诟病，但明白人都清楚如果不救的代价会更大。这次救市的问题在于美国政府的救市措施是不彻底的，它没有救助那些因为债务危机而陷入困境的中产阶级，放任他们跌入深渊之中，于此同时美国政府未能按照约定加强对金融部门的监管，从而为下一次更大的危机点燃了导火索。
2020年新冠疫情爆发，因为这种不可抗力美国经济陷入了前所未有的停顿状态，次贷危机留下来的问题在这一刻终于被引爆了。放水所带来的严重贫富差距使得普通人根本不可能有存款，他们的工资水平仅能勉强维持正常生活，一旦失去工作就会陷入困境。美国的经济学家认为大量失业的情况在持续的放水过程中是不存在的，因此从来也没有想过如果真的出现该怎么办。
当问题真的发生时，美国政府终于意识到如果政府不对家庭进行直接补贴，那么无数个家庭将无法挨过2020年的寒冬，比大萧条更悲惨的经济危机正在袭来，这就是特朗普政府不顾一切也要发钱的原因。
不过发钱带来的问题是美国债务水平过高，美国的政府信用受到了严重质疑。质疑的主要原因是美国政府不愿意付出代价，他们现在不仅干预了实体经济，也在疯狂地干预金融市场，把美债和美股的泡沫吹得比天还要大，甚至在这两个泡沫都不够用的情况下还去搞比特币。
美国的这种做法就是尽可能推高金融资产保住自己的财富，使得他印钱的成本无限接近于零，同时把全世界的通胀和利率搞起来引发其他国家的债务崩盘。到时候美国债务虽然高但是其他国家债务更高并且缺少美元进行贸易，这样别的国家为了获得美元就要反过来欠美国的债务，形成一个循环债务链让自己从债奴变成了债主。
这显然是一个危险游戏，没有人愿意给人打白工，因此美国想用蛮力来维持这个体系。且不说这种野蛮的方式带来的潜在危机，就算美国能够像冷战一样取得胜利，这个经济上的根本问题却仍然没有得到解决。有错就要认，做错就要受处罚，美国违反的是自然规律，只要它一天不直面问题那么经济危机会纠缠美国到天荒地老直至崩溃为止。
