讯阳文艺网美国黑人运动
（「黑人命贵」口号。https://mtsgreenway.org/blog/standing-with-the-black-community/）
1
当美国黑人，乔治.佛洛依德，被明尼斯达州警察锁喉压脖而窒息死亡时，我是痛心的。
当全美各地的黑人，走上街头，堵塞交通，袭击警局的时候，我是适度理解的。
当合理的抗议活动，蔓延开来，几乎美国各州所有的黑人，穿上黑衣、蒙上面孔，抢劫银行、打砸店铺、袭击路人的时候，我是失望的。
但是今天，我彻底愤怒了。
2
在反抗种族主义的大旗下，世界知名科技公司，谷歌，决定修改Chrome浏览器中可能引发种族歧视联想的表述，将浏览器上显示的「黑名单」（BlackList）、「白名单」（WhiteList）术语，统一改为「禁用名单」（BlockList）、「允许名单」（AllowList）。
谷歌公司CEO，是个印度人，他担心，在工业界使用了数百年的专业术语：黑名单，强化或者引导了人们认为黑颜色代表了应该禁止的坏东西、白颜色代表了欢迎的好东西。
这会让全世界使用谷歌产品的用户，强化对于黑色皮肤人种的种族歧视。谷歌还倡议互联网行业的其他巨头公司响应这一倡议。
看到这里，你有什么感受？
如果「黑名单」会强化世人对黑种人的歧视，美国白宫，代表了联邦政府至高无上的权威，要不要重新改名为「黑宫」，才能彰显对「黑人命贵」运动的支持呢？
照此推理，全世界伊斯兰教国家的妇女，披着的黑色头巾，要不要换成白色头巾呢？
世界上人口最多的皮肤人种，是亚洲的黄种人。国际足联旗下的任何足球运动，犯规出示的黄牌，表示了禁止、警告以及将被驱逐出场的预示。以此推论，中国人要不要在全球抗议，让国际足联，将黄牌更改为白牌呢？
如果美国科技中心，硅谷，都噤若寒蝉到了这种程度，金融中心华尔街，所有股票的涨跌都是红跌绿涨，但是在亚洲人心目中，红色代表喜庆，却被全球金融市场预示下跌和恐慌，那亚洲人是否可以要求欧美股市更改颜色呢？
在民主党控制的一些州，为了反对共和党的总统特朗普，在政客的操纵下，民众们上演了更为奇葩的声援黑人的运动口号。
这位白皮肤女性，手中的标语写的是：I only suck Black dick。
明哥都害臊得不忍心将这句英文翻译出来，用隐晦的话来说：她只跪舔黑色人种的某个器官。
言下之意呢？白色人种的、黄色人种的，一律不在考虑范围。更加不用说和白色、黄色人种的异性，建立婚姻了。
当地时间6月6日，北卡罗来纳州的卡瑞（Cary）市，传统教堂中心组织了一场和平抗议活动，在黑人牧师沃克玛夫妇的领导下，信徒们顶着酷暑游行示威。
至少有3名白人警察跪在地上，为黑人牧师沃克玛夫妇洗脚。
牧师的周围，簇拥满了黑色皮肤的人，他们纷纷拿起手机拍照，将白人警察下跪为黑人端水洗脚的神情、姿态，发到互联网上，传遍世界的各个角落。
也许在这些人的心目中，只有白人警察愿意下跪，还愿意用洁白的双手，为黑色皮肤的牧师洗去双脚上的污垢，这才代表白色人种为他们犯下的罪恶，进行忏悔，还活着的黑人终于可以俯视跪在地上的白人了。
然而，白人为黑人下跪的情形，不仅仅发生在这一个教堂仪式上，而是席卷了整个北美大陆。
下跪的不仅有案发地明尼斯达州的警察，更有州长、竞选总统的民主党候选人拜登、加拿大总理。
如果依靠警察的下跪祈求，混杂在抗议人群中的黑人，才愿意摘下面罩、停止打砸抢烧的话，那要警察做什么呢？
果然，在黑人的抗议之下，明尼苏达州的案发所在市，明尼阿波利斯，市议会多数成员7日承诺将解散市警察局，以平息示威抗议。
只要大脑正常的人都会想：
如果一个白人警察的暴力执法，他自己被刑事指控三级谋杀罪还不够，需要所有白人、所有警察，来承担责任的话，那么成群结队的黑人，趁着抗议活动，阻断交通、打家劫舍、纵火焚烧、殴打路人，是不是要所有的黑人、失业者，来承担责任呢？
3
这种乱象，连其他黑人也看不下去了。
美国黑人女性保守派评论员欧文斯?法默，在Facebook上发布自拍视频：《我不支持弗洛伊德，他不是我的英雄》。她说：被误杀的黑人，虽然罪不该死，但是却劣迹斑斑。
23岁时，持枪盗窃，坐牢10个月；
27岁时，贩毒，坐牢8个月；
29岁时，贩毒，坐牢10个月；
30岁时，贩毒，坐牢10个月；
32岁时，持枪入室抢劫，被判5年监禁。
当他再次使用假钞，在和警察的冲突中死亡后，当事的3个警察已经被刑事指控，为他们的暴力执法付出了代价。
我们再次引用文章《美国左翼走火入魔，「政治正确」走向极端》中的视频和数据，当美国警察执法时，面对的情况往往是这样的：
播放
黑人交通肇事后，枪击2名白人警察
美国黑人和一些民主党的左翼政客，喜欢反复给别人强调：美国黑人被警察枪击的几率是白人的2.5倍，所以这是种族歧视。但他们不会说：只占人口13%的黑人引发了55%的枪击、毒品案。
在2018年，所有被警察打死的未携带武器的案件中，有19个是白人，黑人是9个，而这一年枪击案中44%是黑人所为。在美国 75 个最大的县中，黑人只占总人口的 15%，但他们被控犯有 62% 的抢劫罪、57% 的谋杀罪和 45% 的袭击罪。
哈佛大学教授罗兰·弗莱尔的研究显示，在休斯顿黑人被警察枪击的可能性比白人低 24%，即使嫌疑人持枪或使用暴力。
《华盛顿邮报》的统计显示，12% 死于他杀的白人和西班牙裔是被警察杀害的。相比之下，只有 4% 死于他杀的黑人是被警察杀害的。
事实上，更大数量的黑人并不是被白人所害。据统计，在2015年有89.5%的黑人是被同族裔的黑人杀死的。
看过这些数据后，还有人觉得黑人受到歧视吗？
所以，这次席卷全球的黑人抗议浪潮，其本质是借着一起无辜的案件，欧美国家黑人族群借机打砸抢烧、发泄不满、无差别攻击政权，白人中的圣母、左翼人士，正好借此机会攻击以特朗普为代表的保守派共和党。
4
黑人发起连绵不断的「黑人命贵」运动，冲击不到白人的利益，吞噬的恰恰是在北美的华人群体的利益。
根据美国统计部门的统计，从1967年至2014年，亚裔的收入，一直高居所有人种之首，高过了非西班牙裔的白种人、西班牙裔、黑种人。
这是因为黄皮肤的亚洲人（华人为主），重视教育、勤恳辛劳、有进取心，代代相传。但是，统计意义上来说，黑色人种的婚姻状态不稳定、不重视教育、目光短浅，不爱工作，收入处于所有族群的最低层次。
但是，由于黑人能折腾、爱闹事、嗓门大，他们在美国的地位，是高过了华人族群的。
至少到现在为止，美国有过黑皮肤的总统，但是有黄皮肤的总统吗？
美国大学招生不会硬性规定，某一族裔学生的SAT（美国高考）分数要达到多少分。毫无争议的统计数据，一直以来表明，要被美国好的大学录取，亚裔学生往往需要比其他族裔的学生，拿到更高的SAT分数，才可能被录取。
1997年，普林斯顿大学的托马斯?埃斯彭谢德教授分析，在同等分数段下(例如1200-1399分)，亚裔学生的申请通过率都是所有族裔中最低的；亚裔学生若要在申请通过率上与其他族裔学生平起平坐，其SAT成绩(1600分满分)需要高出白人140分，高出拉丁裔美国人270分，高出黑人450分。
也就是说，美国高校为了达到名义上的政治正确和权益公平，实行了录取时候基于肤色和种族的配额制度，即：《平权法案》。
在无法动摇白人子女的基本份额的前提下，亚裔学生的配额，严重低于了非洲裔和拉丁裔。考取同样的常春藤名校，黑人学生的分数线，比亚洲裔，低450多分。
在哈佛大学依然坚持《平权法案》的背景下，陆陆续续有大学放弃之。加州大学伯克利分校（UCBerkeley）取消《平权法案》后，华人学生比例由1989年25%上升到2012年45%；完全凭本事入学的加州理工学院，华人学生比例也增加到近40%。
所以，在一浪高过一浪的「黑人命贵」运动浪潮前面，白人在作秀演戏，黑人在争取利益，只有华人的利益，在无声无息中，被牺牲掉了。
5
这让我想起了2014年，纽约地区华人警官梁彼得，在黑人社区中执勤，在不明夜色中开枪误击了黑人青年致死的案件。
2014年11月20日，梁彼得与搭档同事在纽约地区的布鲁克林政府楼Pink Houses的楼梯间巡逻时，由于夜色朦胧，又处于犯罪率高的社区，听到不明声响后，他的配枪不慎打出子弹，子弹击中墙壁后，恰好射中进入楼梯间的非裔青年格利的胸膛，致其死亡。
这一案件于2016年1月25日正式开庭审理，2月11日，大陪审团裁定梁彼得过失杀人罪成立、最高可判监15年。
梁警官案震惊了美国社会，尤其是华人社会。这是纽约警察第一次被判杀人罪，此前纽约警员执法过程中导致黑人死亡从未承担过刑事责任。因此，从很大程度上说，梁警官是在黑人抗议警察屡次对黑人施暴导致黑人死亡的大背景下，被推出来做了替罪羊。
梁警官被判有罪，更让华人郁闷和愤怒。然而，遍布全美国的声援行动，只有华人站了出来，白色人种、拉丁裔人种、警察群体，都噤若寒蝉，装聋作哑。
2月22日，由五万人组成的华人示威队伍声势浩大，声援梁彼得。
4月17日，亚裔维护梁彼得利益大联盟在布鲁克林召开记者会，呼吁民众到场挺梁，表示如果梁彼得被判入狱，将于19号当天进行抗议。
在华人族裔的努力声援下，美国纽约布鲁克林高等法院才宣布，此前陪审团裁定梁彼得的过失杀人罪降级为疏忽杀人罪，判处梁彼得5年缓刑，800小时社区服务，但无需坐牢。
令人更加愤怒的是，在美国的黑人，却长期对于华人，存在着种族歧视。
6月2日，弗吉尼亚州福克市，议会就如何开展COVID-19疫情救助计划进行了讨论，他们打算给每一家受到影响的华人商户和拉美商户提供补贴。
然而，这个救助提议遭到了黑人议员保罗·里迪克（Paul Riddick）的质疑、反对。
他公开在电视上说：
为什么要救助中餐馆的老板？
华人不需要任何钱了，他们已经赚了很多钱，现在也还在赚很多钱。关键的是，华人商户从来不雇佣黑人，也从来不回馈社区。
与其联系那些中餐馆，还不如去联系黑人开的小餐馆。
黑人的小生意孤立无援，但中餐馆却因有很多黑人顾客，在疫情期间并没有受到什么影响。
当有本地的议员对其反对时表示，不应该对任何族裔的传统和文化进行贬低，华人族群是非常勤奋的。该黑人议员表示：
我并不是想让它听上去很‘种族主义’，但我回过头一想，好像确实有点‘种族主义’。但是，中餐馆确实不需要钱。
也就是说，黑人们在反抗白人警察的所谓种族主义欺压时，一边在争取自己的权益，一边却对华人族群实施新的种族歧视，想尽办法对华人族群进行打压和欺负。
那么，我们还能一边倒地支持 Black Lives Matter （黑人命贵）运动吗？
作为中国人，或者身在北美的华人，我们不能眼见着这种运动，以无上拔高黑人超越华人、白人警察的权益的方式，甚至以牺牲华人族裔的方式，来过正矫枉。
在中华儿女的心目中，「众生平等 不论肤色」，All Lives Matter，才是真正健康的社会。
