讯阳文艺网霸王洗发水有用吗
“今天小编将通过对霸王洗发水毁誉悲剧的案例，为大家分析事件的全过程，希望帮大家炼就一副火眼金睛，拥有看到数据背后事实的超能力。走起~
”亲，还记得那年“duang”遍大江南北的霸王洗发水吗？（不记得的各位亲请根据下图自行脑补哦）
没错，这就是成龙大哥倾情代言、曾经因恶搞红遍网络的霸王洗发水。提到霸王洗发水，人们联想到的除了“duang”之外，恐怕还有“致癌”。这源自著名的“霸王致癌门”事件。这年头儿，人们谈癌色变，对各种致癌产品唯恐避之不及。
“霸王”是民族日化品牌，专注中药养发，最早可追溯到1928年，1989年在广州成立公司。然而，这家有年头儿、有技术的老牌日化企业在2010年却遭遇了一次非常悲剧的“致癌门”毁誉风波。
那次风波霸王简直冤得不要不要的，堪比窦娥呀。您问小编为什么“霸王”堪比窦娥？以后还能不能愉快地使用霸王洗发水了？且听小编站在科学的数据批判性思维视角，将风波真相一一道来。
话说2010年7月10日香港《壹周刊》报道了如下内容：
字儿小看不清是不？懂你，君且看下面：
“有市民将霸王中草药修护洗发水交予香港通用公证行化验，显示产品含有27ppm二恶烷。该市民再将飘柔及澳雪各一款含中药成份的洗发水化验二恶烷含量，显示飘柔含有8.8ppm，澳雪则含有2.9ppm。《壹周刊》再将霸王首乌黑亮天然植物洗发水、中草药洗发水，以及同为霸王生产、由女星王菲代言的追风滋润修复洗发水交予同一间化验所化验，三种产品均含有10ppm二恶烷。”
“城市大学生物及化学系副教授林汉华表示，二恶烷是工业污染物，美国规定如避孕产品的二恶烷含量不可超出10ppm；若霸王的洗发水证实含有27ppm的二恶烷，即属很高浓度。霸王指二恶烷是原材料的残留物，无可避免会存在，但有专家认为洗发水不应含有二恶烷，长时间接触低剂量二恶烷有机会引致肝癌。”
说起香港《壹周刊》，那可不是一般的小报哦。1990年创刊后，1991年凭着7万5千份的发行量成为全港读者人数最高的杂志。根据2003年AC尼尔森的调查，《壹周刊》读者人数是继同系刊物《忽然1周》后全香港第二高销量的周刊，其影响力可见一斑。
《壹周刊》“霸王洗发水致癌”报道一出，立刻在香港、大陆等多地引起了轰动。当日，尽管霸王通过微博等各种渠道进行澄清，但根据媒体调查，73.6%消费者选择不会继续购买霸王洗发水了。第二天，霸王被揭发洗发水含致癌物后，股价下跌超过14%至5.05元，下午开市前停牌。而一年后，霸王首次出现亏损，业绩同比下跌16％，营业额全年亏损1.18亿元，霸王洗发水销售大幅下滑。虽然6年后霸王集团胜诉，获得《壹周刊》300万港元和8成诉讼费赔偿，但比起惨重的损失，也只是杯水车薪罢了。
“霸王洗发水致癌”报道让霸王集团损失如此惨重，这么大的事儿可得讲事实和数据呀。接下来，大家跟着小编来看一看，《壹周刊》理从何来呢？
首先，消费者和壹周刊记者随便从零售店里买了几瓶霸王洗发水和其他品牌洗发水产品，做了一个随意抽样。这抽样数量呢，霸王4款产品各1瓶，还有飘柔、澳雪各1款中药洗发水1瓶，一共6瓶洗发水。
然后，做了两次致癌物二恶烷含量对比。第一次，是拿霸王洗发水和飘柔、澳雪的中药洗发水对比，发现飘柔、澳雪产品的二恶烷含量分别只有8.8ppm和2.9ppm，而霸王中草药修护洗发水的二恶烷含量有27ppm，其他的三款霸王洗发水也有10ppm。第二次，是拿美国避孕产品二恶烷含量标准与霸王洗发水二恶烷含量对比，发现美国避孕产品二恶烷含量不允许超过10ppm，而霸王洗发水含有二恶烷27ppm。所以说，霸王比其他品牌洗发水的二恶烷含量高，同时是美国避孕产品二恶烷含量标准的近3倍。由此判定，霸王洗发水致癌。
听上去，好像这推断有点道理？且慢下定论，让小编用科学严谨的火眼金睛来审视一下。小编认为“霸王洗发水致癌”这个推断不~靠~谱~
为什么呢？因为抽样方式和样本量不科学、参照系不科学，所以不能得出霸王洗发水致癌的推断。
首先判断霸王洗发水是否致癌，其本质问题是判断霸王洗发水的二恶烷含量是否达到致癌水平。接下来，咱们深入剖析下《壹周刊》的论据，看是否能支持霸王洗发水致癌的结论？
抽样方式和样本量不科学1虽然某香港市民和《壹周刊》记者看似随机抽样，但仅是在产品流通市场选取了6个样品。
其一，讲真，这抽样数量真是有点少。仅以少数几瓶霸王产品检验，样本数量过少了。咱们不能因为遇到的一个人感冒了，就推断说所有人都感冒了，对不？
其二，可能存在批次质量问题，少量的抽样并不能以偏概全。退一步讲，就算4瓶样品真的二恶烷含量超标，也可能是因为样品所在的生产批次二恶烷含量超标呀，并不能严谨推断出整个霸王洗发水致癌的结论。
小编PS：在生产制造中，由于各批次生产时间可能不同，各批次可能存在个别差异，所以企业往往通过批次管理进行产品质量追溯。
其三，抽样过程缺少权威机构监督，存在多种产品外影响因素。虽然这个担忧有点腹黑，但是缺乏公正监督的抽样确实难以让人信服，如果在抽样过程中因为其他原因导致二恶烷含量增加，也真是说不清楚啦。
参照系方面2刚才小编聊到，《壹周刊》在判定霸王洗发水致癌过程中做了两个对比。
其一，是用霸王洗发水和飘柔、澳雪的中药洗发水对比，发现霸王洗发水的二恶烷含量超过了这2个品牌的洗发水。小编认为，二恶烷含量较高是不能直接推断致癌的，因为这里没有直接因果关系。
其二，是拿美国避孕产品二恶烷含量标准与霸王洗发水二恶烷含量对比，是美国避孕产品二恶烷含量标准的近3倍。小编认为，这个对比也是不能推断霸王洗发水致癌的。因为避孕产品与卫浴洗护类产品的使用方式、对人体的影响方式都是不同的，二者属于不同领域的产品，产品质量标准也不同。所以，不能通过不同领域产品质量标准的对比，得出霸王洗发水致癌的结论。
通过上面的分析，小编认为《壹周刊》的报道推断出霸王洗发水致癌的结论并不成立。那大家肯定会问，到底什么样的对比实验，才能判断洗发水是否致癌呢？
这个问题问的好！小编认为，要基于科学的抽样方式、抽样数量和参考系，才能得出令人信服的结论。比如说霸王洗发水是否致癌这个案例中，在抽样方式方面建议随机抽取生产制造、销售流通环节的多个批次样品，在抽样数量方面建议要达到一定的抽样数量标准，在参考系方面建议选取卫浴洗护类产品的二恶烷含量质量标准进行对比。这样才能客观地判断霸王洗发水是否致癌。
就在《壹周刊》报道霸王洗发水致癌事件后不久，国家食品药品监督管理局2010年7月16日通报：经过抽检，霸王（广州）有限公司制售的洗发水中，二恶烷含量不会危害健康。小编认为这次判定过程还是比较客观的，君且看：
按照国家食品药品监督管理局的要求，广东省食品药品监督管理局依法组织了现场检查和抽样检测，对该企业生产全过程（含原料仓库、生产车间和成品库等场地）进行了现场检查；在生产企业和市场上抽取了霸王（广州）有限公司生产的洗发类不同产品共10个批次，并委托具有国家法定资质的广东省药品检验所和广东省保化检测中心按照我国出入境检验检疫行业推荐标准《进出口化妆品中二噁烷残留量的测定》（SN/T1784-2006）的方法进行检测。结果显示，样品中二恶烷的最高含量为6.4ppm。
国家药监局表示，该局曾于2009年3月21日在官方网站上发布了对卫浴产品中二恶烷安全风险评估的结果，评估结果与美国、澳大利亚等权威机构的结论一致。即日常消费品中（食品和药品除外），二恶烷的理想限值是30ppm，含量不超过100ppm时，在毒理学上是可以接受的。
您的火眼金睛，看出《壹周刊》和国家食品药品监督管理局在“霸王洗发水是否致癌”这个问题上的判断差异了吗？小编这就帮您对比看看：
虽然国家食品药品监督管理局通过客观的检验过程迅速帮霸王洗发水平了反，但是通过本文中提到的事件影响数据，可以看出这次不实报道对霸王洗发水的打击仍然非常大，让霸王集团损失惨重。《壹周刊》不科学的数据分析制造了一次卫浴洗护行业的“窦娥冤”，给一个企业造成了难以弥补的重创。
在叹息中，咱们是否能从这次悲剧中得到些启示呢？小编总结了三点，供大家参考。
其一，对于数据要秉持一种批判性的思维。客观的数据不一定能推断出客观的结果。所以拿到数据和结论时，咱们不妨先保持一种警觉性，看看分析论证过程是否科学客观，再来判断结论的客观性，切莫让不实报道欺骗了火眼金睛的您。
其二，要掌握有效的数据真实性判别方法。一般有4大判断法宝，建议牢记，分别是参考系、样本方案、样本量和多重比较。在参考系方面，咱们主要考虑通过怎样的对比得出结论，对比中的两方是否具有可比性。在样本方案方面，主要考虑抽样是否公正、客观、随机，抽样过程是否全面覆盖了必要的抽样环节。在样本量方面，主要考虑抽样的数量是否充足。在多重比较方面，主要考虑是否在实验中设定了较明确的目标并进行了有针对性的检验。
其三，要客观地解读数据，挖掘真实的信息。咱们会根据客观的数据、科学的分析过程，得出真实的结论。
把握了这些，相信您已经炼就了看穿数据背后真相的火眼金睛，市面上的不实报道就很难再欺骗您啦！
如果您对我们的微店商品感兴趣，
请扫描下方二维码
长按识别二维码进入微店
点击“阅读原文”进入微店！
