自相矛盾这个寓言故事,你明白了什么道理?
寓言故事“自相矛盾”告诉我们说话做事不要前后抵触,无法自圆其说。做任何事都要三思而后行,要实事求是。
“自相矛盾”出自《韩非子》,有个卖盾和矛的楚国人,夸他的盾说:“我的盾坚固无比,任何锋利的东西都穿不透它。”又夸耀自己的矛说:“我的矛锋利极了,什么坚固的东西都能刺穿。”有人问他:“用您的矛来刺您的盾,结果会怎么样呢?”那人便答不上话来了。
刺不破的盾和什么都刺得破的矛,是不可能同时存在的,这犯了逻辑上的错误。这告诫我们说话做事应实事求是,言行合一,莫要“自相矛盾”,成为笑柄。
扩展:从哲学角度来看,人类社会的实践和全部科学发展的历史,证明各种运动形式都包含着矛盾,任何事物都是对立面的统一,矛盾是一切事物的共性。每一事物的发展过程存在着自始至终的矛盾运动,矛盾的存在是普遍的绝对的。观念和概念中的矛盾是对客观世界普遍存在着的矛盾的反映。人们认识事物就是认识事物的矛盾,科学的认识在于研究客观对象所固有的矛盾。否认矛盾,就谈不到有真正科学的认识。坚持矛盾普遍性原理,用对立统一观点观察一切问题,是一切科学认识的基本前提,是唯物辩证法宇宙观的根本要求之一。
(图源网络,侵删。)
《自相矛盾》告诉我们什么道理?
自相矛盾告诉我们,说话做事要实事求是,三思而后行。世上不大可能同时存在无坚不摧的矛和牢不可破的盾。自相矛盾,指的是一个人说话、行动,前后抵触,不一致。
“自相矛盾”告诉人们什么道理?
“自相矛盾”告诉我们说话做事都要讲究实事求是,不能到最后,自己都不知道自己说的是什么,自己与自己产生矛盾。
自相矛盾【zì xiāng máo dùn】
释义:比喻说话做事前后抵触,不能自圆其说。
出处:《韩非子·`说难》“ 楚 人有鬻楯与矛者,誉之曰:‘吾楯之坚,物莫能陷也。’又誉其矛曰:‘吾矛之利,於物无不陷也。’或曰:‘以子之矛陷子之楯何如?’其人弗能应也。夫不可陷之楯与无不陷之矛,不可同世而立。”
近义词:相互抵触、前后抵触。
反义词:天衣无缝、自圆其说、无懈可击。
自相矛盾告诉我们一个什么道理?
《自相矛盾》是一个寓言故事,在故事里,有一个卖矛和盾的人自卖自夸,结果却暴露自己在言语上的谬误,最后让人嘲笑,一起来看看这个故事吧。
《自相矛盾》这个故事告诉我们做事要实事求是,不能前后矛盾,不能超出事物的实际情况来夸下海口,要做一个诚实的人。“自相矛盾”常用来比喻自己的言行相互抵触,不能自圆其说。
自相矛盾告诉我们什么道理?
明白了做事说话皆应三思而后行,不能相互抵触这个道理。
世上不可能共同存在牢不可破的盾和无坚不摧的矛,这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用,结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触,不能自圆其说。
一个人在同一判断中,对同一问题,是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了,那就是犯了逻辑上的错误。矛盾是事物存在的普遍形式,任何事物都存在矛盾,不管是物质的客观世界,
或是思维的主观世界,都有矛盾问题。有矛盾不见得是坏事。有矛盾才有事物的进步与发展。关键是我们要认识矛盾,分析矛盾,研究矛盾,解决矛盾。只有这样才能让事物得到发展。
出自于《韩非子》,讲的是:有一个楚国人卖矛又卖盾,说他的盾坚固得很,随便用什么矛都戳不穿,说他的矛锐利得很,随便什么盾都戳的穿。
有个围观的人问道:“用你的矛刺你的盾会怎么样”时,此人无以对答。后因以形容行事或言语前后不统一。也指不连贯的性格或心情。后因以喻人的语言行动前后抵触、不相应合。
自相矛盾蕴含的道理是什么?
1、说话做事要实事求是,三思而后行。世上不大可能同时存在无坚不摧的矛和牢不可破的盾。也说明在一个人在同一判断中,对同一问题,是不能做出截然相反的判断来的。若是这样做了,那就会犯逻辑上的错误。矛盾是事物存在的普遍形式,任何事物都存在矛盾,关键是我们要认识矛盾,分析矛盾,研究矛盾,解决矛盾,只有这样才能让事物得到发展。
2、自相矛盾告诉我们,说话不动脑子,信河开口,说了前面,忘记了后面,前言不搭后语。所以,说话也是一门艺术,前后说话不自相矛盾,因此,在平时多积累一些说话的艺术,使自己在学习中,不断进步。
3、做事情要想好对策,不要自己有漏洞,拿着自己的矛去戳自己的盾。这个故事告诉我们在日常生活中也要想好对策,分析好事物的前因后果。运用科学的方法,把事情做好。