讯阳文艺网网友提问：
如果秦始皇再多活十年，历史会发展成什么样？
优质回答：
你好，感谢提问。我认为如果秦始皇能够多活十年，并采取三项措施，秦朝将会在历史上存在更长时间，但依然逃避不了最终灭亡的结局。
秦朝作为中国历史上第一个统一的封建王朝，仅仅延续了二代就灭亡了，这是秦朝的悲哀。如果上天再给千古一帝秦始皇十年时间，始皇可以采取以下三项措施，延续秦朝生命；
一 尽快明确扶苏太子地位
秦始皇死亡后，在赵高和李斯的谋划下，胡亥杀死了自己的哥哥扶苏，篡夺了皇位。扶苏是秦始皇的长子，他为人正直，多次上书直谏秦始皇；他为人忠厚，对君臣孝道都严格执行；他与秦朝军方势力代表蒙氏家族关系密切，曾经在蒙毅军中任监军，这些优点都证明扶苏是秦朝最为正确的接班人。如果秦始皇能够尽快明确扶苏的太子地位，而且不断增强扶苏的势力，秦朝最终由扶苏接班，秦朝至少不会二世而亡。封建社会都是人治，一个贤明的君主太重要了。
二 适当放弃法家治国的思想
法家代表人物商鞅是秦国迅速强大，不断消灭六国并建立秦朝的关键人物，秦朝建立后依然采取法家思想治国，丞相一职由李斯担任，对人民严苛刑法，采取了焚书坑儒等政策打击其他思想派别。秦朝刚刚结束了战国纷争的阶段，人民迫切需要休息，社会迫切需要生养恢复元气，假如秦始皇能够适当放弃法家治国理念，采取与民休息的政策，人民将更加拥护统治，国家力量将进一步增强。
三 停止修建长城、阿旁宫等大型土木工程
秦始皇发动天下大量劳工修建长城、阿房宫等大型工程，不仅耗费了国家大量的财力，而且增加了人民的徭役负担，导致人民怨声载道。假如秦始皇能够停止修建大型土木工程，估计也没有后来的陈胜吴广起义了。
如果秦始皇能够在十年内采取以上三项措施，秦朝应该能够延续下去，但由于封建社会固有的土地兼并、政权专制等特点，秦朝将最终会被其他王朝取代。
一家之言，欢迎批评指正。
其他网友回答
苻坚跟秦始皇有的比吗？首先来说，秦始皇不死，有没有人敢造反还两说。其次，秦末陈胜吴广起义开始，到最后刘邦打进咸阳，曾经英勇善战的秦国大军都哪去了？看看秦末的历史，秦国的上将军章邯统帅骊山的刑徒和奴隶，几次大胜各起义军队，最后失败自杀。注意，他率领的是刑徒和奴隶，那么当年灭六国的秦国军队当时去哪了？据有些史料记载，当时秦国的主力军队一是征伐百越，二是镇守北部边疆对抗匈奴。个人认为，当时的秦二世肯定下令调动这些军队回来镇压起义，但是事实是这些军队的将领都没带兵回来，眼睁睁看着秦国被灭。如果，换做秦始皇没死，这些将领恐怕早就带着秦国的百战精兵回来，恐怕也就没有什么楚汉相争了。
其他网友回答
不会怎么样，阻挡不住历史洪流，秦始皇的后几年，就干一件事：求仙问药，寻求长生。所以说再多活十年，后果一样，因为秦的内核已经不健康了。哪怕没有刘邦，也会有张邦李邦……
其他网友回答
您好，很高兴分享个人观点。
如果秦始皇多活十年，那么秦就不是二世而亡。
首先，秦始皇可以有更多的时间来推行他的政策。李斯就不会受到赵高的威逼利诱，以假诏书赐扶苏自尽、枉杀蒙恬。李斯的能力是非常强，他辅佐秦始皇这么久，还高居丞相之职，说明他的能力相当强。李斯是郡县制的积极支持者、执行者，李斯的能力，即便扶苏登基后，他还是会得到重用。那么郡县制就有足够的时间得到完善。
其次，赵高就绝不会那么轻易的把胡亥推上皇帝宝座。为所欲为。后来杀李斯、杀胡亥。把好好的国家搞得乱七八糟。
再次，作为始皇帝看好的太子（又是长子）的扶苏，势必会在始皇帝的亲自教导下。学会如何成为一国之君，并且以扶苏和蒙恬关系。扶苏继位后也能够很好把控军权。为他推行政策提供军事保障。史料记载扶苏的性格善良，体恤百姓。他继位后肯定会纠正一些严刑酷法，推行与民休息的政策。这些都足以保证百姓安居乐业。
最后，秦始皇身前以其盖世武功、勤勉执政、皇帝的威严可以压制原六国的贵族、百姓。那么再多给他些时间就可以让秦王朝慢慢过渡到比较平稳的状态。
综上所述，秦始皇再多活十年，秦朝的命运就会大大改变。谢谢！
其他网友回答
威压天下，六国余孽不敢造次，出征百越和匈奴的两个大将不会脱离中央节制，程胜吴广起义根本不可能走出一县一郡，刘邦该哪里做亭长还哪里做亭长，项羽他叔父会同意他做出头鸟才怪。以大秦军队的战斗力10年时间难道还不够两只大军班师回朝嘛，此时皇陵和驰道的修建也快要进入尾声，即使仍需要时间也不会有什么大问题了。10年后，大秦之势远不是当年的六国余孽可以撼动的，即使始皇帝骤然驾崩，以大秦帝国的武力他们也翻不起什么浪再往后就要看大秦的继任者可以维持多久了。如果秦始皇按照当前的一些政治措施治理国家，哪怕再过十年二十年，秦朝的结局都不会改变。
很多人都以为秦朝灭亡，皆因秦二世和赵高狼狈为奸，暴虐治国而起，实则非也！但不可否认的是，秦二世的暴虐治国确实也是秦朝迅速走向灭亡的一大因素。但事实其实远不止如此！
秦始皇13岁时即王位，22岁便平定长信侯嫪毐的叛乱，之后又除掉权臣吕不韦，开始“亲理朝政”。39岁时完成统一中国大业，并成为中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主。
此后便废除分封制，实行郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系，开始了自己的宏图霸业，被人称为“千古一帝”。
公元前210年，秦始皇东巡途中突然驾崩，临死前曾写遗诏将皇位传给长子扶苏。可赵高和李斯勾结，篡改遗诏，逼死扶苏，改立胡亥。
胡亥在位时，担心有人弹劾自己皇位来得不正，便密谋杀死皇室宗亲。据统计，被胡亥所杀的公子有十二位，公主有十位。杀死宗亲后，胡亥虽坐稳皇位，却听信赵高谗言，将自己禁足于宫内，相关旨意皆有赵高代为传达。
胡亥生性残暴，动辄便要取人性命，整个国家都沉浸在黑色恐怖中。
胡亥虽不问朝政，却艳羡秦始王，为威服海内，为炫耀强权，他不顾反对意见，模仿秦始皇执意东巡。东巡表面上气派，实则却是劳民伤财之举，为满足秦二世极尽奢华的要求，官员们增收赋税，广征徭役。
胡亥东巡虽未起到预想中的政治作用，可却是“跋涉山川，蒙犯霜露”。据统计，胡亥的行程将近一万公里，由此处来看，此时的胡亥是真的想如秦始皇般建功立业。
公元前209年四月，胡亥完成自己威服海内之愿，返回咸阳。同年七月，便爆发了陈胜、吴广起义。没过几年，刘邦、项羽又分别展开起义活动，公元前207年秦朝灭亡。
汉人总觉得秦灭亡的原因是，秦二世（胡亥）征发“闾左”的极端行径，后人作文说“二世不恤天下，万民有怨畔之心，于是陈胜起，天下畔，赵高作乱，秦遂以忘”。
至于秦二世的暴虐，其实自秦始皇时便开始“执敲扑而鞭笞天下”，秦二世的过错是没有及时扭转秦始皇留下的错误政局。
可真正的原因却远不止于此。秦始王在位时，焚书坑儒“灭先王之学”，致使胡亥没有经受儒家思想的熏陶，元稹曾指出“胡亥之生也，《诗》、《书》不得闻，圣贤不得近”。
试想，一个没有学习君王之道，礼仪之本的人，如何能管理好一个国家？
秦始皇“废先王之道，焚百家之言，以愚黔首”，他愚弄的不仅是天下百姓，还有自己的儿子。《过秦论》中批评秦始皇说“秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道而立私爱，焚文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。”
由此可见，秦国自秦始皇执政后期，推行严酷刑法，苛政虐民，扼杀民智，引起民心不满，也就是那时起，动摇了秦朝统治的根基，开始走向灭亡之路。
且秦始皇在位时，先是刮取民脂民膏，广罗天下珍宝，大肆修筑阿旁宫。相隔两年，秦始皇又征收民力，大肆修建秦长城。百姓刚经历天下统一，还没来得及休养生息，便被如此践踏，心中早已生了怨气，只是苦于秦始皇的霸道统治，不敢言语。
而胡亥继位后，百姓与皇权的矛盾愈发严峻，且秦二世身上没有让百姓畏惧的杀伐之气，于是乎便有了后来的陈胜吴广起义。
综合来说，秦始皇哪怕再活十年二十年，如果一如既往的采取严法治国，霸道统治，那结局亦是如此，至于会不会灭亡？我们不得而知，但肯定的一点就是依旧有人会起义！
