讯阳文艺网网友提问：
英国经济增长率高于欧盟国家，能否说明英国脱欧是明智的选择？
优质回答：
近几年，英国的经济增长率始终高于欧盟主要国家，2019年一季度英国经济增长率达到1.8%，而法国的经济增长率只有1.1%，德国一季度的经济则更低。也正因为如此，才在英国国内培养出大批的脱欧派。虽然英国的经济增长率目前高于一些欧盟国家，但是在脱欧之后能否延续这种情况，还不好说。
近些年，英国经济增长率明显高于法国，与德国不相上下。主要是在上世纪90年代英镑危机之后，英国积极进行经济结构调整，已经形成了以金融业和现代服务业为主的产业结构。目前的英国经济受实体经济产业周期的影响较小，比法国甚至德国经济都更有活力和可持续性。此外，2014年欧洲大陆国家陷入了严重的难民危机之中，经济社会发展都受到了严重的干扰，而孤悬海外的英国受此影响较小，也使得英国的经济增长速度比欧洲主要国家更为平稳。
英国脱欧，从短期看，对英国和欧盟主要国家的经济增长率都会造成比较严重的影响。从长期看，英国与欧盟的经济联系则会疏远，如果英国不能够与美国建立更为紧密的经济联系抵消与欧盟疏远经济往来的影响，英国的经济增长率肯定会出现一定幅度的下降。从目前的情况看，美国特别是特朗普政府，并不愿意在经济问题上，对英国做出太多的让步，英国脱欧派此前的想法很有可能会破产，英国经济的前景并不明朗。
脱离欧盟，选择与远隔千里之外的美国实现经济一体化，是英国的一次冒险行动。如果最终冒险失败了，英国就将面临长时间的经济衰退，同时还要弯下腰去重新乞求加入欧盟。
其他网友回答
英国经济靠金融房地产，有杠杆放大效应，好时很好，坏时很坏，德国金融地产不发达，靠制造业，荣景时比不过英国，但抵御危机的能力很强，中国应该学德国，杠杆率一定不能高
其他网友回答
短期内的情况不足以成为判断标准。
脱欧的负面影响往往要到后期才逐渐显现出来。从整体上看，谈不上明智的选择。
从经济层面上看，英国脱欧带来的负面因素其实非常多。
第一，失去了一个共同关税市场。欧盟成员国内部推行共同的关税制度，相互之间商品可以自由流动。这对于英国来说是有利的。如果英国退出这个市场，其基本的生活成本将会迅速上升。当然可以参考某些国家每年支付一笔费用的方式加入这个市场，但这同样也会增加一笔成本。
第二，英国的支柱产业，金融业将遭受巨大损失。主要原因在于，很多外部金融机构，将伦敦作为欧盟区的金融中心，负责在欧盟内部进行资金调配。而一旦英国退出欧盟，这些机构很有可能迁往巴黎或者法兰克福。英国的金融业将遭受重创。
第三，廉价劳动力的流失。欧盟内部对于劳务市场也有一定的开放，这使得大量的东欧人前往英国从事低技术的体力劳动。他们对薪资的要求比英国本国人低。这一方面降低了英国社会的运行成本，而且也保证了英国社会的正常运转。一旦这些人不能继续工作，本国人又不愿意接手这样的工作，势必会在社会运作上产生很大的问题，提高薪资可以在一定程度上缓解这个问题，但不能从根本上解决。
第四，在国际贸易谈判中，没有了欧盟这样一个巨大市场作为依托，以英国自身的经济体量在国际上进行经贸谈判，恐怕很难争取到欧盟的优惠条件。所以从对区域之外的经贸来看，英国也将遭受一定的冲击。
以上是单纯从经济层面上来谈的。实际上还包括很多政治方面的不确定因素，比如，北爱尔兰和苏格兰的民族分裂问题，有可能在脱欧进程当中被激化，其后果一旦不可控制，对于整个英国来讲，可能会形成一个巨大的灾难。
风物长宜放眼量，后面的情况还很复杂，有待观察。
