讯阳文艺网网友提问：
季子越事件已经尘埃落定，如何评价？
优质回答：
谢邀！学渣，人渣。无报恩之心的人总归没有好下场！泱泱大国，不乏苍蝇嗡嗡叫！这样的沙粒必将被历史的洪流所淘汰。
其他网友回答
如何杜绝更多“季子越”的出现，是季子越事件尘埃落定后，我们应该重点要做的事情季子越被中国科学院大学按照学生纪律处分实施办法，进行了严厉的惩处，季子越被开除了学籍。
消息传出来后，许多一直关注此事的网友，在逐字逐句看完中国科学院大学的处理通报后，表示“感觉极度舒适”“感觉畅快无比”，但是还有一些网友在评论区表达了另外一种隐隐的遗憾：
国家花费巨大代价培养的高素质留学生，怎么会变成了“季子越”的模样，到底是哪里出了问题呢？
是啊，在许多人的认知中，作为天之骄之的名校学子，从小学开始基本上都是一路开挂一样地过关斩将，进入令万众羡慕的名校学习深造，享受着来自邻居、亲人、父母、师长的祝福和关爱，享受着国家耗费巨资提供的优秀师资力量和学习环境，应该对祖国、对学校、对家庭、对亲人朋友充满感恩和正能量。
尤其是季子越所在的中国科学院大学，可是中国排名前列的重点大学。
这样的天之骄子，应该是健康社会风尚的引领者，正能量的创造者。然而，这只是我们一厢情愿的想法，网上接连踩踏雷区而被翻出来的“精日”“精美”分子，犹如一个个屡禁不绝的“季子越”们，他们都有一个共同的身份特征，他们都学业优秀、出身名校，甚至校内光环加身，在网上曝光其不良言行前，甚至都是老师和家长亲朋的骄傲。一朝被撕破面纱，学校家庭才蓦然惊觉，原来印象中的好学生，怎么变得如此冷酷无情而陌生，如此低劣下作而不堪。
承受网上民众狂风暴雨的，除了始作俑者，还有他们的老师学校和父母亲人，原因就在于我们的学校和家庭教育，都缺少了一种关于道德的培养和考核机制。
这种道德培养和考核机制看似无形，实则有形，看似无用，实则是目前中国教育最为缺失的东西。
长期以来，中国教育中“唯分数论”“唯成绩论”的观点蒙蔽了家长和老师的眼睛。
在这种缺失道德教育的长期失管失察之下，很多孩子的精神世界犹如一片荒原，一些意识形态的不良种子一经出现，就如同野草一样狂野生长。在这些孩子平静的面容之下，他们的精神世界已经狂风大作，暴雨倾盆！
我们应该深刻汲取惨痛季子越的惨痛教训，不要让辛辛苦苦培养的孩子不知不觉中再蹈旧辙。
我们的社会要和学校、家庭共同携手，切实改变一些片面的教育指导思想，把德行教育考核的软指标硬起来，培养出国家和社会需要的人才！
其他网友回答
季子越问题绝不是孤立问题，深度来分析就是媒体宣传，学校教育，家庭教育，社会环境出现了问题，近几年，在网络媒体平台上出现季子越这种辱国言论，大部分来自于高校的教授和大学生群体，而国内有名的崇洋媚外反华公知也在其中。把季子越群体培育“成材“的教育工作者，基本上都是八九十年代出国“深造”后，回归教育界的学者，那个年代的美国西方确实处于辉煌时代，当时的中国正在开革开放的初期，许多历史遗留下来的问题需要处理纠正，百废待兴。公知们就是抓住那个年代存在的问题与西方对比，忽视改革开放四十年国家发展进步，将涉世未深的学生引向歧途。方方，张艳萍，王小妮，许可馨等频繁出现的辱国行为，应该引起社会关注。
其他网友回答
季子越辱国辱民，他早应该被开除学籍，而且在几年内不允许再考大学，让他尝尝这滋味，兴许脑子会清醒些。
其他网友回答
开除学籍，毫不手软！大快人心，我为国科大雷厉风行，硬核处理点赞。
互联网不是法外之地，爱国之情不容玷污，季子越三番五次发表辱国骂民言论，言论极其错误，影响极其恶劣，给予开除学籍也是恰如其分！
而且，处理结果公布后，季子越再次在外网发表不正当言论，不见反省、道歉和悔过，而是夹杂日语的谩骂，充分证明这是一个思想已经坏到不可救药的奇葩，既然当头棒喝叫不醒，那就开除他的国籍我觉得可以有。
虽然季子越事件已经尘埃落定，但仍有一些问题值得我们深思？
1、同是辱国骂民，梁艳萍凉了，季子越凉了，许可馨什么时候该凉凉？
2、季子越、许可馨，作为国家学校培养多年的学生，什么原因造成如此蜕变？家庭教育的缺失？学校教育的缺失？爱国教育的缺失？引人深思！
3、可怜天下父母心。可是许可馨，季子越三番五次的辱国骂民，他们的父母呢？不该出来劝劝吗？虽说已经成年了，但也是父母的孩子啊，放任不管，做家长的于心何安？管不了？
4、为什么季子越受到处理之后，还敢再次叫骂？法律真的拿他没办法？对于辱国骂民者可否出台更完善的处理细则？严惩不贷以儆效尤。深思！
5、如何教育我们的孩子，不会走上季子越、许可馨之流的歪路。值得我们家长朋友们深思，言传身教，以身作则，严格自律，榜样作用不能少。
