讯阳文艺网网友提问：
顾城算不算是一个诗人？
优质回答：
答：顾城（1956年~1993年）是50年代的人，祖籍上海，出生在北京。父亲是个诗人，文革时期，13岁顾城随父亲去山东的一个农场劳动改造了5年，后来回到北京，无正当职业。
有的媒体曾宣传他5岁就开始作诗，21岁发表诗作。
顾城自82年加入北京市作家协会，才有了诗坛上的地位。他的诗“童真”、“稚趣”，被称为朦胧派诗人。至于他的诗作，有人说写的不好，有人说好。现在让我们欣赏一下他经典的几首诗吧：
《小巷》
小巷 又弯又长 没有门 没有窗 我拿把旧钥匙 敲着厚厚的墙
《远和近》
你 一会看我 一会看云 我觉得 你看我时很远 看云时很近
《一代人》
黑夜给了我黑色的眼睛 我却用它寻找光明
《雨行》
云 灰灰的 再也洗不干净 我们打开雨伞 索性涂黑了天空 在缓缓飘动的夜里 有两对双星 似乎没有定轨 只是时远时近……
上面是大家认为顾城写的比较好的诗，您觉得呢？
说顾城，自然要提到谢烨、李英。（下面我尽量用较短的文字概述，因为工地马上要搬砖了）
顾城的夫人叫谢烨，上海人，火车上认识的。1988年与顾城一起定居新西兰北部的只有2000人居民的一座小岛，叫《激流岛》。
李英（1963~2014），北京人，中国内陆作家，笔名“麦琪”。1986年认识了结婚已经3年的顾城及刘湛秋（1935年出生，《诗刊》副主编，先是李英的情人，帮李英进入《诗刊》编辑部工作，后来成为丈夫）。
（上图：刘湛秋，《诗刊》副主编）
1990年，李英受顾城夫妇邀请去了新西兰激流岛，以后住在顾城家，谢烨承认李英与丈夫的情人关系，并一起同居。顾城曾说“你们是我的妻子，我爱你们”。
（上图从左至右：顾城、谢烨、李英）
2年后（1992年），与自己的50多岁的英语老师（英国移民）约翰结婚，去了悉尼，不久分手，与刘湛秋重归于好，但只共同生活不结婚。
次年，谢烨也认识了一位德国人，也准备离开顾城，1993年10月8日，顾城精神彻底崩溃，在激流岛用斧子砍死谢烨后，自缢于一棵大树下。
李英于2014年病逝于悉尼。享年50岁，骨灰安葬在悉尼公墓。
至于顾城的诗作，下面摘抄几位名家的评论。
沈奇（当代诗评家）：在充满困扰和功利的中国诗坛，顾城诗歌“精神自传”性的存在，标示着别具意义的精神与美学价值。
何言宏（南京师范大学教授）：顾城以其孩子般的“诗思”和“语体”构造了一个诗的天国，……又与我们的尘世存在着紧张。
张清华（北京师范大学教授）：从唯道德论角度看，顾城不应该被写在这里，但从悲剧和诗意的层面上理解，他就变的很有必要。顾城的影响力几乎超过了所有当代诗人，这是我们无法将他绕开的理由。
崔卫平（北京电影学院教授）：一个人不能意识到自己身上阴影的存在、不自警是可怕的，在观照社会时也要反思自己。
刘自立（作家）：他像个小孩儿在写诗，又有老小孩的成熟，但不是大人写诗。……
以上是几个叫兽对顾城的评论，我的感想是：不是名人时想做名人，成为名人后就多了太多的需求和想法。又有几个人愿意归隐田园，采菊东篱下呢？
此时，我突然想起了孔子的一句话：“女子无才便是德”！
年轻的时候，以为不读书不足以了解人生，直到后来才发现，如果不了解人生，是读不懂书的。读书的意义大概就是用生活所感去读书，用读书所得去生活吧。
最后，请让我模仿顾城的风格写一首小诗，以献给“不嫌我文章啰嗦，看到最后”的读者：
《捉光》
深夜的河滩，
飘荡着
一群幽蓝的萤火。
一眨一眨，深邃的
像他的眼睛，
迷离而茫然，
诡异且狞笑，
站在河水里的我，
手里紧紧握着萤火虫。
即使湿了身！也不愿失了梦……。
谢谢大家，我在山这边，欢迎评论！
其他网友回答
谢谢题主邀请！
关于顾城我个人认为他是一个非常有天分的诗人，却又是一个杀人犯。
顾城杀人的背后，应该是他自私、冷血的性格，婚姻不幸，可以选择离婚，极端的杀人行为，使诗人直接变成了杀人犯。他的诗作我不喜欢，他的诗作我一篇都没有读过。
有些人到现在还不承认，甚至反感人们提到顾城是杀人犯。试想一个人富有天才的人，他就有权利剥夺他人的生命啊！这是什么逻辑呀？杀人者就是罪犯，不管你是否是著名的诗人，还是其他。在法律面前人人平等。美化顾城不可取。
正义、公平、公正，我们还是需要的，精神有了问题反病他人，这无疑是一种病，杀人是极度的弱智，又何须再被美化。
顾城是一名诗人，但他更是一个杀人犯。
其他网友回答
顾城算不算是一个诗人？估计从来没有读过他的诗。顾城是那种最纯粹的诗人。
在中国现代诗领域，顾城占据相当重要的地位。我对顾城的评价：被诗仙吻过，天赋异禀，永远长不大的孩子。顾城诗歌的最大特点便是意象的呈现。而顾城诗歌的意象世界最常用的表现手法是象征隐喻法：这也是诗歌新艺术的中心，它打破了真实描写和直抒胸臆的传统表现手法，使诗人的抒情角度转移，诗中的象征从表面看上去毫无联系，也无所指，但深层却有无穷的意蕴，诗的感染力也就在于此，早期象征主义大师马拉美反复强调“诗只能暗示，如直呼其名，诗的享受便减去四分之三”。顾城的诗是真正意义的现代诗。现代诗的魅力不体现在直观和如实地描绘，也不是在证明什么，它总是在暗示什么，象征性的加以启迪。
例如小诗《一代人》，它是由“黑夜”，“我”“黑色的眼睛”等感性形象构成的意象组合，它们既有其本身的客观意义，所代表的内在含义又都超越了这些词汇固有的客观意义，加上题目的指示，因而具有了强烈的象征性，即“黑夜”象征置于那一代人心灵上的阴影，“眼睛”象征一代人探索的眼睛，双是渴望光明的眼睛，而诗中的“我”则象征着一代人。
我还特别喜欢顾城的那些小诗，纯净淡雅，带有强烈的童话色彩。他的诗，语言口语化，构思清新，结构浑然天成，没有一丝雕琢。如陆游说的：“文章本天成，妙手偶得之。”诗句仿佛从童话世界飘来，意境优美。他的人生故事自有人争辩是非，但他的诗常读常新。寂寥秋夜，读着他的诗，细细品味，妙不可言。
其他网友回答
顾城算不算是一个诗人？暂且不说，我想先肤浅的说一下诗，诗是什么？诗是语言的浓缩，诗一般精炼，篇幅不大，但意境悠远，意味深长，诗句蕴含的东西较丰富……格调高雅，清新脱俗，令人赏目一心，能触动灵魂亦算得上好诗。顾城写的诗就非常细腻，饱含真挚的感情，诗句优雅，不失为难得的好诗，诗人的内心世界是极其多彩的，眼中期望的世界是极其完美的，但残酷的现实是残缺的，现实和诗人理想的世界相差甚远，所以以致于有的诗人走向了极端，顾城算是其中一个。顾城，一位优秀的诗人！
其他网友回答
谢谢邀请。之所以这么提问，大概是因为顾城杀死了自己的妻子，还自杀了，当然还有顾城是个有争议的人。
但这些，否定不了顾城是个诗人。一个人，他可能会有很多标签，比如曹操，他是个诗人，军事家，政治家，他更是一个有争议的人。但这些，并不能否定曹操是个诗人。
当然，顾城没法和曹操相提并论，我只是在说一个人是可以有很多标签的。
