闭关锁国的历史教训 闭关锁国必然导致落后挨打吗

网友提问:

落后挨打只因闭关锁国?闭关锁国如何造成我国近代历史的屈辱?

优质回答:

中国历史上最可惜的两次大规模闭关锁国,无疑成为中国近代积贫积弱的无奈开始,第一次大规模禁海始于朱棣大帝去世后,他的继任者中止了第七次以后的郑和下西洋,失去了原本比较强大的航海技术,和与世界上的发达国家的交流学习,禁海闭关锁国,是一种夜郎自大座井观天,的误国害民行为,它不但滋生了大批量的海盗倭寇,也进一步弱化了国体,第二次闭关锁国是康熙乾隆时期,西方欧洲的工业革命以炉火纯青,生产力和科学技术日益发达强盛,西方传教士先后给康熙雍正帝,乾隆帝敬献过先进的佛郎机步枪,被他们以礼品为由闲置于圆明园中生锈,宁可用大刀长矛和弓箭人海战术,也从不思考外面的世界以翻天覆地的变化。可以说康雍乾三代是葬送中华五千年文明的罪愧祸首,18OO年前太上皇乾隆拒绝与大英帝国通商贸易,更是一大败招,也是近代受辱的前夜,所以到了道光帝在任时发生了林则徐虎门销烟,才爆发了第一次鸦片战争,与西方欧洲的坚船利炮比,拖着长辩子的大清帝国,只能被动被打,40OO名英夷就打败了大刀长矛和拥有红衣大炮的八旗蓝营军,人无远虑必有近忧,皇帝者不再护你有三宫六院七十二妃,吃山珍海味,满汉全席,只要你能引领国家走向繁荣富强就是好皇帝,否则就是民族罪人,祸国殃民十恶不赦的桧子手,。

其他网友回答

多谢邀请!我只从心理状态方面的逻辑说说,闭关锁国就是我们什么也不缺少,超级自信——超级骄傲——超级的生活享受——超级的脱离群众——超级的腐败——接下来老百姓起义的起义,不公开反对政府的,在发生外来入侵时,也不会去支持更不会为这个腐败的政府牺牲自己来保卫它,结果……

其他网友回答

思想之禁锢,精神之嵌制,文字之牢狱,招致落后挨打之屈辱,实乃闭关锁国之本源。

徒呼贫弱,无视屈辱,能不反省?痛未伤骨!

其他网友回答

闭关锁国,落后挨打,历史屈辱,

1,闭关锁国~~~不论是在哪个朝代,闭关锁国都是错误的,但秦王修建长城阻止匈奴的入侵是两回事,从秦汉隋,唐宋元,明清中的历史上看,只有秦明中发生了闭关锁国的问题,秦王是为了国家安权,明朝是为了皇权的利益,而中国是因为体制问题被西方堵在了家里,

2,落后就要爱打~~~二战前的人类处于野蛮扩张的思维状态,大国吞并小国,强国征服弱国,完全符合我们中国人适者生存,弱肉强食的游戏规则,

但是从二战后建立的世界格局化开始,人类进入了历史文明的转折点,实际上格局化就是周朝的分封建制,而进入了格局化后的国家,落后不一定挨打,但是搞破坏者却肯定会挨揍,

典型的例子就是苏联和萨达姆,一个是不断的发动侵略战争导致世界的围堵最后是国家解体,一个是入侵科威特被全世界团结起来的人们给打进了地窖里,

3,历史屈辱~~~那么,一个国家的屈辱是怎么造成的?实际上这是一个路人皆知的话题,但是屈辱为什么又会循环不断的重复上演呢,

我们就从刘邦得到秦王的江山到满清的兴亡说起,历朝历代的国家统治者,无不是聚义而起,民心相助而得到天下江山,

而历朝历代的统治者又无不是亡于守旧不前,享乐皇权,奢侈堕落,官员腐败,特权横行,又由于皇族的过渡繁殖导致的霸占资源,官富民贫,内失民心,外遇强敌,而这种重复上演的游戏以经被人们定义为帝王兴衰的周期率,

屈辱,屈辱,太多太多的屈辱,我们中国人应该反思自己了,

刘邦被困是屈辱,吕雉被戏是屈辱,

隋朝军队被高丽杀的白骨成山是屈辱,

安绿山的叛乱是屈辱,

靖康之耻,二帝观天是屈辱,

被元蒙夺走初夜权是屈辱,

菜刀被蒙古人禁止是屈辱,

汉人被元蒙定性为劣等人是屈辱,

土木堡被俘是屈辱,

满人进入中原也是汉人的屈辱,

留头留发是没汉人的屈辱,

俄罗斯占领中国的库页岛是屈辱,

江东六十四屯被占领是屈辱,

十万华人被逐入大海是屈辱,

海参崴被占领是屈辱,

唐努梁海被占领是屈辱,

外蒙古被分割是屈辱,

中国货轮被击沉是屈辱,

八国联军打进北京是屈辱,

鸦片战争是屈辱,

割地赔钱是屈辱,

甲午战败是屈辱,

日俄之战是屈辱,

卖国的21条是屈辱,

日本侵华是屈辱,

张作霖被炸是屈辱,

炮轰北大营是屈辱,

卢沟桥事件是屈辱,

南京大屠杀是屈辱,

藏南被印度占领是屈辱,

印尼屠杀华人是屈辱,

南联盟使馆被炸是屈辱,

皇权国家的闭关锁国是对的,因为,江山是一个人或一个家族的,只有关闭国门才能过上自己的幸福生活,

在万恶的旧世界里落后一定会挨打,但在分封建制的格局化的世界里,落后不会挨打但是会被迫变革,

版权声明