讯阳文艺网网友提问：
年薪50万的清华大学生做保姆，是人才浪费，还是人生的无奈？
优质回答：
谢谢邀请。
“年薪50万的清华大学生做保姆”，我不认为是“人才浪费”，也不觉得是“人生的无奈”。为什么会这么说话？
一，世界之大，无奇不有。“耳闻目睹物思人，不见黄河心不死”。对于没有真凭实据的半路消息，我无法正常“抒情”，也无从下手耕耘，更没有完全知道底细的详实材料作铺垫。只能捕风捉影，空中楼阁，夸大其词而浪费时间。所以我觉得没有把握去参与，与其说逻辑思维还不如说造成误会。
二，假如爱有天意，意义非凡而任意选择。每个人对自己的命运多舛无法定格，除了有靠山有背景的人，不像有真才实学的人。虽然前者风光无限，独往独自去偷欢，而后者躬身践行，辛勤付出，但我觉得人生的意义在于劳作耕耘，体现价值。靠自己最好，靠人品好最佳，靠谱的人生最踏实。分工不同，贵贱不能同享，但凡不是损人利己的选择，都是人生中的可圈可点，完全可以视为劳作范围，“旁观者清而当局者迷”也有可能变成“当局者清而旁观者迷糊”。所以，“路遥知马力，日久见人心”也还得亲身体验。
其他网友回答
这个问题就是在曲解，这是标题党在作祟，人们为了流量，费尽心思写出抓眼球的题目。“保姆”一词的运用是怎样的心思，准确的说是家庭教师好不好，是一对一辅导不更贴切吗？但是，为啥逆其道而行，其司马懿之心路人皆知。但是只有这样才促使更多的人点进去，在流量为王的时代，点进去你就赢了。实际而言，三百六十行，行行出状元，清华大学的人做家庭私教没有什么人才浪费或人生无奈之说，三月深圳一所小学学校教师招聘后公布的名单，清华，北大比比皆是，这有什么人才浪费可言呢！教育就需要最优秀的人，因为衡量一个国家未来发展的标准就是看这个国家教师队伍的人员素质。所以，标题党害人，实事求是写作不香吗？
其他网友回答
首先，给现在在校的很多大学生一个误导。就是现在工作已经这么难找了么？我辛辛苦苦大学四年，硕士四年，换来的就是给人家哄孩子的工作吗？这显然让人很沮丧。所以，我认为，这个事情不应该当做一个正面宣传来做。这并不能证明保姆行业的提高，只能让很多年轻人怀疑人生。
所以，我认为，我们不应该认为这是一个好事，更不应该提倡。
十年寒窗苦，不说对不起国家的培养，也对不起自己的艰辛。保姆行业，当然不应该简单的说是一个低端的行业，可毕竟那是一个没有发展的行业，做得最好充其量也就是当个家政公司的老板，这也和双语硕士的学历不搭界啊!
所以，我认为，至少现在的大学生不要模仿这个事例。因为这是对人才的一种浪费。研究生，博士，博士后，这些应该是国家的栋梁，至少也应该是企业的精英。任何人都应该有最起码的社会责任感。而不是我行我素。
