网友提问:
美国“租借法案”援助乌克兰,俄罗斯如何破局?
优质回答:
俄罗斯基本上没有好办法破局!所有所谓的破局之术,全是副作用极大的行为。这就和二战的时候,德国没有好办法破局美国“租借法案”一样。昔日二战时,德国面临什么困境,今天俄罗斯大概就在面对同样的困境。
租借法案实际上是冠冕堂皇说“中立”,但私下里却是“拉偏架”的一个代名词。在二战的时候,美国就用这个“租借法案”貌似保持着中立,实际上却用几乎是笑话的价钱,将军需物资“租借”给了同盟国。有统计称,美国通过“租借法案”将501亿美元的军需物资交给了同盟国,但美国仅仅是通过“租借基地”的方式,套现了被作价区区78亿美元的基地使用费。但就因为是“有偿”的租借,所以就让德国无计可施,因为“租借”是一个中立的行为。
因此,目前这个对乌克兰的“租借法案”,就同样是一个“中立”的行为,用微不足道的代价,美国就可以将大批军需物资交给乌克兰了。但这确实是“中立”的行为。
被逼急了的二战德国,最后只好对美国商船进行无限制的潜艇战,想要通过这个办法来遏制美国队同盟国的输血。但代价就是将美国拖进战场,于是德国就覆灭了。
现在俄罗斯所谓的破局之术,大概就与二战德国一样的办法了。但如果攻击了美国目标,也就意味着将美国拖进战场了,这就要进入一个核大国正面直接对抗的危机中了,俄罗斯敢走到这一步吗?
另外,现代商船和飞机可要比二战的时候先进多了。俄罗斯手里高技术的武器不多,大概就是想要对付美国的运输也是一个很难实现的事情。美国肯定是通过最安全的路径来运输这些军需物资,俄罗斯敢将战场扩大到乌克兰境外吗?俄罗斯还有钱来满世界围堵这些“租借”的物资吗?
所以,我是非常不看好俄罗斯的破局之术。我相信,俄罗斯是没有任何手段来应对这个乌克兰版的租借法案!
其他网友回答
破局的办法倒是有,就是麻溜战略转移,一些撤到乌克兰追不到的地方
其他网友回答
美国既然不想跟俄罗斯发生战争。破局方法就是直扛美国,迫美国下场,大不了同归于尽。如果让乌克兰打代理人战争,就怕俄罗斯消耗久了,后劲不足,美国再落场硬扛俄罗斯,俄罗斯就只能打核大战了。
其他网友回答
其一,如果实力不够,就尽快结束战争,让美国无处发力。其二,如果实力强大,迅速歼灭顿巴斯地区乌军主力后,占据顿巴斯至亚述海一线,吊着乌克兰慢慢玩,消耗乌克兰就是放美国的血。
其他网友回答
这就要做好情报侦查工作了,要确保他送进来多少就给他炸掉多少。乌克兰的位置相对于俄罗斯来讲,可以说就是没有战略纵深。所以让他有装备也运不进来,运进来也来不及列装,这一点在理论上不是做不到的。在实际执行的过程中,即便不能保证100%的摧毁,让他运到前线的不足10%,这个总做得到吧