网友提问:
三国中周瑜如果不是英年早逝,三国鼎立的时代可以支撑下去吗?
优质回答:
挺有意思的问题,从两个方面聊一下。
孙刘联盟
三国鼎立之势,在赤壁孙刘联合打败曹操之后形成。进而刘备占据益州、汉中之后,三足鼎立才真正形成。期间孙刘联盟发生过,重新瓜分荆州(公元215年);东吴偷袭荆州(219);夷陵之战(221~222)等等争端,可谓中间小插曲,大趋势还是两国形成联盟。
诸葛亮主政之后,他与孙权很默契地形成“联合共抗曹魏才是生存之道”的共识并恢复同盟关系。从而,两国依据秦岭、长江天然屏障抗拒曹魏,延续三国鼎立。
周瑜是东吴鹰派代表,其继任者鲁肃是鸽派代表。东吴和蜀汉能形成联盟,鲁肃功不可没。在赤壁之战前夕,首先鲁肃提出联合刘备共抗曹操策略,并且忙前忙后与诸葛亮相互说服对方大佬,终形成联盟。
赤壁之战后,鹰派周瑜、吕范等人劝导孙权以防后患,尽快“斩除”刘备。按当时实力东吴单挑曹魏必死无疑,在东吴看透此道理的人只有鲁肃而已。故此,鲁肃反对鹰派意见极力劝导孙权联合刘备,权衡之下,孙权还是采纳鲁肃建议,还把荆州借给曹操(周瑜死后)。
听到刘备“借荆州”消息之后,正在写字的曹操,震惊之下,把笔落在地上。看来,又应验了“真理掌握在少数人手中”的道理。
若周瑜不英年早逝则孙刘联盟不能长久维持下去,两方迟早闹掰,最终曹魏渔翁得利,一一消灭。
西征益州
“先西征益州,然后联合马超图中原。”战略计划被大佬孙权点头认可之后,周瑜打算返回江陵做准备,不幸,途径巴丘之时病死。倘若周瑜真的征讨益州结果如何呢?
按当时东吴实力联合马超图谋中原是有点不太现实,那么就谈一下能不能占据益州问题。
刘备是受刘璋之邀入蜀,等于是入蜀头号强敌“险山天堑”没有起到作用,轻松带兵进入益州,还有张松、法正等人的内应,经过两年多艰苦奋斗才入主益州。
“险山天堑”加上益州十万兵卒与周瑜的东吴军队抗争,谁赢还真说不好。对峙时间一长,难道曹操、刘备两位枭雄只甘当观众吗?未必,大有可能两面夹击东吴,故此,当时东吴攻击益州是大冒险行为。
赤壁之战后,曹魏和东吴的抗争是主旋律,其战场在淮南地区,倘若东吴再开辟西线战场益州,按当时东吴实力顾此失彼,如同刘备在汉中、荆州两线作战,没有好结果一样。
由此可知,倘若周瑜不英年早逝,三国鼎立支撑不下去,甚至曹魏渔翁得利,逐一消灭敌人,统一天下。
各人己见,难免有偏见,欢迎共聊。
其他网友回答
不可以,三国鼎立只是历史插曲,很多因素促成的,曹、刘、孙一死,拼的是二代继承人,三七开的格局,在曹家内部没有大的矛盾情况下,没有人能力王狂澜支撑三国局面。
其他网友回答
凭个人智慧或武功,改变不了任何历史,周瑜是吴王也不行,历史就是历史,不是梦境!
其他网友回答
一个在校富二代,老爹突然死了,年纪轻轻当了集团董事长,对公司经营一问三不知,这个时候怎么判断托孤重臣ceo是不是忠臣?
很简单,如果ceo说少东家你毛都不懂,咱们还是保守经营,这几年保住现有营收额度,等你积累经验亲政之后再做打算。ok,这就是忠臣。
如果ceo说少东家你年轻有为,必须锐意进取,今年先收购十家子公司,明年大举杀入房地产。ok,这就是要转移资金,叛出自立的节奏。
钟会是司马昭的谋划之臣,入蜀之后尚且有异心,孙权这个少东家,听着大管家周瑜要入蜀的想法,心里会有多少波澜呢。
同理,为毛刘备放心把荆州交给关羽,而不是别人呢,因为关羽的能力高到爆表,但性格导致情商偏低,没有结党自立的可能
其他网友回答
还真不是小看周喻,他不是决定因素,在与不在,影响不了三分天下,他的后任者都不弱于他,且孔明在,公瑾毫无胜算,所以“既生喻,何生亮”