讯阳文艺网网友提问：
风光摄影和人文摄影的作品应不应该用PS后期制作？
优质回答：
不喜欢PS的作品，我认为人为的后期制作不真实！有违自然界的真实美，也影响了摄影师真正的技术水平，自然纯粹的自然风光，高水平的摄影作品才是经得起考验，才会有经典流传的魅力！
其他网友回答
提到后期不后期，我只想说，我看到的是我看到的，你看到的是我想让你看到的。我想给人展示的是我认为美的东西，我不是记者，我也没有义务给你现场直播这个地方到底美不美，至于我的照片，你觉得好看就点个赞，觉得难看就别看，你看了照片去不去，那跟我无关，因为我发照片的目的不是给哪个景点做广告。
其他网友回答
所有的数码摄影作品都必须后期（ps），在拍摄时就应该设置照片格式为raw（原始数据）格式，拍摄完成后用photoshop做后期，因为raw格式的宽容度很好，gpeg格式的宽容度是不够的，只有宽容度好才能调出亮部、暗部的细节，所以必须后期。raw格式又称肉格式，肉买回来必须煮熟才能是成品菜，一样的道理。所以拍摄的照片未经后期处理是半成品。
其他网友回答
首先，不能混淆概念。何为PS？我认为只要不在原图基础上添加、移动、删除任何元素，只做亮度，对比度，曲线，色阶、饱和度（包括白平衡）调整，是应该的。风光摄影也好，人文摄影也罢，都必须经过这几步的调整（这也完全符合暗房程序）。
其他网友回答
这个问题争论不休很久了。我以为可以适度后期，只要不改变它的根本元素，如“移花接木”（弄虚作假），但是可以的。举个例子吧，体育摄影现场瞬息万变，你不可能一次性构图成功，那么，后期进行二次构图，为什么不行。
