讯阳文艺网网友提问：
奉俊昊指导的《寄生虫》获得奥斯卡最佳导演，最佳影片实至名归吗？
优质回答：
最近刚看完，我觉得实至名归。影片在商业性和艺术性都做得挺好。电影直接揭露了当今韩国的贫富差距问题，通过各种隐喻，反讽，对比，去推动观众去思考这些社会问题的本质。从开头到结尾，影片中所出现的各种元素如石头，面包，蟑螂，醉汉，气味等意有所指。影片中穷人住的地方脏乱差，阳光永远是奢侈。富人的住所宽敞明亮，处处透露着精致奢侈。穷人忙于生计，食不果腹，几乎丢点了所有，仅剩的自尊也在一点点被碾压。富人身价阔绰，处处都是享受。通过一系列色彩，空间，人物形象等的对比，强有力的表现了两种阶级的差距。台词也是含而不露，更借助一下细节的把控，给人以想象空间。所以说这是一部具有很好的社会价值，艺术价值，商业价值的好片。
其他网友回答
是的，实至名归，流畅不吃力。创意也不错，近乎记录形式拍摄，逼真性也得到了很好的呈现。我们不能够拍出如此轻松流畅的电影，加油吧。
其他网友回答
1月13日晚，第92届奥斯卡金像奖公布提名名单，口碑剧情兼具的《寄生虫》荣获奥斯卡6项最终提名，刷新韩国电影新纪录！《寄生虫》讲的是穷人内部的问题，思维固化、自尊心强、做事没有计划，有时为了生存，也不自觉地变得残忍欺诈。这部影片仅仅是讲不同阶级之间的差异与冲突，那么它有什么突出的特点呢？凭什么能在众多优秀作品中突出重围，占据一席之地？
实现韩国电影在奥斯卡提名多个零的突破，载入韩国影史级别的一部作品。《寄生虫》豆瓣评分8.7，好评如潮。阶级的固化，高阶的富足和自由，底层的挣扎与希望，人与人之间的差距，与其它影片对阶级差异的展现方式不同，《寄生虫》并未大行批驳之道。更令人欣喜的是，导演奉俊昊一展极强的叙事力，层见叠出的巧合与意外，让文本回旋于喜剧、悲剧的奇妙氛围中。电影导演奉俊昊也是继李安导演的《卧虎藏龙》之后第二个同时提名最佳影片、最佳导演、最佳国际电影三项大奖的亚洲导演。
《寄生虫》细节处理巧妙，多处设置伏笔。影片中不断强调难闻的味道，实际在强调富人对底层人物的反感；金基泽家与朴社长家坏境对比鲜明，一个狭窄阴暗，一个宽敞明亮；豪宅庭院、华屋丽舍，其下却又有一层多过一层的阴渠和陋室，类似的比喻在片中比比皆是，贫穷是个无底洞，阶层悬殊的鸿沟也无法跨越，这种惊心的落差最能击中观众。
影片对细节的处理，导演的另辟蹊径等等，都奠定了《寄生虫》不断冲击国际大奖的基础，获得奥斯卡最佳外语片势在必得！《寄生虫》中一句话让人印象深刻：他们不是有钱却很善良，而是有钱所以善良。看似很有道理，但有钱和善良之间并无关联。聪明是种天赋，善良是种选择，坏的从来都是人心，而不是贫富阶级。你想要什么样的生活，就请为之努力，拼尽全力死磕，成功的世界里从来都没有抱怨，没有不公平，你所得到的，也正是与之匹配的付出。不用假装努力，结果不会陪你演戏！金基泽一家通过投机取巧获得的成就终会失去，最终打回原形。
