讯阳文艺网网友提问：
吴起和白起哪个更厉害？为什么？
优质回答：
吴起白起，分居战国初和战国末二个时期，各自为所效力的国家立下汗马功劳，不同的是，没有吴起的魏国国力迅速下滑，而没有白起的秦国依然强大，从这方面论个人影响力，白起不如吴起。资治通鉴以三家分晋作为开端，后人把三家分晋作为春秋战国的分水岭。三家韩赵魏，魏国国君魏斯魏文侯。建国伊始，表现出绝大多数新兴国家都存在的虚心求治形象，在位时礼贤下士，以师礼奉事儒门子弟卜子夏、田子方、段干木等人，任用李悝、翟璜为相，面对魏国处于四战之地的现实，既重文治，也重武功，吴起就是在此情况下走上魏国的政治舞台。
吴起一心求将，在齐国攻打鲁国时被鲁穆公起用，因妻子是齐国人，鲁君怀疑他三心二意，为表忠诚，吴起杀妻求将，打退齐兵，却因谗言而离开鲁国，投奔魏国。（今日头条南方鹏首发）时值魏文侯四处招揽人才，经翟璜引荐，得到文侯赏识重用，任命为大将。吴起带兵时与普通士卒同吃同住，夜晚不回主帅营帐，睡在不加平整的田埂上，用树叶遮盖身体来躲避霜露的侵袭。屡次对西方大敌秦国用兵，攻克秦国河西地区临晋、元里等地，全部占有原本属于秦国的河西地区，并在此设立西河郡，吴起成为河西郡首位郡守。
魏国所处的中原地区开发较早，生产力先进，率先在各国使用铁器，在这种环境下，吴起力行创新，践行兵贵精不贵多的理念，打造一支身披重铠、持戈配剑、背弓弩、跨矢囊的精锐重装步兵，人称魏武卒。从此率领这支军队，东西作战，所向披靡，吴起在魏国身经大小战役七十二场，全胜六十四，其余皆平，阴晋之战，吴起以五万魏军击败了十倍于已的秦军，使秦国不敢东向。龙泽之战破齐军三万，攻破齐长城，魏国左邻右舍为此恐慌不已，不敢正面与敌。吴起身经三国鲁魏楚，每到一国某国必强大，有《吴子兵法》存世。其人也有武勇，《史记》载“起少时，……乡党笑之，吴起杀其谤己者三十余人，而东出卫郭门”。（今日头条南方鹏首发）
秦国昭襄王时的白起，原是楚国白公胜后人，与芈八子宣太后的弟弟魏冉交好，被引荐为大将，其时，秦国经商鞅变法，惠文王经营，国力逐渐强大，制定了东出击败三晋从而图谋天下的大战略，白起初为将，面对韩魏联军阻秦军东出的战术，采用避实击虚、先弱后强的战法，将秦军主力军绕到联军后方，击破联军薄弱环节，逐渐将韩魏联军主力包围于伊阙，最终灭韩魏联军二十四万人。（今日头条南方鹏首发）此后杀神功业日创新高，三次攻楚破楚都，歼灭三十万楚军。攻打赵国先后歼灭赵军六十万。攻韩魏歼灭三十万，成为东方六国的噩梦。因在长平战后是否继续攻赵与秦王有分歧，在范睢的中伤下被赐死。
从二人事迹可以看出，吴起白起的共同点就是一生战无败绩，出则敌人心寒，威震诸侯国，同为效力国家取得重要战略地，吴起身兼军事政治改革三家之长，比白起仅有军事才能多了两项，论绝情，吴起杀妻，白起坑降卒，难分高下，个人影响力上文已有对比。由此可知，吴起比白起厉害。
其他网友回答
吴起和白起哪个更厉害，为什么？
吴起和白起都是战国名家，都是有不败战绩的战神级人物，哪吴起和白起谁更厉害了？
吴起战绩，大战七十六战，无一败绩。曾以五万军队大败秦军五十万的不败神话。
吴起作战能以少胜多，和他卓绝的治军，临敌应变是分不开的。在《吴起兵法》里，吴起与魏武侯的对话论述了《兵法》的精髓，包括打仗所图的国力、国之形势和作战利用地理、气候，设伏、诱敌等，以及了解敌将的才能，如何试探敌之军队强劲，什么样的情况能打，什么样的情况不能打等逐一论述。
在治军方面，吴起论述了，士卒作战要临敌不怀生，遇到敌众我寡士卒恐惧如何应对，在战场作战，战况瞬息万变告诫不要犹豫，好多战将就是因犹豫而导致失败。
还有就是吴起有把有特技的编成特种兵，身体精壮的，戴罪立功的，力气大武艺好的编为精锐。有时间大家不妨读读《吴起兵法》。
在说白起，白起是从基层部队里磨砺出来的将领，曾击败韩魏联军，干败楚国，吓的楚王出逃。白起封武安君。
白起最著名的一战就是“长平之战”，获胜后坑杀赵国四十五万降兵，赵将括战死。但秦军也损失过半。
如果从长平一役来看白起的军事能力，根本显不出白起比吴起厉害，实在是赵将括太无能了。吴起以五万破五十万，打的秦军大败。赵括率四十多万大军，整整是吴起的九倍兵力，尽然能打输丧了性命。虽然赵括不行，但白起的军队也损失过半。如果让吴起和白起对决的话，以吴起的以寡击多的实战经验，白起干不过吴起。
其他网友回答
第一，论带兵打仗，吴起强于白起。白起背后有强大的国家机器和军事实力（犹如美军），大杀四方，打出了辉煌的战绩。吴起在鲁击败齐国（鲁对齐历史上胜少败多），是以弱击强。在魏击败秦国，是强碰强，最后把秦国打成了半个蛮夷（丢掉了河西，只能转向西戎蛮夷之地）。在楚国，改革弱楚，对其他各国打出辉煌战绩。可以说吴起不论所在国强弱，都能打出辉煌战绩。
第二，军事理论，吴起毫无争议。吴起兵家亚圣与孙子并列，谈理论白起没得比。
第三，治理国家，吴起毫无争议。吴起在楚国的改革，影响了楚国整个战国时期。可惜改了一半，支持他的楚悼王死了。而商鞅在秦的改革，大量学习了吴起的经验。白起没这方面的能力。
第四，论歼敌数量，白起多于吴起。这一点是白起在现代名气高于吴起的所在。但是，战国初期，各国战争还有春秋遗风，以分胜负为主，不以歼敌为目的。而白起时代，以削弱敌国有生力量为主，歼敌灭国是目的。所以，时代需求不同，二者没有可比性。
综上，吴起强于白起。
其他网友回答
综合用兵治国之才天下无出吴起右者。
其他网友回答
白起打仗杀的敌方人员一百多万，几百年的战国时代就占了一半以上，打的六国闻风丧胆，无人敢应战。是白起使秦军成为了虎狼之师。吴起相对来说与白起差了俩个档次。
