三国时期吴国厉害吗 三国吴国实力怎么样

网友提问:

三国时期,吴国的实力如何?

优质回答:

三国时期吴国的兵力人数约三十万左右,蜀国二十万左右,魏国兵力最多也不会超过六十万,曹操百万军队下江南应该是虚张声势吓唬吴国,吳国占据有利地理位置,长江之隔,难攻易守,后期的夷陵之战就可以看出,陆地之战还不如刘备,如果不是陆逊火烧连营吴国也很难取胜,吴蜀二家兵力应该说不分上下。

其他网友回答

谢邀请。我们先看看吴国的实力如何。吴国有扬、荆、交3州,后有广州,合计4州。人口230_240万,军队保守估计有20_25万。东吴土地肥沃,军队战将、谋士齐整,具有很大的战争潜力。但是跟曹魏相比,还是比较弱。

蜀汉只有益州,人口90多万,估计兵力10万不能再多了,最弱的就是ta了。

但给人的错觉是蜀汉比东吴能打。

三国三国,一强两弱。东吴和蜀汉加一起,实力也不如曹魏。

我觉得吴国的问题有先天的因素,那就是曹操统一了北方,东吴的发展空间受限。真正的问题则是孙权无能,东吴没有大的战略构想,没有战略眼光,没有在刘备弱小的时候吃掉他。

假如孙权在赤壁大战后,曹操没缓过劲的时候,集中兵力及时吃掉刘备,然后去征西川,也许结局会不一样。

东吴和蜀汉联合的效果不好,但如果是一家,那就不一样了。诸葛亮的联吴抗曹对蜀有利,但是对东吴就有利有弊。三国的格局一旦形成,一强两弱,两个弱国迟早是要被灭掉的。

如果东吴拥有扬、荆、交、广、益5州,人口320万,军队30_35万,就有和魏国对抗的本钱。如果国家发展的好,政治、经济、军事得到提高,魏国发生内乱,吴国还是有机会的。

三国的格局形成,吴国就没机会吞蜀汉了,吴国和蜀汉都没有双线作战的能力。一旦两国发生吞并式的战争,魏国一定会介入。

总的来说,吴国的硬件实力是可以的,软实力差一点。将领、谋士中最厉害的还是周瑜,吕蒙、陆逊就差多了。

其他网友回答

三国时期孙吴政权的整体实力是在不断变化之中的,在大部分时间里是在蜀汉之上曹魏之下处于中间,但是也有一度被蜀汉政权超过实力敬陪末座的时候。

严格意义上来说三国时期是从曹丕逼迫汉献帝禅位篡夺大汉江山建立曹魏政权的公元220年开始的。但是奠定蜀汉、曹魏和孙吴政权三分天下格局的则是发生于公元208年的那场赤壁之战,所以这里就从赤壁之战开始讨论孙吴政权在三大政权中的实力排名。

在赤壁之战爆发时曹魏的建立者曹操几乎一统当时的中国北方地区,只剩下辽东和凉州等少部分地区的军阀还没有被消灭。而此时的中国南方则盘踞着益州的刘璋、汉中的张鲁和孙吴的建立者江东的孙权等势力,蜀汉的建立者刘备还依附于荆州的刘表没有自己的地盘。

由于当时中国的人口和经济分布重心都在北方地区,因此曹操的实力毫无疑问在此时是所有军阀中最强的有40万人左右的军队。盘踞江东的孙权充其量也就和刘璋和刘表等人实力相当有10万人左右的军队,至于刘备则只有几千人的人马在和孙权联合抗曹时也才2万人左右的军队。

所以在赤壁之战时曹操实力最强孙权次之而刘备的实力在三方中最差,但是孙刘联军却以区区5万人的兵力大败20多万人的曹军,创造了中国历史上著名的以少胜多战例一举奠定了今后魏蜀吴三分天下的格局,这时候曹操的实力开始下降而孙刘的实力则开始增强。

曹操势力不得不退回了长江以北地区无力再统一中国,而刘备则接收了荆州南部四郡和从孙权手里借得了半个南郡,孙权则从刘备刘琦手中获得了荆州的江夏郡等地,因此形成了曹刘孙三方瓜分荆州的局面,这时候三方依然是曹操实力最强孙权次之刘备最弱,但是刘备的实力已经大大增强了有超过孙权之势。

另外说一下所谓的刘备借荆州是不符合历史事实的,当时刘备是向孙权借得南郡而不是整个荆州,而且刘备刘琦控制的江夏郡也变成了孙权的了,所以很可能连南郡都是刘备用江夏郡和孙权换来的,也许是因为荆州的治所恰好就在南郡,所以后来才会流传出所谓的刘备借荆州这样的说法来。

后来刘备夺取了刘璋号称户口百万的益州而孙权只吞并了士夑控制的贫瘠的交州,所以这时候刘备的实力已经超过孙权了,再后来刘备又占据了汉中郡和上庸郡等地区,而关羽更是在襄樊之战中水淹七军大败曹军,逼得曹操都想要迁都邺城暂避其锋芒,刘备梦寐以求的匡扶汉室已经不在是遥不可及了。

这逼得曹操和孙权这对敌人不得不联合起来对抗刘备了,于是孙刘联盟抗曹的局面暂时变成了孙曹联合抗刘的局面,结果关羽被突然背叛孙刘联盟的孙权从背后偷袭兵败身死,而刘备在丢掉了控制的部分荆州地区后实力大损被打回原型,从几乎要超越曹魏奠定一统天下之势再度变成实力最弱的一方,不过在军力上蜀汉军队的战斗力还是要强于孙吴的。

可是刘备在夷陵之战中轻敌被孙吴将领陆逊火烧七百里连营,蜀汉的精锐部队损失殆尽连刘备也给气死了,这时蜀汉在国力上和军力上在三者间都属于是最弱的,后来蜀汉经过诸葛亮的治理实力又有所恢复,可是总体的来说夷陵之战后曹魏第一、孙吴第二、蜀汉第三的实力排名就基本上固定下来了。

根据历史记载曹魏政权有人口440多万军队40余万,孙吴政权在灭亡时有人口230多万军队20余万,而蜀汉在灭亡时只有人口94万多军队10余万,从历史记载上我们也可以看出三国中孙吴政权的国力和军力都居中,当然这些记载的人口都不是真实的数据这里就不另外讲了。

其他网友回答

大家都知道,吴国实力比魏不足,比蜀有余!赤壁之战三国演义说曹操领了八十三万人马,其实是骗人的。真正赤壁之战的主战场曹操不到十万人马,而东吴才几万。且曹军不服江南水土发生瘟疫,战斗力大减,所以才败于东吴。火攻只是其中一个原因。而刘备倾蜀汉精兵为关羽报仇也不过十几万,和书上说有六七十万兵马相去甚远。倾蜀汉之人不过百万,如用六七十万人马伐吴,一看就知道有假!人家东吴才几万就打败了蜀国,你以为真那么牛?!所以说,吴国不是三国演义所说的那么弱也不是三国所说的那么强!但人口比蜀强了一倍。你可以想象谁强谁弱了吧?

其他网友回答

以数据对比来说话:

1、地盘对比

曹魏占据北方十州,其中,全据并、幽、青、冀、徐、兖、司隶、凉,豫州。还有荆州最繁华的南阳郡。显然,这是其他两势力没有办法比较的。

关羽之后,刘备集团只剩益州。

江东占据整个交州,绝大部分扬州,除南阳之外的荆州原六郡。

所以,江东占据第二。

2、人口及经济

三国时期,人口代表一切经济实力。三国地广人稀,有人口(国家正式编户,世家占据的徒附奴隶不计算)才能开垦抛荒土地、缴纳税金、服遥役。国家政权也才有足够的人力、物力、财力资源,才能召集武装,装备与建设军队。

263年,蜀国灭亡,实际编户人口94万。280年,江东灭亡,实际编户人口230万。265年,曹魏灭亡,实际编户人口443万。

所以,从编户人口看,江东实力尚可。

3、军队

263年,蜀国军队10.3万。280年,江东军队23万。265年,曹魏军队近40万。

看起来江东军队数量颇多,但其中有大量山越(10万)及少数民族士兵,总数不少于16万,实际战斗力不怎么样。而且江东军队中大量士兵被各级军官占有为私有劳动力。

版权声明