讯阳文艺网网友提问：
唐太宗是病死的还是吃丹药中毒死的？有什么依据吗？
优质回答：
李世民是吃印度神药吃死的。
徐峥先生最近拍的《我不是药神》大火，听说最初起名《印度药神》，觉得不妥，又改为《中国药神》，又不妥，最后定名《我不是药神》。电影讲述了中国一位卖印度神油的保健品店主（徐峥饰）去印度给白血病患者代买印度仿制治癌神药的故事。因为这种药外包装是金黄色的，一颗按重量算比金子还贵，所以被病人们称为金豆豆。其实国人吃印度神药的历史由来已久，金庸小说《神雕侠侣》中就有一位天竺胡僧，给小龙女治过绝症。达摩老祖一苇渡江，听说也带来好多印度神药的配方。天可汗李世民，文韬武略罕有其匹，也吃过印度神药，只可惜吃死了。
李世民有两种病，一直治不好，一是拉肚子，一是哮喘（气疾之症），这两种病几次差点要了他的命。拉肚子是在贞观八年，实在拉的止不住，众太医束手无策，李世民张榜求贤，谁能给他治好拉肚子，立马给一高官。恰好一个名叫张宝藏的小吏得过这种病，揭了榜，说用人奶和艾草煎药喝了就能治。李世民喝了之后果然止住了，让魏征给个五品官。结果魏征以不符合大唐官员提拔标准为由不想给，拖着。过段时间李世民拉肚子又犯了，找老张找不着，问魏征，你为啥不给他一个官。魏征吓得够呛，赶紧辩解说，不知道该给文官还是武官。李世民气得大骂，你觉得我这条命值几品官你就给几品官。马上给他三品文官。
贞观六年犯的是哮喘。李世民每年夏天都要去九成宫休养。九成宫始建于隋文帝开皇十三年，开始名叫仁寿宫。唐太宗贞观五年修复扩建，更名九成宫，九成之意是九重或九层，言其高大。通直散骑常侍(散骑常侍通常以士人任职，入则规谏过失，备皇帝顾问，出则骑马散从，轮流值班，故称通直散骑常侍)姚思廉劝谏李世民不要去，李世民说，我有气疾之症，一到夏天非常严重，所以要去避暑。同年十二月，公卿上表请求封禅泰山，李世民说，我有气疾之症，登高恐怕加剧病情，你们此事再不要提。在这之前的贞观三年，李世民拉肚子加哮喘，差点没有活过来，长孙皇后看看病情严重，随身揣着一个毒药瓶，只要李世民病逝，她就要服毒殉葬。
常言说得好，急病乱求医，国内医生治不好，他就只好国外找。贞观二十二年，大将王玄策大败中天竺帝那伏帝国，抓住当地一个方士，名叫那罗迩婆婆寐。那罗迩婆娑寐“自言寿二百岁，云有长生之术。”是个名副其实的印度药神。李世民信了那药神的忽悠，奉以上宾之礼，专门盖了医馆，炮制延年之药。“发使天下，采诸奇药异石，不可称数。”当时大唐威震四海，万邦臣服，世界各地的原材料都能搞到。经过近一年的炼制，贞观二十三年春天，这颗印度神药终于炼成，李世民吃了之后，身轻体健，吃嘛嘛香，非常高兴，赏赐了那药神好多财物，心说还是外来的和尚能治病啊。但是只过了三个月，李世民病情忽然加剧，名医莫知所为，不幸一夜暴卒，享年52岁。
李世民死后，群臣都把他的死因归罪于那罗迩婆婆寐，要求名正其罪。但是李治说，一来他是外国人，如果咱们治了他的罪，显示我大唐胸怀不广。二来他是个医生，虽然自吹药神，但却不是神仙，即使有罪，罪不至死，驱逐回国就行了。于是那药神被礼送回了天竺国。
其他网友回答
我谈谈我的看法。
从目前的史料来看，唐太宗是病逝的，与吃丹药无关。具体分析如下：
一、《旧唐书》记载显示，太宗服用丹药后，无疗效，但也无副作用
据《旧唐书》天竺传记载：
是时就其国得方土那迩娑婆寐，自言寿二百岁，云有长生之术。太宗深加礼敬，馆之于金飚门内。造延年之药。令兵部尚书崔敦礼监主之，发使天下，采诸奇药异石，不可称数。延历岁月，药成，服竟不效，后放还本国。
据此看，当时天竺方士炼成丹药，太宗服用后，没有任何效果，“服竟不效”，这意思很明确，既没有好的效果，也没有不好的效果。
二、《资治通鉴》记载显示，太宗可能根本就没有服用丹药
据《资治通鉴》记载：
王玄策之破天竺也，得方士那罗迩娑婆寐以归，自言有长生之术。太宗颇信之，深加礼敬，使合长生药。发使四方求奇药异石，又发使诣婆罗门诸国采药。其言率皆迂诞无实，苟欲以延岁月，药竟不就，乃放还。
“药竟不就”，意思是丹药最终没有炼成，太宗就去世了。
三、从高宗对天竺方士的态度看，太宗之死与丹药无关
《资治通鉴》和《册府元龟》均记载，高宗显庆二年（657），王玄策把当时给太宗炼丹的天竺方士那罗迩娑婆寐又推荐给了高宗。在推荐的时候，王玄策说：
此婆罗门实能合长年药，自诡必成，今遣归，可惜失之。
意思是王玄策认为，这个天竺方士肯定能炼成丹药，不用他可惜了。
试想，如果太宗当年是服用丹药死的，那当时高宗就在太宗身边，“太子昼夜不离侧”，高宗必然知道此事。果真如此，王玄策吃了熊心豹子胆了，敢把当年毒死太宗的骗子再推荐给高宗。
而王玄策推荐了这个方士后，高宗虽然没有接受，但是，从高宗与李勣的对话可知，二人态度都很平和，高宗说，“果有不死之人，今皆安在”，李勣回答，“陛下遣之，内外皆喜”，都很平静，这就充分说明，太宗之死，与丹药没有关系。
四、说太宗之死与丹药有关的，多为后来大臣劝谏之词
史书上也有关于太宗之死与丹药有关的记录，但多为后来的大臣对皇帝的劝谏之词。
请注意，高宗时候的大臣劝谏的时候，仍然认为太宗之死与丹药无关。据《旧唐书》郝处俊传记载，郝处俊在劝谏高宗的时候认为：
先帝服之，竟无异效。
即太宗服用后，没有什么特殊效果。
此后，直到唐宪宗元和五年（810）的时候，大臣李藩在劝谏唐宪宗的时候，提到：
文皇帝服胡僧长生药，遂致暴疾不救。
请注意，这时候距离太宗去世已经160多年了，李藩对该事情的了解程度，显然不如王玄策、唐高宗和李勣这些同时代的人、甚至当事人。再加上李藩此言，还是谏语，谏语往往夸大其词，不可全信。
综合以上分析，我认为，太宗去世，与服用丹药无关，就是正常的病逝。欢迎大家讨论。
如对唐朝历史感兴趣，请关注我，继续深入讨论。
其他网友回答
李渊为了平衡太子府的实力让李世民开天策府就是一个错误的决定，硬是让亲兄弟走上了不归路
