讯阳文艺网网友提问：
在中国古代，为什么没有产生牛顿、爱因斯坦这样伟大的科学家？
优质回答：
牛顿和爱因斯坦是伟大的科学家，中国古代并不是没有科学成绩突出的人。我们国家在明朝的时候，曾经有过很大发展，大家可以数一下，明朝在工业上有《天工开物》，在农业上有《农政全书》，医药方面有《本草纲目》，在科学技术方面有《九章算术》，还有火药技术，指南针，造纸术，航航技术等的发展进步和实际应用，当时对圆周率的计算也是世界顶尖的。在那个时候，在科学技术方面，我们不输于世界其他国家。之所以后来发展比较慢，有以下原因。一是封建社会的统治者把一些科学技术当做奇技淫巧，加以抑制，使科技的萌芽，没有长大。封建社会的教育，只是八股文章，根本不重视科学技术的教育发扬，导致科技方面的发展迟缓。二是明朝以后的统治者，实行奴化教育及统治，压制了科学技术的发展，尤其有些皇帝，他们自己很喜欢那些科学技术的东西，但是，他们不去发展自己的工业生产与科技水平，为的是更好的统治人民。
其他网友回答
中国古代出现的大家，都可以说给人类做出了突出贡献的科学家！老子，墨子，鲁班，张衡，鬼谷子等等！他们都可以和牛顿、爱因斯坦相提并论！只是外国人不理解！如巜周易》，万物在内，谁能推演。
其他网友回答
简单说吧。
西方人一根筋，钻牛角尖，在基础科学方面，就需要这种一根筋！例如，从可见物质到分子、原子、夸克。
中国人聪明，但是两千多年来，一直缺少这种牛角尖精神。
现在基础科学差不多了，应用科学方面，西方人一根筋就不一定不好使了，中国人的思路灵活变通就好使了
其他网友回答
首先，“伟大”这个词是有待商榷的！
其次，造成我国古代少有所谓的“科学家”的诞生，与中西方文明的根源有极大的关系。
华夏文明的根本是农耕文明，以在陆地上耕种为发展之本，重点研究土地、节气、环境等大自然的规律。所以自古极其重视天文历法、地理堪舆，讲究顺应自然、天人合一，主张人是大自然的一部分，人的生息繁衍必须顺应自然、依靠自然，追求的是风调雨顺、国泰民安。
西方文明的根本是海洋文明，以在大海上的航行探索为发展之本，重点研究装备、武器和资本运作规律等。讲究不断优化设备与技术，不断提高其性能和可靠性。主张人是大自然的主宰者，人类的生息繁衍必须依靠创新和科技，追求的是技术先进、实力强大和资本的积累。
所以，在这两种迥然不同的环境下，中西方的努力方向截然不同。我们注重“人”，西方注重“器”。就拿古代打仗来说，我们更加注重兵法、谋略，西方则更加注重武器装备。
由于西方在装备技术方面不断提高的迫切需要，诞生了一大批人投身于相关的研究，这些人中的突出者，或成为了科学家，或成为了资本家。这些人也直接推动了西方国家率先进入了工业时代和后面的信息时代。
然而工业时代和信息时代真的好么？新时代的到来，使人类的发展发生了翻天覆地的变化，生活质量改善明显、工作效率不断提高、高端商品层出不穷、最具危力的杀伤性武器也应运而生……
很多人至今还在感谢那些“伟大的科学家”，认为他们改变了生活、改变了世界，确实，也改变了人类的命运！西方主导工业化领跑全球仅四百年，可能已经使得人类灭绝时间大幅提前，地球的资源、能源、气候、环境等问题都已经到了非常严峻的时刻，我们也是时候冷静下来想一想，如何平衡好人类和自然的关系、如何理性看待所谓的科学了。
