讯阳文艺网网友提问：
意大利抓捕65岁以上老人是真的吗？
优质回答：
目前的意大利深陷新冠疫情爆发灾难，据今日最新消息，意大利确诊病例达到106128例，新增病例为4053例，死亡病例达到12443例。从意大利的疫情数字来看，仍然是世界上疫情最严重的国家之一，特别是只有6100万人口的意大利，新冠死亡病例数量惊人。无论是死亡人数还是死亡率（超过11%），都是全球第一。
从3月中旬以来，关于意大利和西班牙的严重疫情，不时的有各种消息传出来。据报道，意大利医护人员感染新冠病毒的达到了8000例以上，医护人员因为感染新冠病毒死亡的为63名。在西班牙，有报道称，因为医疗资源严重不足，医疗系统不堪重负，直接放弃了对65岁老年人的抢救。从意大利今日新增病例人数来看，单日新增病例从昨日开始就明显的下降，是近期14天以来最低，意大利的疫情有从峰值拐点下降趋势。
谁都知道意大利的疫情严重，但是网络上却出现了一个意大利军警，在街头上抓捕老年人的小视频。视频中的警察不问青红皂白，看到老年人就强制抓捕，立即塞进旁边的车辆。因为这个视频，更加据了外界对于意大利疫情状况的恐怖，这简直是末日景像。不过，对于这个所谓的意大利抓捕老年人的小视频，只要仔细分辨一下就可以知道，这不是发生在意大利的情况。从视频中的警察身上的“警察”文字标志，也可以明显的看得出不是发生在意大利的事。
意大利警察胸前背后的字母标志应该是意大利语的（POLIZIA），而视频中的警察背上的字母显然不是。这应该是在其它国家发生的一个事件，被移用到意大利疫情上来了，这是不负责任的行为。有报道称，是阿塞拜疆或者是乌兹别克斯坦去年10月发生的一个抗议事件。总之，这个小视频与意大利没有关系。目前从欧洲传出来的消息，最使人感到不安的是，西班牙放弃对感染新冠病毒的65岁以上老年人的救治，有报道称因为过于残忍现场医护人员失声痛哭。
尽管是医疗资源严重不足，但是也违背了在医疗就治面前的基本人权，那就是人人平等一视同仁的原则，这是难以想象的。
其他网友回答
野史记载，相传在秦国时期，老人活到60岁就要被活埋。后来，人们把这些埋有60岁老人的坟墓称作是“瓦罐坟”，把埋葬60岁以上老人的事情称作是“花甲葬”。
无独有偶，日本史书上也曾经记载过弃老风俗。当老人活到70岁以上，儿子会把老人背到弃老山，然后再让老人自生自灭。后来，这种风俗习惯随着时代的进步逐渐消失。
秦朝为什么要埋葬60岁以上老人？有人说是害怕人老成精，集合起来对抗秦始皇。日本为什么要埋葬70岁以上的老人？有人说是粮食不够，可以把粮食匀给年轻人。
但是大家要知道，秦始皇那个时代距离现在已经过去2000多年，日本弃老风俗的年代距离现在也很遥远。如今可是21世纪，意大利真的要抓捕65岁以上的老人吗？
说到老龄化最严重的国家，很多人第1个想到的就是日本。但是大家不了解的是，23%的意大利人年龄超过了65岁。这也意味着，在意大利，有着1000多万65岁以上的老年人。
如果意大利真的要抓捕65岁的以上的老年人，有地方给意大利关押吗？要知道，这可是1000多万人。意大利全国监狱，也关不了多少人。
所以，这是个假新闻无疑了。同时，我们还要考虑另外一个问题——为什么要抓捕65岁以上的老人？如果是为了避免传播的话，难道不应该抓捕更年轻的人吗？
截止到发稿时间，意大利累计死亡了12，443人，也让意大利的死亡率突破10%后又有所回跌。这其中，可是有着很多老年人因为新冠肺炎去世。
由于得病的人太多，早就击穿了意大利的医疗承载能力。这也迫使意大利不得不宣布，将更多的资源用在年轻人身上。显然，为了未来考虑，意大利不得不放弃部分老年人的治疗。
更有甚者，还有部分意大利的老年人主动放弃治疗。要求把自己的呼吸机撤掉，把更多机会留给年轻人。其实，这样的事情何止在意大利发生过，中国也曾经出现过。
而在意大利的一些重灾区，一些65岁以上老年人的治疗顺序都被排在末位。这也意味着，等到老年人去世的时候，可能还没得到对症治疗。
对于这些老年人来说，生前为了意大利工作一辈子，临死的时候还要把机会留给年轻人。虽然国别不同，却并不影响我送出崇高的敬意。
对于这群人，怎么可能会发生逮捕的事情呢？
其他网友回答
感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主你好，意大利抓捕65岁的老人是真的吗？这个消息是一则假消息，因为意大利方面不可能这样做，这是有为人权的事情，当然意大利方面新冠肺炎的防控是不容乐观的，尤其是意大利一些老年人患上新冠肺炎以后，相对来说它的治疗条件，包括治疗手段都是不理想的一种状态，所以说导致意大利方面的死亡人数不断的在攀升，而且新增人数也是不断的在攀升。
那么意大利方面的总人口在全国国内仅仅只有6000万，但是它的确诊人数达到了10万人之多，可以说这样的比例是非常让人瞠目结舌的。意大利方面能够做的，就是尽量的能够优化自己的医护资源，在有限的医疗资源的前提下，那么可以让更多的病人来收治，也可以借鉴我国的一些比较成功的经验，比如说建立一些芳芳医院，那么给一些轻症患者和重症患者之间产生一种隔离的治疗方案，那么这样的话就不会给更多的人来进行传染。
所以说意大利方面应该更多的去考虑这方面的措施，而不应该所谓的老年人不知有治，或者说抓捕65岁以上老年人这样的做法是不切合实际的，虽然说意大利方面确诊新冠肺炎的人口年龄结构大多数是50岁到70岁之间，但是对于每个人的救治，我认为都应该正常的，精心的治疗，因为只有治疗好，每一个新冠肺炎确诊患者，才可以慢慢的去改变意大利国内疫情发生的问题。
感谢阅读，请加我的关注。
其他网友回答
唯恐天下不乱的假消息，不值得一信。在意大利那么讲“自由、民主”的国家，都不会强制民众戴口罩，又怎么可能会抓捕65岁以上老人！意大利新冠肺炎死亡人数超过10000人，死亡率超过11%！意大利按照战时原则分配医疗资源，很多65岁以上新冠肺炎患者都得不到治疗，又怎么会抓他们？
意大利新冠肺炎确诊病例已经突破了10万例，达到了106218例，死亡12443人，死亡率超过了11%！在意大利新冠肺炎疫情最严重的伦巴第地区，新冠肺炎死亡率更是超过了16%！事实上，意大利新冠肺炎死亡率位居全世界第一，就是与意大利全球老龄化世界第一有关。在意大利6043万总人口中，超过65岁以上的老年人占到了1400万！
所谓意大利抓捕65岁以上老人，根本就是无稽之谈。整个意大利有1400万65岁以上老人，如何抓的过来。目前，意大利新冠肺炎死者平均年龄都超过了55岁，50岁以上死者占到了70%以上。意大利老年人死于新冠肺炎人数越来越多，一方面是老年人抵抗力差，容易身患多种慢性病。另一方面，意大利医疗资源向年轻人倾斜，不得已放弃对老年人的抢救。
意大利的医疗体系已经崩溃，早在3个星期之前，意大利就已经宣布按照战时原则分配医疗资源。什么是战时原则？那就是抢救顺序按照由轻到重的原则，而不是由重到轻！现如今，意大利医疗系统优先抢救更容易生存的年轻人，而不是老年人。意大利老年人死亡人数节节攀升，很大原因也在于得不到及时的抢救！
在这种背景之下，意大利会抓捕65岁以上老人吗？即使新冠肺炎疫情到了这个地步，意大利依旧没有强制禁足与封城，甚至没有强制要求戴口罩。意大利总理孔特表示，伟大的个人主义是意大利的传统。有如此值得怀疑的传统，意大利更不可能发生抓捕老年人的情况！
欢迎大家留言，你认为意大利新冠肺炎疫情有所好转吗？
其他网友回答
有人曾经让我看过一段视频说是意大利抓捕六十五岁以上的人，视频中确实警察抓到都是老年人，没有抓年轻的，我当时就提出质疑，抓人是真，可为什么那么多人一个没有戴口罩的？而且视频就是三月底看的，那是各国人都知道为了防止感染必须戴口罩，视频中没有一个戴口罩的说明该视频是疫情以前拍摄的，可恶的谣言散布者。
意大利新冠这么高，其实根本原因就是民众太过自由浪漫的性格造成的，曾看到一个视屏，一个中国医生与意方医生合影，中国人代口罩是鼻子嘴巴都拢上，而意方七、八个医生都只是用口罩拢住嘴巴，鼻子就不拢了。头几天看视屏，意大利街道上行人仍聚会仍不戴口罩，现在役病暴发，堵口子太难了。西方人本不笨嘛，真不明白对新冠这么蠢！太自由，无自律，目前，我国要坚决控制防止输入病毒之危险！决不能允许任何外来人在中国撒野，表演自由！
世界也看透了。自己身体还很好，估计还可活多十多年：从今开始我能活多一天得一天，每天都寻欢亨乐，也尽量吸收新鲜空气。到时变天了，有个政策要六十五岁的排队去火化！我也无所谓，因为我也活超时间吧？值得，无畏无惧。
这个消息违背常理。但有一点，意大利同中国比较相像，那就是比较注重家庭，往往是几世同堂，这样，家中有一个中招的，就会传染给家中所有人。这个疫情公开消息是老年人尤其是有原发疾病的，较难过关，如因此而强行集中收治，以隔离家人，倒是有可能。
不管怎么说，还是要国家实力强大，人民才能安居乐业。新冠肺炎在武汉暴发，全国人民众志成城，迎难而上，援助武汉，在短时间内，使疫情得到有效控制，且复工复产，人民走向正常的生活，这就是中国速度，中国实力，中国强盛，为我的祖国点赞。希望意大利政府专心抗疫，勿挑衅他国，尽快将疫情消灭，使人民走向日常生活。
他们不怕死少数人，但是如果医疗体系崩溃，那么就不光是病死一些人，而是整个社会的动荡了。至于传染，中国那么大的传染群终归还是有年关春运这样的时节原因在里面的，毕竟太多的密切接触了。日美与其说是鸵鸟，还不如说是在赌，赌新冠的空气传播效率不高，只要空气气溶胶传播效率不高，那么轻症居家隔离+重症集中隔离避免太多的密切接触减少飞沫传播就能把传染控制在一定区域内，即使一部分老人因此快速转重去世，那也比大批量轻重病患涌进医院导致医疗人员因为负担过重和医务感染大幅度减员导致医疗崩溃强。做个比喻的话就是日美是采用保守疗法，希望慢慢等到感染高峰过去，医疗资源有富裕了再一次性拿下，一切只为熬过疫情。而中国采用的是休克疗法，整城隔离全员脱产，用最快速度遏制新冠在其它地区的传播。
这事不是不可能的事，非常时期非常对待，有些老年人在街上晃挡是必要被抓捕这很自然的事又其是病毒传播的时候。最近有个国家总统不是发布新闻，如果有人不听邪会就地正法吗。在抗病毒期意想不到的事总会发生，据提怎么使行那自然是政府的事了。这就是要拼命救治重症和危重症的原因，死亡人数太多，哪怕只是免疫力低的老年人，人心就崩了。人心态崩了就全完了。医护不是机器人，每天死那么多人，自身的恐惧都没办法克服了，还指望去救人。
65以上老人，什么艰难困苦，生死关卡都经历过了，活到100的可能性更大，没有良心的想法和主张的人，也许都不会活到65，但凡是文明的社会，文明的国家我相信是不会有这种现象的，所以不管是真是假，我都不会相信是真的。
意大利人预期寿命也是排前面的，不过有用吗，说句无关道德的话，老年人越多，国家医疗成本越大，意大利免费医疗，医院里常年都是各种老年人占了医疗资源。年轻人生个病想做个检查要排期2-6个月，为啥，因为老年人多，容易生病，也要做各种检查，医疗资源挤兑就出现了。
老年人占用大量医疗资源，欧洲可以吸引外国人口从事服务业，日本没那么多外国人。至于美国，把灾难分担给其它国家是一惯作法。国家是一部机器，维持运转是首位，没必要批评日本。没有经受过考验的道德不会传承到在。
现在意大利的医疗系统还没崩，按照英国的办法，医疗系统必崩，这病大概20%以上的重症率，医疗系统崩了，重症能靠自己好的不会是多数，按一半算，病死率10%往上是非常可能的。除非，病毒传播后的毒性有衰减，不然按英国说的，普遍感染抗疫，死个几百万跟玩儿似的。我记得好像在一月份有段时间每天死亡的人数是比治愈的人数多的，那么那时候的死亡率肯定会比现在高很多，然后新闻也说意大利现在跟前期的武汉极度相似，就说其实到了后期意大利控制的好的话致死率也会和中国一样低下来，中国的数据其实对别的国家是有价值的，但他们不应该看我们现在的数据，应该看我们前期的数据，因为他们现在其实正处于我们的前期阶段，不过当然我也相信我国的数据比起真实的肯定是偏低的，毕竟当时根本没有足够的测试试纸，很多病人就算是因为新冠死亡了也不会算进新冠里。
