讯阳文艺网网友提问：
如何评价《三国演义》里的袁绍？
优质回答：
四世三公，故吏门生遍朝野。遇大事谋而不决。
其他网友回答
袁本初四世三公，高门子弟，聪颖顽酷，豪侠仗义，广结名士，善纳英才，素有大志，姿颜威壮。
举义兵，反董卓，取汜水，战虎牢，威压西凉虎狼师。
安河北，灭公孙，冀，青，幽，并囊中入，大河以北睨群雄，一时风云无二。
战官渡，谋无断，决雌雄，逊胆才，一抔黄土埋壮志，失败亦英雄。
山外有山，人外有人，袁绍从玩酷少年成长为官渡之战前中国北方最大的一方霸主，肯定有其过人的胆略和能力，只可惜逐鹿中原时，与之争雄的是更具雄才大略，更有运气的幼时伙伴曹操，最终折戟沉沙，饮恨官渡，纵使霸业化云烟，袁本初也不失为英雄。
其他网友回答
《三国演义》丑化了袁绍，以成败论英雄，袁绍在官渡之战前一直在扩张实力，奈何曹操是当时少有的复合型人才，又运气爆棚，袁绍才跌下神坛。
曹操给流民分发土地、良种、耕牛及农具，收入五五分成，百姓得以安居乐业，曹操的税收丰厚。另外，屯田百姓中的男丁，平时为民，战时为兵。因此，屯田制为曹操一方奠定了经济基础与军事基础。
袁绍当然知道屯田好，但其是门阀世家的代言人，门阀世家反对屯田，袁绍也就不可能屯田。
袁绍四世三公，聪颖顽酷，豪侠仗义，广结名士，善纳英才，素有大志。
但是，袁绍虽然出身世家大族，因是庶出，所以资源比袁术差很多，但后来他的名望远远超过袁术，说明此人还是具有一定能力的。
袁绍举义兵，反董卓，取汜水，战虎牢，威压西凉虎狼师。
安河北，灭公孙，冀，青，幽，并囊中入，大河以北睨群雄。
袁绍的第一次出场是在何进诛杀宦官的时候，他支持何进，可惜何进被杀了，袁绍就带领人将宦官2000多人杀死。董卓进京之后，袁绍敢于正面抗衡董卓。
袁绍大放异彩的时候是十八路诸侯会盟的时候，袁绍为盟主。
其他网友回答
袁绍在总体上来说是一个失败者！概括表现:在处理军国大事之时，目光短浅；战场临敌决断之时，优柔寡断；处理政务之事，儿女情长，缺乏理智。
其他网友回答
每天分享一点儿历史上有趣的人事物，先【关注】不迷路！——史海扑通
在东汉末年那个乱世，人才辈出，纷争不断，领导人倘若有决心有能力，是可以挽狂澜于既倒的；倘若没有决心，也没有能力，那么，便常常把好的局面弄糟，比如袁绍。
袁绍这个人好像一盏明灯，他出的主意不怎么样，别人给他的好建议他也不采纳，好像每次他都要朝着不好的方向上狂奔，“正确率”也是奇高，几乎没有选“错”的时候。
我们来算算，从袁绍年轻时到他死掉，都错过了哪些好机会，干了哪些蠢事。
第一个就是袁绍给大将军何进出的馊主意，召董卓进京，企图用武力兵谏太后，铲除宦官。结果宦官的确铲除了，又引来了一个更大的祸患。另外，董卓进京时只有三千兵马，当时袁绍掌握着禁军，完全可以听从鲍信的建议，趁董卓刚来，兵马困顿之际，控制住董卓，可惜他胆小，畏惧畏惧董卓，畏惧西凉军，错过了。
袁绍到了冀州之后，由于他家族在汝南，导致袁绍的帐下分成了两派，一个是由冀州本地人组成的冀州派，比如田丰、沮授、审配；另一派是汝南派，比如许攸、逢纪、郭图等。两派谁也不服谁，争权夺利，矛盾很深。每当遇到重大决策时，两派总是持反对意见，每次都要袁绍做选择，每次袁绍都是一盏明灯！
比如沮授建议迎天子，遭到郭图和淳于琼的反对，袁绍听从了后者，结果被曹操抢了先。
这种派系之争也是导致袁绍官渡之战失败的原因之一。沮授掌军权，遭郭图诬陷，袁绍把沮授的军权一分为三，造成主力分散；许攸献计分兵奇袭许都，袁绍不肯，恰逢许攸贪财违法一事叫审配抓住把柄，关押了许攸的家人，许攸一气之下投奔曹操，献计烧了袁绍乌巢的粮草；而后冀州派张郃、高览主张救援乌巢，汝南派主张偷袭曹营以解救乌巢，袁绍再一次明灯选择，听从了汝南派的建议，派张郃、高览偷袭曹营，不但没成功，两人还投降了曹操，而另一边乌巢守将淳于琼也全军覆没。官渡之战彻底失败！
不仅如此，两派的斗争还延续到了袁绍儿子中，因为袁绍对于继承人的选择一直犹犹豫豫，他喜欢小儿子袁尚，因为袁尚像他，相貌出众。所以他让三个儿子各领一州之地分别发展，谁出色就选谁。这样就出现了一个竞争关系，两大派系再一次展开对立，冀州派拥护小儿子袁尚，汝南派拥护大儿子袁谭。袁绍死后两派内斗不断，被曹操各个击破。
袁绍就是靠着自己“明灯”一样的决断，一步步丧失掉大好局面，怪不得别人，只能怪他自己。
