讯阳文艺网网友提问：
有什么办法证明自己看到的颜色和别人看到的颜色是一样的？
优质回答：
看到十字路口的绿灯亮时，大家一起就开车通过了！
其他网友回答
不好分辦，因为你看到的是绿色，正确的，但我看到是红色的，但学习时我一直把这种颜色叫绿色，所以都说是绿色一致，看红绿灯时我看到绿色但眼晴看的是红色，我也认为绿色了要过~
其他网友回答
看到这个问题，就会想起一个词“神目观”，就是现在常说的“上帝视角”。
上结论：不同的人看到的颜色肯定有所不同，但是大多数情况下不同人看到的颜色还是比较接近的；差别主要出现在某些特殊情形和细节上。如果说，某个人能看到绝对真实的、唯一的客观世界，哲学上叫做“上帝视角”，人的视角还是具有一定稳定性和个体差异的。
原则上每个人看到的世界应该是不一样的，当然包括颜色。很容易想象，画家眼里对色彩会更加敏感、观察力更强。至少会有两方面的不同：第一，生物层面上的，不同人的眼睛的生物基础上肯定会有所差异，也就是感受不同色彩的细胞的多少和敏感程度不同；第二，人看到的世界是有选择性的，也就是依赖于一个人的经验和成长环境。极端来说，某些动物是色盲，某些动物能看到红外线，蝙蝠是用耳朵来“看”世界的，它们眼里、耳里的世界肯定和我们不同。兴许，蝙蝠会认为某个频率分布的声音很美味，因为它可能代表了某种好吃的猎物。
另一方面不同人觉得同一个声音有差别的现象也很普遍。很多人，尤其是上了年龄后，或者受了某种刺激后，对高频就完全听不到了。这种现象在体检中（如果含高频听力测试的话）经常会碰到，但基本不影响生活，本人兴许根本就不知道自己听力的缺陷；某些音乐家可以听到更多个八度的事情也会经常听到。
值得一提的还有：人的视力和听力对于亮度和声音的强度的感觉不是线性变化的，也就是说亮度增加10倍，声音变强10倍，在人的感觉里，才增加了约1倍。这也会导致很多有趣的现象。
总的来说，视觉、听觉的能力不仅取决于个体的生物特点：基因，感觉细胞的多少和发展程度等，也还和一个人的主观有很大关系，尤其是成长经历、生活经历、知识水平等。但是，大多数情况下，不同人之间还是在很大程度上保持了生物稳定性，不同人的主观经历的也具有相似性。也就是说不同人看到和听到的世界是差不多的，否则就没法交流了；但是在一些细微之处和特殊情况下，比如音乐和视觉艺术方面，不同人的分化还是非常大的，这里天赋基因和后天训练起了非常大的作用。
其他网友回答
有个学说叫色彩心理学，，感受色彩不同，看到的色彩能一样吗？
其他网友回答
这个问题曾经是个非常深刻的哲学问题，现在已经是个科学话题了！想必题主也常会有“我”是什么的困扰。
我们看到了绿色，在大脑中有个绿的知觉，然后将这个知觉与词汇“绿”联系起来，大家处在相同的语境下，都知道这是绿，但对绿这种颜色的知觉可能不一样。
认知心理学上，信号处理流程是:对象＞属性＞刺激＞感觉＞表象＞记忆＞知觉＞概念。颜色是属性，绿是概念（概念是支撑判断的，是或不是，具体到这个问题里，绿这个概念是支持是绿色还是不是绿色这个判断的），我们好奇的是:关于颜色的知觉是否一样！
很显然，传统说法关于相同的光带来相同的刺激，或者相同的效应等说法，都不能让人满意，因为头尾一致，不能说明在知觉上就是一样的，也就是说不能证明我们看到相同的绿色有相同的感受，就说明我们看到的这个颜色在大脑里是一样的！
一个有趣的新方法是这样:基于神经信息处理的信号链，采用测度理论对感知流程进行描述，形成概念空间，支持模糊判断。对于各个环节的信号形式进行数学抽象，先维度，再各维度上的度量（这里主要考虑跨度、分辨率，抛弃实数理论，自然界并不需要实数），从而感知类型各环节的测度空间。然后各环节测度间的映射（包括维度、分辨率和对应关系的映射，没错，抛弃实数后维度之间可以任意映射增减），这样一来，在感知信号链的全流程我们建立起了数学描述，然后是各环节的探测、模拟和对比。在这种技术下，我们就可以进行全信号链的对比研究了。我给这个新学科起名《感知信息论》。
以大家熟悉的音频为例，我们用一只喇叭播放，只有声音的频谱信息（频率、幅度、时间三个维度），而且还有失真。用多个喇叭可以增加原始声场的空间分布信息，多了三个维度。这叫做声场外模拟。现在我们用耳机直接放在外耳道，虽然只有两个通道，但包含了我们听感所需的全部信息，信息保持比外模拟完整得多！由此可见，立体声体系中，喇叭外放和耳机耳塞根本就不是一回事。然后在深入，我们可以直接生成耳蜗电信号，用人工耳蜗刺激听神经。在这个环节我们稍作些变换，就能突破感官的限制，产生夜视、超生的功能，我们可以拥有猪鼻子（一个同事在做这块），猫眼睛，狗耳朵，可以做比较心理研究，还可以看看色锥细胞还没发育的小孩或者色盲眼中的世界。这种属于感觉层次的模拟，可突破感官限制，但仍然受制于感觉神经和感觉中枢。也就是你的分辨率和维度提不上去！这个层次上因为感官差异，相同的刺激就可能产生不同的感觉了，所以给信号要因人而异了。
再往下深入，脑波模拟。即使感觉神经损坏，只要感觉中枢还在，就可以实现相同的知觉，这时候，仿真上因人而异差别就大了。因为感觉神经进入感觉中枢，起作用的方式取决于中枢神经脉络和分布方式，中枢上的知觉以记忆和模式匹配的方式工作，显然相同的刺激在我们脑子里的感受是不一样的，这收到历史经验认知局限和情感、偏好等因素的影响。到这里，题主的问题就有答案了！但这种不一样，不影响我们大家都把绿色叫做绿。
再往下就不敢想象了，机器知觉，机器情感，机器意识，完了，灵魂要永存了，机器人有自我了，人机大战一触即发！
兄弟们，这个方向有感兴趣的么，欢迎共同研究。
