讯阳文艺网网友提问：
如何拍出一张好照片，如何评价一张照片的好坏？
优质回答：
照片分为不合格的照片、合格照片、好照片、优秀摄影作品等几个等级。好照片应该算是各方面都做的比较好的照片，也是现在摄影初学者应该追求的一种台阶。
不合格的照片，就是连基本标准都不符合的照片。比如曝光不准、画面不平衡、构图不合理，主体不突出等等。情况很多，就不多说了。
合格的照片，就是看着曝光准确、主体突出、画面简洁，但是没什么主题，也说不上有什么美感，但也挑不出什么大毛病。这是现在摄影爱好者普遍存在的问题。照片大多表现粗糙，细节做得不好。没有影调、色调、呼应等等这些味道上的表现。
所谓好照片，就是从合格照片要升级的照片标准。首先是拍的主体要美化，而不只是简单的记录。无论拍植物花卉、风景、还是拍人像，最起码是把主体美化，拍得漂亮。比如什么角度？什么光线？如何设计陪体？有没有呼应？该不该选择这个主体？等等，都是需要考虑的细节。
好照片需要很多元素综合才能拍的出来。比如彼时有最好看的主体、主体的背景比较简洁，有呼应的陪体，碰巧还可以利用上良好的光线等等，才能把照片拍美，拍出韵味，拍出好照片。
如果上升为优秀的摄影作品，则需要更多方面的精雕细琢，还要有比较好的主题表达的好照片。
帮忙点个赞哦，谢谢！
其他网友回答
我认为最好的照片是人民公社时期社员的笑容。
其他网友回答
评价一张照片好与不好的标准是什么？
或许每一个人对每一幅作品会有不同的看法，每人有各自的理解与解读。
那么摄影作品到底是好还是不好，到底有没有一些标准？下面我们共同来交流一下这个问题（概念性摄影作品除外）：
1、优秀的作品必须有明确的主题或思想
是的，优秀的作品一定会让观众欣赏起来有“琢磨”性，让人产生联想与认知，画面的主题或思想也许是构图带来的，也可能是画面元素带给我们视觉的冲击力。用通俗的说法，就是一幅优秀的作品，一定会让我们第一眼感觉到有情节、有内容、有打动我们的地方。
2、一定有一个明确的焦点
（这一点特殊创意的一些作品除外）这个焦点一是画面中的清晰点，另一个是吸引我们的点，这是一幅好作品必须具有的。
3、从作品中可以看出作者娴熟的技巧
好的作品，我们一定能看到作者熟练运用相机的技巧，肯定有一个合理的曝光，一是对器材的掌握，另一个是对画面效果的把控。
4、一定有一个独特的构图
是的，好的作品打动人，那么它定是有着特殊的构图，构图是首先吸引我们观众注意的地方，优秀的摄影师会在画面安排上有着与众不同的手法与技巧，带给我们不一样的感觉。
5、作品具有陌生感
如果我们面对一幅作品，会说出：“这幅作品好像哪儿见过。”这就说明这是一幅失败的作品，好的作品要刺激到观众，那么一定是这幅作品与众不同，有一种新鲜感。
6、作品拍摄的不易感
好的作品，会让欣赏者发自内心的觉得，这幅作品不容易拍摄的，不论是创作时的环境还是拍摄的技巧，都不是我们轻松能够达到的，让我们内心发出：拍摄这幅作品不容易，这到底是怎样拍摄出来的呢？这样的作品才是优秀的作品。
还有一些优秀作品的独特之处，因篇幅关系，我们就不再赘述了，有兴趣的朋友可加关注，了解本人的一些摄影类文章。
以上就是本人简单的看法，欢迎各位补充或评论。
剑舞影像，一个画画的摄影人，欢迎关注、点赞，您的支持是我前进的动力
文中作品来源于各大影赛获奖作品，版权归原摄影师，在此致谢。
其他网友回答
关于一张照片好与不好的标准是什么？中外摄影大家们都有各自的说法，但一直到现在也没有什么统一的标准。各有各的说法，各有各的道理。有讲七条标准，有讲五条标准，有讲三条标准。其中:北京摄影函授学院摄影教材《摄影基础》(2005年版)讲:一幅好的作品一定存在其内在的魅力，这种魅力主要来源于三个要素。一个鲜明的主题；符合一定的技术标准；能引起人的共呜。
但我还是倾向《美国纽约摄影学院摄影教材》讲的三条基本原则。《美国纽约摄影学院摄影教材》是全球发行量最大的摄影教材，多次再版。其三条基本原则贯穿于教材的始终。
三条基本原则是:
一、一幅好照片要有一个鲜明的主题(有时也称之为题材)。或是表现一个人，或是表现一件事物，甚至可以表现该题材的一个故事情节。主题必须明确，毫不含糊，使任何观赏者一眼就能看得出来。
二、一幅好照片必须能把注意力引向被摄主体，换句话说，使观赏者的目光一下子就投向被摄主体。
三、一幅好照片必须画面简洁，只包括那些有利于把视线引向被摄主体的内容，而排除或压缩那些可能分散注意力的内容。
所以，我认为，一幅好的摄影作品，必须要有鲜明的主题，突出的主体，简洁的画面。或者说好的摄影作品必须同时具备主题、主体、简洁。
其他网友回答
我是看到自己觉得好的风景和花都会情不自禁的拍下来。要说到拍的好与坏，我认为每个人都有自己的审美观。
