讯阳文艺网网友提问：
如何正确客观的看待隋朝，隋朝究竟有没有被夸大？
优质回答：
历史是由后来人写的。历史是由胜利者书写的。
隋朝作为中华民族有记载的二十四史之一，有它的丰功，也有它的糟粕。
如何正确客观地看待历史，历来是仁者见仁 ，智者见智。
秦代的万里长城，隋朝的京杭大运河，都是惊世之作，但后人也褒贬不一。
此事不关风和月，不废江河万古流。
其他网友回答
隋朝在历史上贡献很大，没有被夸张，或多或少存在被抹黑现象。例如：隋炀帝杨广过去被说的坏事作绝，祸国殃民。现在许多人对隋炀帝杨广有了重新评价。隋朝灭亡与杨广有很大关系，但是杨广不是一无是处，而是有一定贡献的人，杨广年号“大业”，是有所追求的，只是没有成功。杨广跟陈朝陈后主陈叔宝不同，比陈叔宝有贡献。崇祯皇帝朱由检是亡国之君，但是名声不坏，实际上，隋炀帝比崇祯帝贡献大。
1、隋朝结束了东晋十六国时期和南北朝时期分裂局面。西晋316年灭亡，东晋317至420年，南北朝420至589年。隋朝581年建立，589年灭陈朝，统一全国。隋朝结束了273年长期分裂局面。凭国家重新统一这个重要贡献，隋朝就可以成为伟大朝代。
2、隋朝建立者杨坚，鲜卑姓名称谓普六茹坚，是鲜卑化的汉人，小字那罗延，鲜卑姓普六茹，杨坚掌权后恢复杨氏，隋朝又恢复汉族政权。北魏是鲜卑族政权，北周奠基人宇文泰是鲜卑化的匈奴人，北齐奠基人高欢是鲜卑化的汉人，也有观点认为高欢原本是鲜卑族人，冒领汉人。隋朝以后唐、宋、明是汉族政权。总体来看，汉族比鲜卑族先进文明，有利于国家的强盛发展。
杨坚在位被赞誉为“开皇之治”，杨坚在位消灭南方陈朝，结束中国长期分裂局面，相当于第二个秦始皇。英国《剑桥中国隋唐史》对杨坚高度评价，认为杨坚为最伟大、最厉害的中国皇帝。
隋朝581年建立，618年灭亡。隋炀帝杨广是亡国之君，但杨广在位期间修建开通了功在千秋的大运河。把青海省正式纳入国家版图。登基前挂帅灭陈，完成祖国统一。修建东京迁都洛阳。大力开发西域，畅通丝绸之路。
3、隋朝实行三省六部制，提高办事效率，对后世影响深远。大力精简地方行政机构，减轻百姓负担。首创科举制，能够选拔大量优秀人才，这种作法直到清朝封建制灭亡才终止。杰修订《开皇律》，废除前朝混乱残酷法律，是古代中国刑制改革的一个里程碑式的进步，唐人继承和延续了《开皇律》，并且一直影响到后世。
4、对朝代评价应该全面考虑，朝代存在时间长当然好；但是有的朝代存在时间短，建立起来意义重大，影响深远，像秦、隋就属于存在时间不长，建立起来意义重大对后世影响深远，这样的朝代同样非常重要。
5、封建社会统治者不提倡杨坚篡周建隋作法，对杨坚及隋朝存在戴有色眼镜现象，其实隋朝做了许多事情，对中国历史影响巨大。
其他网友回答
隋朝还是有它的积极意义的，首先它结束了中国军阀割据、战乱频仍的分裂状态，再一次的统一了中国疆域。
其次，隋朝开创了科举制度，通过考试选贤任能，使平民百姓也有机会出人头地，参与国家治理。
隋文帝杨坚乃是开国明君，比较体贴百姓疾苦，可惜用人不淑，选了杨广做接班人。
隋炀帝杨广乃是历史上有名的昏君，他的暴政加速了隋朝的灭亡。他在位时，下令开凿了京杭大运河，这算是他做的一件好事吧！
隋朝虽然短暂，但还是有它的积极意义的。开朝初期，它就建立了先进、完善的各种规章制度（包括科举制度），只是后期杨广不按规章、独断专行才导致灭亡。
隋朝后面的唐朝，就直接沿用了隋朝的很多规章制度，对于唐朝的强盛，起了很大的作用。
总之，隋朝虽然短暂，在历史上还是有它的积极贡献的，它是一个承上启下、继往开来，对后世唐朝的强大有不可磨灭的贡献！
其他网友回答
科举制度产生于隋朝，是隋文帝杨坚，创建了科举制度。
我们绝大多数的人，对隋朝的印象是，时间短，局势乱，只是南北朝结束混乱，到大唐盛世开始之前的一个过度朝代。
尤其是隋炀帝杨广，昏庸无道，可以说是中国历史上，历朝历代中，最恶劣最昏庸的皇帝，没有之一。
然而，隋朝其实与秦朝有非常多的相似之处，都是之前的一个朝代分崩离析，分裂成了诸侯乱战的格局，而后一股绝对强大的势力实现了统一，但统一的朝代，到了第二代帝王就开始落寞，于是被另一个真正强大的朝代所接替。
汉朝足够强大，接替了只传接了两代的秦朝;唐朝足够强大，接替了同样只传接了两代的隋朝。
但是，就像秦统一之后，统一度量衡、修长城一样，隋文帝杨坚，平灭宋齐梁陈，统一南北朝之后，同样有做出历史贡献的举措，那就是开创了科举选材制度。
其他网友回答
继往开来的隋朝，包括隋炀帝，是被低估了还差不多。。。
