唐玄宗是一代明君吗 唐玄宗到底是明君还是昏君

网友提问:

唐玄宗究竟是怎样从一代明君跌入万丈深渊的?

优质回答:

很多人都觉得玄宗在前期的时候是明君,而在后来却变成了昏君。其实这样的说法是错误的,因为就明君和昏君来说,是没有一个具体界限的,所以我们不能通过一些事的表现去随意评价他们。

唐玄宗的一生

他是唐高宗和武则天的孙子,同时也是唐朝历史上在位时间最久的皇帝,他在位的时候是唐朝全盛的时期,正是因为他的执政才使得唐朝的经济发展水平、文化造诣等再度出现了极度繁荣的状态。他在前期的时候,设计诛杀了不可一世的韦后,也铲除了韦后身后的大集团、大势力,后来随着李旦的禅位,使得他登基成为了万人敬仰的皇帝。在成为了皇帝后,他便励精图治,想要将自己的王朝,自己的国家再度开辟一个新的盛世,一个新的时代。

为了实现自己的目的,他严于律己、勤政爱民,任用贤臣和能人,排斥小人和奸邪,慢慢的便使得他的国家开始从最初量的积累,变成了质的飞跃,正是在他的手上,唐朝迎来了又一个盛世,也就是后来被人们所津津乐道的“开元盛世”。

使用李林甫是昏庸的表现?

其实并不是,之所以很多文人会在史料上记载一个皇帝的昏庸,往往是因为在那个时候,皇帝并没有给这些文人“面子”,有的皇帝甚至不仅不给面子,还直接“压制”和“抛弃”,这就使得这些文人们会在后来的历史上做文章,就如明朝时期的嘉靖皇帝而言,就这个皇帝来说,他是一个极度聪明的皇帝。他只是在后期不上朝,但是在文件的批阅上,以及政策的下达上,都是由他亲自过目的,可是因为他在大礼议上很不给文官面子,而且在后来的行政中也是如此,才使得这些文官们在史书上进行“报复”,在给后世看的文献上进行报复。

所以李隆基也是如此,因为文官们对李林甫这个人很不喜欢,所以也就慢慢的将其延伸到了皇帝的身上。说起李林甫就不得不提到一个成语,这个成语便是“口蜜腹剑”,这是因为他在做事的时候,嘴上和政敌说的很甜,可是在背地里却捅别人刀子;其实这样的现象在古代的官场上很是多见,而之所以李林甫会被作为典型拿出来说,也是因为他的行为得罪了大量的文人。

其实玄宗在后期并不是昏庸,相反来说他还是很精明的,可之所以他会被扣上昏庸的帽子,一是因为他专宠杨贵妃,而二则是重用李林甫。其实就这两个说法来说,其实是不成立的,因为在之前玄宗也曾经专宠过一个贵妃,而且正是在那个时候,他一手创立了“开元盛世”,所以说只是以单单专宠杨贵妃来说明玄宗后期的昏庸,其实是一种站不住脚的说法。

而第二个重用李林甫被扣上昏庸的帽子,也是不对的,毕竟李林甫的能力是有的,要不然也不会成为一人之下,万人之上的人,而且“开元盛世”的形成,他是出了很大的力。

而且就李林甫和一些普通的文人来说,他的能力以及做法会很符合皇帝的心意,这便是他的独特之处,很多文人在知道皇帝要做什么比较突破他们底线的事情时,便会借口一些堂而皇之的大道理来阻挠皇帝实现要求,而李林甫不同,他会顺着皇帝的心意折中去做,这往往会使得皇帝对他很是满意,所以可能正是如此,才使得朝中的一些文人墨客会很痛恨他的原因。

所以说玄宗后期昏庸的说法是站不住脚的,这只是一些文人主观的态度。

唐朝衰落的关键

这个关键便是“安史之乱”。要说安史之乱的发生并不是因为皇帝过于宠幸安禄山造成的。要知道节度使的权力在那个时候正在慢慢的扩大,“边境兵众,中央兵寡”是一件历史性的问题,为了防止大员们造反和叛乱,皇帝便会利用一系列的好处去拉拢,毕竟想要一时解决这样的状况是一件不可能的事情。所以当时皇帝对于安禄山的宠幸,其实是出于拉拢节度使的思维去考量的。

综上所述,之所以后期唐朝会衰弱,是因为“边境兵众,中央兵寡”所引起的安史之乱。

其他网友回答

治国如管理企业一个道理,唐玄宗接手大唐江山时,是一个年青有为的董事长,手下有一批同样年青有为的管理者,才能开创唐朝的“开元盛事”。

后来唐玄宗老了,手下的管理者也老了,拼不动了,需要注入年青的人才,可是太子又太幼稚了,整天只有理想,没有治理国家的经验,又不懂得帝王之术。

太子是有权力开府的,是可以正式向外招收人才,等于组建接班政府,右相是没权力开府的,不能向外招收人才,成立接班的政府。

可是右相却能斗得过太子,还有保皇派,把握朝堂,成为名符其实的第二政府,随时可以接管李家王朝。

这就是右相的水平,可以架空唐玄宗,让他也无可奈何,要么灭了他,要么被他灭。

可是唐玄宗心里苦啊,没有可限制右相的人才,太子又不争气,只会谈理想,不会用名和利去收买天下人才,被右相给捷足先登了。

导致唐朝从国有企业改制变成民营企业,各地节度史都投靠右相,将国有资产据为己有,不在听唐玄宗号令了。

唐玄宗也就不敢杀了右相,怕一杀引起天下大乱,长安二万守军,打不过各地节度使的五十万大军。

太子又没能力打败右相,有秦始皇打败吕不韦之才,唐玄宗怎么敢将唐朝交给太子,害怕右相成为第二个武则天。

明君一定要有明臣相辅,明臣一定要服从明君,才能君臣一心,共建唐朝辉煌。

可唐玄宗晚年贪图享受,忘了去寻找可对抗右相的大才,等他醒悟时,人才都为右相所用,无法管控住右相了。

太子又太高傲,不懂得吸引寒门贵子投靠,吸收向元载,程岺,张小敬这样的人才为他卖命,而是重用与他一样同是理想主义者的李泌这些名门之后。

大家不要小看元载这样的人,比右相更奸,还是大将军的女婿,对付右相不落下风,可太子李泌却不懂得用,才有后来的“安史之乱”。

个人见过很多牛逼哄哄的创业者,口号喊的震天响,可就是脱离群众,走高大上的道路,最后都死的很惨。

反而是那些走群众路线的创业者,最后都取得成功,成为百年企业,比如同仁堂,张小泉等等。

人民群众才是一个国家的根本,只有喊出人民群众心声的口号,并配上相应的政策,才能得到民众的支持。

比如改革政府机构,不在按资历上位,而改成考核制,让寒门贵子取代旧官员,比如改革军事机构,实行战功制,让有军功的寒门贵子,取代旧军阀,比如改革税收制度,让有军功的士兵享受不交税的待遇,就能将人民和军队紧紧抓在手上,就不怕有人会造反。

企业管理者最怕员工不听话,只听从董事长,那样他们就会失业下岗,也就不敢把董事长架空。

企业管理者最喜欢员工不听董事长的话,就能将员工和董事长隔开,让自己成为双方对话的桥梁,就能达到架空董事长的目的,坏事都让董事长背,自己只管捞钱就是了。

其他网友回答

唐玄宗如果在开元最后一年突然去世,那他绝对会是中国历史又一大明君。可惜他偏偏有多活了几十年,终于堕落成唐朝由盛转衰昏君,甚至中国历史由盛转衰关键人物。唐玄宗开始时确实一代明君,励精图治,开创了前所未有开元盛世。但权力绝对是一把毒药,绝对权力就是绝对毒药。长时间执政使其忘记居安思危,人过中年后产生了享乐主义思想,这和当前那些落马官员异曲同工。主要有下面一些表现:一不顾人伦为了女色公然霸占自己儿媳妇杨玉环,这比大多数君主素质都差,并且挥霍无度,个人生活日益糜烂;二任用口蜜腹剑李林甫,贬斥忠心耿耿名臣张九龄,朝政日益腐败;三无限制发动战争消耗国家财富,与南诏吐蕃契丹等国家处于无休止战争中;四放任藩镇扩大,让安禄山兼任三镇节度使,直接引发安史之乱;五视国家制度为儿戏,用杨玉环的无能贪婪哥哥杨国忠为丞相,弄得朝廷更加乌烟瘴气,并且直接激怒了安禄山造反。

版权声明