讯阳文艺网网友提问：
三国之后为何尽归司马家？
优质回答：
首先感谢问答的邀请
您的问题是三国之后为何尽归司马家？
要回答您的问题，首先我们先简单的讲一下三国，三国时代在我国古代史上可谓是光彩万丈，再一次的促进了东西南北方的大融合，三国的历史是《二十四史》里面的第四史，通篇《二十四史》最好看的部分也是前四史，说了半天，这三国是魏国，蜀国和吴国。
当时曹操起兵，经过了大半生的运作，终于挟天子以令诸侯，威震天下，占据了当时最为富庶的九州，刘备作为皇室宗亲，一生颠沛流离，最终获得了巴蜀之地，孙权借助老爹和老哥现成的蛋糕经略江东，三分天下。
曹操死后，曹丕继位，这曹丕没有跟他父亲一样挟天子以令诸侯，而是废了皇帝自己当家做主了，做了魏文帝。曹丕当皇帝后，刘备孙权相继称帝，三国的历史正式开始。
说实话，小编觉得，曹魏的实力无论是在三国割据之前，还是三国割据期间，乃至三国割据之后，都可以一力碾压其中两国的任何一国，但是三国又是平衡的，吴蜀长期联盟，单挑我挑不过魏国，那咱们就群搂。二打一肯定没问题，所以三国就这么一直持续着。
先说说曹魏吧，曹丕继位虽然文治武功也还不错，但是曹丕诛杀自己兄弟，打击曹家子弟，这就在无形之中削弱了曹氏的力量，以至于到后期司马家篡权，竟然没有曹家的人能够与之抗衡。
接着说蜀汉，刘备白帝城托孤，把后主交给了诸葛亮，诸葛亮是真心疼这个后主啊，朝中大小事，军中大小事都是自己做主，从来不给后主表现的机会，以至于他死之后，蜀国政事军务停滞不前，苟延残喘，到了魏国灭蜀之时，连像样的领兵大将都没有，刘禅最后留下了千古美名”乐不思蜀”。
再说东吴，老孙家两代三人经略江东，孙权最终称帝，前期治理的也不错，可孙权晚年就完全变了样，猜忌多疑，这还好一点，到了他的后代继承皇位之后，那就是喜淫好杀了，杀的东吴也是人才尽失，最后被灭国。
简单的说了说三国的情况，咱们回归正题，这三国的实力咱也都知道了，魏国最强大，而司马家是魏国的宠臣，重要的谋士，司马家在曹魏经营多年，也是根深蒂固，因为曹丕的原因，在他死后曹家实在是没有了像样的人才，所以司马家就轻松的篡了权，曹家没人是曹家的事，可是魏国在曹家的治理下那是人才济济，兵强马壮，经济繁荣，如果说司马家一统天下，那么最直接的原因还是因为魏国本身的基础太好了，而其他两国在发展的后期都已经败落了，最终三家归晋。
本回答所有图片来源于网络，如有侵权请联系小编删除。
其他网友回答
首先是实力差距大，受三国演义影响大多数人心中倾向于蜀汉，是正义的一方，创业过程也励志。其实，三国中曹魏位于中原地带，实力最强，可以说蜀吴加在一起未必有曹魏实力大，要不是赤壁大败，曹魏早已统一天下了。蜀国多山，吴国多水，是阻挡曹魏统一的屏障，曹魏统一天下只是时间问题。其次，曹魏内部，曹操后曹丕曹叡两代帝王都早亡，后代小皇帝给司马氏留了机会。曹家对国家逐渐失控，曹丕要负主要责任。曹丕心胸狭窄，打压曹家夏侯家等皇族实力，防止夺权，在曹叡时期曹家夏侯家皇族已经出现人才断层，第三代小朋友又没成长起来，难担大任。就在这种紧急情况下，曹叡依然拒绝起用曹植一支力量，造成在人才真空情况下，以司马氏为首的士族占据朝廷各重要岗位，盘根错节深入权力机构中。到曹叡托孤时，仍不信任重用皇族，而以曹爽司马懿为托孤大臣，错过了最后一次拯救曹魏江山的机会。
其他网友回答
“天下尽归司马懿”这句话，应该是后人看完《三国演义》后总结出来的。魏蜀吴有什么可争的，争来争去，天下其实都归了司马懿，你们都只短暂的几十年。曹丕、刘备、孙权虽仅只差一年相续篡权或立国，但魏国只历五帝四十五年历史，蜀汉仅先后两主四十二年光阴，还出了“乐不思蜀”的笑料皇帝阿斗，吴也仅四代君主五十八年。 有点不懂的地方，司马懿没有篡权，一辈子当重臣，其两个最得意的儿子司马师、司马昭有纂权之心，但同样没有纂权，等到司马懿的孙子司马炎真正当皇帝统一天下时节，司马懿及两个儿子早就作古了。按理应该说天下尽归司马氏或者天下尽归司马炎，何以要说天下尽归司马懿呢？ 真正理解这句话，只能从三国历史中去寻找答案。 众所周知，司马懿是三国时期一个大名鼎鼎的智者，也是一个流传千古但却有争议的名人。任凭《三国演义》如何把他描绘得老奸巨滑，如何在诸葛亮面前心惊胆颤，但这都只是罗贯中创作的结果，只代表个人意见。事实上的司马懿智慧远远高于诸葛亮。至今陕西一带还流传一种鼓韵，叫“得胜鼓”，就是纪念司马懿大胜孔明而编制流传的。 司马懿一生是不断学习，不断进步的，特别是担任曹操秘书的十多年，学会了不少曹操的韬略，很多颇有见地的意见也得到了曹操的肯定，只不过是当秘书，虽然有才气的表露，但很难有决断的作为。但从曹操晚年曾做过“三马同槽”的梦来看，曹操对司马父子三人是极端相信和倚重的。 司马懿一生做了三件大事。 一是与诸葛亮斗法并战胜了之。诸葛亮自《隆中对》的初期战略目标实现后，好象彻底换了一个人，为了实现理论上可能的一统天下，为了展现自己平身所学，含泪连上两个底气不足的出师表，带领一支哀兵六出祁山欲消灭魏国。但每次均寸土未得，寸功未立，无功而返，至多只是把司马懿“吓”出一身冷汗。司马懿用一招即坚守不出化解了诸葛亮的所有招数。最后诸葛亮实在没有手段，使人拿着妇人的衣物去羞辱司马懿，要司马懿出战。但在“忍者神龟”司马懿面前没起任何作用。所谓最有智慧的诸葛亮去激司马懿出来较力，真是黔驴技穷。最后诸葛亮这个所谓第一号大智者被司马懿活活拖死在五丈原。司马懿战胜诸葛亮，是综合素质的较量，是一个求真务实的战略军事家战胜了一个事必躬亲的政治军事家。诸葛亮一死，三足鼎立的天平已开始倾斜。 二是与魏国的皇公贵族斗智，最后取得了实权。司马懿一生是靠真本事创业的，但却两次遭贬。先是被诸葛亮使离间计，曹睿疑而弃之。虽闲居在家，但未忘国事。在诸葛亮入魏之危难时节，终于被重新召用，委以重任，并不负众望打败了诸葛亮。后是与曹氏宗族实力派曹爽共把朝政，被曹爽使计而明升暗降闲居“养老”，靠用计骗过曹爽发动政变重新夺取实权。数历艰辛，司马懿深深懂得了权力的重要性，从此加强了对权力的把持和控制，成为魏国的实力派人物。 三是教子。教子是件大事，司马先生做得很好， 其子司马师、司马昭颇有父风，智慧超群，是魏国后期的顶梁柱。在打仗靠兄弟，上阵父子兵的年代，有如此两个杰出的儿子，司马懿的事业可谓后继有人。 完成了如此重大三事，司马家族势力如曰中天，在司马昭时期既可夺权称帝了。但司马昭没有这样做，而是仿曹操不背纂国名，这就是所谓的“司马昭之心，路人皆知”。诸葛亮经营的蜀国很无能耐，司马昭很快完成了伐蜀的任务，但不久却病逝了。其子司马炎继位，这下没那么客气了，很快将魏换成了晋，坐上了皇帝的宝位，并在15年后灭吴，完成了一统山河的大业。 晋朝源于司马懿，始于司马懿，是历经三代努力而取得的基业。因此，后人总结“天下尽归司马懿”确实很有道理，这是世人的共识。你司马老先生作古了，但在你一身中如履薄冰，积善积德欲为但没表露出来的愿望在孙子手上得到了实现。天下不是你的吗!
其他网友回答
简单来说，三国都认真发展，魏始终会是势力最强的一家，地盘大，人口多，生产力也始终走在前列。不出意外，会是处在中原的魏或者魏的替代者最终一统天下。这也是诸葛始终坚持要北伐的重要因素，不打的话，魏的发展会比其他两家快太多。
而在曹魏集团里面，创业一代，甚至二三代的智计人物，都没能活过司马懿。曹魏从曹操，曹丕，曹睿，都还能压制住司马懿，到曹芳就不行了，表面上输在曹爽的疏漏，实际上任何一个有利的契机都能让司马家一跃而起。拿下曹爽后，曹魏基本上就等着姓司马了。司马懿作为长年处于前线，唯一能防死诸葛的人，在军中朝中都积累了很多的声望，后来他的两个儿子，也是军事政治两手都很硬，然后的事，水到渠成，三家归晋，司马炎当了皇帝。不过司马家的好运势，基本上也耗得差不多了，后面的司马氏，不是傻，就是傀儡，最终走向衰亡。
