讯阳文艺网网友提问：
历史上的宋襄公到底是仁义还是迂腐？
优质回答：
历史上的宋襄公有仁义之心，但不论对象地施行仁义，那就不是仁义而是迂腐了。根据《史记》记载，宋国的先祖微子名启（汉代因避景帝刘启之讳，改启为开）是商代帝乙的长子，纣王的庶兄。商纣王之子武庚叛周被杀后，被周公任命代替武庚，以奉行殷朝宗庙的祭祀，成王封微子启于商族发祥地商丘，以示不绝殷商之祀，国号为宋，爵位为公，准用天子礼乐祭祀祖先。宋国从第一位国君微子启至最后一位国君宋王偃，历经35君，跨西周、春秋、战国三个时期，历754年。它的版图最大时拥有今河南东部、江苏西北部、安徽北部和山东西南端之间，国都商丘，鼎盛时面积约有十万平方公里。
宋襄公(？—前637年)，春秋时宋国国君，子姓，名兹甫。公元前650年至637年在位，在位共十三年。宋襄公是宋桓公的儿子。宋桓公在世时，兹甫想把嗣君的地位让给他的庶兄目夷，桓公称许兹甫的兄弟之义，但没有允许他让位。桓公去世后，兹甫继位，这就是宋襄公，襄公任命他的庶兄目夷为相。由《史记》中的记载可以看出，比之后世为夺君位而导致的叔侄反目、兄弟杀伐，宋襄公还是真有仁义之心的。
但如果像宋襄公那样不论对象地施行仁义，不能根据不同的场合去应变，不知量力、墨守成规，那就不是仁义而是迂腐了。史载周襄王十四年（公元前638年，至今2657年前）十一月初一，宋楚两军相遇于宋国边境的泓水(古河流名，故道约在今河南柘城西北，为现涡河支流)，宋军驻屯于北岸，楚军自南岸开始渡河。楚军尚未登岸之际，目夷献计说：敌兵众多，我军兵少，应乘他们尚未登岸之际发动进攻。襄公不听。等到楚军全部上了岸但未列阵时，目夷又劝道：现在可以出击了。襄公说：等他们摆好阵势再说。等到楚军顺利地摆好阵势，宋军这才开始攻击，结果宋军大败，襄公大腿也受了伤，大家都在埋怨他，宋襄公却说：“君子不困人于厄，不鼓不成列。”谋臣子鱼反驳道：用兵以制胜为目的，怎么可以墨守常规，不求变通呢？一定要如你所说，那就直接做他的奴仆算了，何必同他交战呢？
泓水之战后的第二年夏天，由于在泓水之战受腿伤，宋襄公伤重不治而死。
泓水之战中，宋襄公奉行“蠢猪式的仁义”，兵败最终身死，轮为天下笑柄。讲仁义本没有错，错误的是不分场合、不自量力、不分对象地讲仁义，那就不是仁义而是迂腐甚至愚蠢了。写到这里，笔者不禁想：如果当初宋桓公听了兹甫的话，立目夷为君，那历史恐怕真的要改写了，兹甫真的不适合当一国之君，可惜的是，历史没有如果！宋襄公留给后人的，除了笑柄，还是笑柄！
其他网友回答
先说结论，蠢猪。
这是伟人在《论持久战》里的评论。说这是一种“蠢猪式的仁义道德”。
所谓“德不配位，必有灾秧”
宋襄公的蠢猪行为就发生在泓之战中。这是宋楚之间的一次战争，发生在鲁僖公二十二年（公元前638年）。当时郑国亲近楚国，宋为了与楚相争，就发兵攻打郑国，楚为了救郑，于是攻宋。宋、楚战于泓水，故史称泓之战。
问题是，是什么样的原因让宋有跟楚国一战的底气？
这就要讲一讲背景。
原来，宋虽然是“亡国之余”，“天之弃商久矣”的中等国家（周公平定武庚叛乱后，把商朝旧都的周围地区分封给商王纣的庶兄微子启，建都商丘，是为宋国），但架不住宋襄公有一颗大国的心啊。先是宋襄公即位之后，任用贤臣（目夷），宋国大治，坐稳了屁股垫，算是修了内政，国家也是有了一点积蓄。再一个在外交上露了两次比较能吹牛皮的脸。一是鲁僖公十七年春秋首霸齐桓公死了，国家内乱，群公子争位，齐孝公逃到宋国，第二年，宋襄公打败齐军，立孝公回国。再是两年后又举行“鹿上之盟”，就是请或者生拉硬拽几个关系错抑不错的诸侯哥们，喝喝小酒，吹吹牛皮，末了再签几份大话空话写满了好几十几百个竹简文件。这就修炼成霸主了。
慢慢觉得楚国也不过如此。
问题是，宋襄公这人，远看是个王者，近看是青铜啊。
战前，大司马固（就是目夷，他是宋襄公的庶兄）已经委婉地指出，宋的国运早已经过去了，安安稳稳过好自己小日子就不错啊。运这东西你不相信吗？
宋襄公，弗听。不相信。
战中。楚人未济时，不打。既济而未成列，不打。什么时候打？等对方准备好了，还“彼众我寡”，再打。多么胸有成竹，气定神闲，彬彬有礼，贵族精神。
宋襄公仿佛不是去打仗，而是去进行拳击比赛。而且莫名其妙的是，他报名参加的还不是一个重量级的拳击比赛。结果呢，狠狠地被揍了一顿，鼻青脸肿。“宋师败绩，公伤股，门官歼焉。”
但他却大言不惭的说了一系列蠢话为自己辩解甚至喝彩，他说，君子不重伤，不禽二毛…不鼓不成列。
意思就是，我他娘是让人揍得狼狈不堪了，可是我绅士啊。
这不是蠢猪是什么？
其他网友回答
春秋战国时期发生在宋、楚两国的泓水之战，宋襄公在战场上，遵循仁义、礼让为准则指挥战场上军事行动，且不听正确的建议一意孤行，坐失战场上有利的时机，由主动转为被动，被楚军打得丢灰弃甲、溃不成军，连宋襄公本人也受了重伤。
宋襄公在战场上所谓的“仁义”实际上是迂腐的表现，既然讲仁义，就不要进行战争，宋襄公的“仁义”使自己多少的将士喋血沙场，所以宋襄公的这种行为，不可能留下仁义的美名，而只能落下身败名裂的下场。
