讯阳文艺网网友提问：
如果汉武帝在太子前一年死去，历史会不会发生改变？
优质回答：
没多大变化，即使刘据当了皇帝也就是向一个中兴之主的平稳过渡，因为汉武帝折腾剩下来的烂摊子总得人来收拾，更何况汉昭帝刘弗陵也干的不错。尽管刘弗陵即位时才8岁，21岁就英年早逝，但是在霍光等顾命大臣的精心辅佐下，汉朝的变数不大，基本维持稳中有升的态势。
（刘据剧照）
汉昭帝死后，霍光又拥立了李夫人之子昌邑王刘髆之子刘贺。但是刘贺行事荒唐、荒淫无耻，还极富野心，所以只当了26天皇帝就被赶下了皇位。历史上称其为汉废帝，也就是近年来轰动考古界的海昏侯。所以，汉废帝对汉朝历史的影响，基本可以忽略不计。（刘弗陵剧照）
赶走刘贺之后，霍光又把刘据的孙子刘病已推上了皇位，刘病已就是后来的汉宣帝刘询。所以汉朝江山又重新回到了刘据一脉。汉宣帝是一位比较有为而且很务实的君主，他在位其间对汉武帝时期形成的弊症进行了有效的根治，于是出现了实实在在的中兴局面。所以说，如果刘据即位，也不过是如此的成绩。（汉宣帝剧照）
但是汉宣帝后期有点志得意满，远贤臣而亲小人，而且生活奢靡、挥霍无度。但这基本上都是帝王的通病，人都有七情六欲、好逸恶劳、贪图享乐的思想，即便换了刘据也很难免俗。况且，汉武帝晚年太能折腾了，他给整个汉朝造成的积恶是相当严重的。不过汉武帝对汉朝最大的贡献就是扫除了匈奴人的威胁，留给后辈子孙一个比较安稳的外部环境。所以，汉朝历经昭宣二帝，而取得的成果已经到了最大的极限，自然换了刘据也不可能再有太大的作为。
感谢朋友点赞、关注！欢迎发表不同看法！
其他网友回答
有什么改变？能承平下去就不错了。”文景之治”的家底耗尽了，又实行盐铁专卖。虽说是为了国家，但毕竟生产供应不上消费。连汉武帝晚年自己都发觉再胡干下去，就有”亡秦”之失了。所以，才发”轮台罪己诏”，改弦重建国内生产。由此可见大汉帝国疲惫到了什么地步。
刘据果真上台，必将收拾这”烂摊子”，他比汉昭帝年长，很多可以自己作主。也许能成中兴之主，也许外戚插手，朝政为外戚控制，也许干得不好，又走刘贺的路子。总之，汉武帝让他上台，必有其他安排，最大的可能，同昭帝一样，有些作为。至于大汉走向，任了谁也改变不了，因为后来不管贤能不肖，这大汉一时垮不了。历史的走向改不了，只不过发展得快慢而己。
其他网友回答
汉武帝如果死在太子刘据之前刘据胜利登基的话历史肯定会大改变。
其他网友回答
会的!任何一个成年的皇帝都会对前任留下的人进行清理，况且刘据当了几十年太子，势力不容小视（这从他仓促间就能发动一场叛乱就可以看出），那么霍光等人很难继续汉武帝晚年定下的休养生息政策!
其他网友回答
这不是历史问题，历史也没有如果……
