讯阳文艺网网友提问：
张良与陈平谁走汉初第一聪明人？
优质回答：
我认为他们都说聪敏人，只不过我认为张良是汉初最聪明的谋士。虽然陈平也担任过丞相，也是知名的谋士，但是跟张良比起来还是略逊一筹。刘邦楚汉战争取得胜利建立大汉王朝，刘邦当上了皇帝，在进行论功行赏分封功臣的时候，就把张良放第一，大臣们不服气，这时刘邦并且说了句名言，：运筹帷幄之中 决胜千里之外的是子房呀，所以才会有后人对张良的印象比较深刻，那么让咱从历史记载中看看张良为刘邦提出哪些重要的谋略？
1、攻入咸阳，灭亡秦朝！
在张良的参谋下，刘邦首先攻入秦都咸阳宫，秦王子婴投降刘邦，为刘邦讨伐项羽争取了政治条件，后又在张良的劝谏下，封存秦宫，退居霸上。
2、鸿门宴救主
众人皆知的鸿门宴，“项庄舞剑 意在沛公”，刘邦命悬一线，在张良的计谋下，刘邦得以逃脱，张良称得上是刘邦的救命恩人，功不可没。
3、退守汉中，烧毁栈道
迷惑项羽对刘邦的监视，为刘邦攻入关中争取时间，起到决定性作用。
4、策反项羽的猛将英布
致使项羽失去左膀右臂，给项羽作战造成沉重打击。
5、荥阳对峙，张良献计
张良劝谏刘邦撕毁条约，追击项羽，准备一举歼灭项羽军队，垓下之战中，张良献计封韩信和彭越为王，最后刘邦带领各路大军围攻项羽，项羽兵败自刎乌江，楚汉战争以刘邦胜利而结束了。
刘邦称帝之后封赏张良为留侯，封三万户给张良，大臣不服气，就问刘邦张良有何功劳？刘邦做了个比喻：打猎能捕捉到猎物的是猎狗，而知道猎物所在，能做出指挥让猎狗去捕捉到猎物的则是猎人，就说张良就是这个猎人，你们都是猎狗，你们之所以能打胜仗是因为张良能“运筹帷幄之中 决胜千里之外”，而张良的智慧所在，是能在最得宠的时候功成身退，退隐江湖，实在是不容易，也是汉初功臣中一个能得善始善终的人，难得可贵，我觉得这是张良作为丞相谋士最聪明的地方。
再来看看陈平对刘邦的功劳！
1、陈平的反间计
刘邦被项羽军围困荥阳的时候，因为陈平曾经在项羽手下干过督蔚，了解项羽的为人，就用黄金收买人心，离间项羽与谋臣范增的关系，最后项羽中计，范增气走，死在半路上，帮助刘邦成功逃脱，拣回一命
2、刘邦称帝后，为刘邦铲异性诸侯王出谋献计。刘邦得以巩固刘家统治地位3、陈平保刘氏血脉，迎文帝入朝做皇帝
刘邦死后，吕后当政，诸吕开始铲除刘氏宗亲，吕后死后，陈平和周勃暗中积蓄力量，看准时机，一举铲除诸吕之乱，拯救了刘汉宗师，维护了刘氏皇权的地位。
由于陈平几次易主，最后才归降刘邦，所以刘邦难免会心存芥蒂，虽然陈平在谋虑和智慧上也不比张良差，但是在刘邦心里肯定没有张良的地位高，张良和陈平都担任过丞相，也都是善始善终的人，他们都是为刘邦建立大汉立有汗马功劳的功臣，为汉初的稳定与发展都作出贡献的两位谋士，他们身上的精神都值得我们学习与借鉴。所以他们都说聪明人。
其他网友回答
我是真君，我来回答。
如果熟读楚汉历史，就知道陈平可比张良厉害。
在西汉时期出现了不少的功臣，这些人物都大有名气，直至如今还被人们传颂。而要说到刘邦的话，想必大家都不会陌生，他是西汉王朝的开国皇帝，当然他得天下也并非是他一个人的功劳，跟他善于用人也有一定的关系，而在身边也有不少开国功臣，比如说陈平以及张良都可以称得上是他的左膀右臂。
而在当时陈平和张良都属于刘邦的重要谋士，为刘邦的建功立业奠定了坚实的基础。当刘邦称帝之后，也算是比较重用陈平，并且给他封侯进爵，但是如果和张良相比的话，刘邦似乎只肯定张良，而并不是那么的重用陈平，其实陈平的一生计谋是非常多的，也是一位非常聪明的人，他的计谋也不输于张良，但很多人都不能理解为什么陈平却总得不到刘邦以及很多人的肯定呢？
纵观陈平的一生，人们会发现陈平在多个战役中都发挥了重要的作用，比如说离间范增与项羽之间的关系，就成功的将范增气走，项羽也开始怀疑其，最终使项羽身边没有为其出谋划策的人，难敌刘邦的兵强马被击溃。后来又多次设计将刘邦救出水火危难之中。其实从诸多计谋中则能够看得出来陈平是多么的智慧，并且和张良的计谋也不相上下，但是仔细分析却有不同。
陈平的计谋是具有实操性的，并且陈平的计谋大多为以阴谋为主，而张良则为阳谋。其实简单一点来说，就是张良所使用的计谋一般都是正常的，更不会有一些心机在里面。可是陈平就不同了，他是一个善用利用人性来达到自己目的的人，从他计谋中就足以看出来他善于利用人性的弱点，从中设计陷阱让敌人一步一步入套。
除此之外陈平大多使用的计谋都是和一些权贵紧密相连，并且也总喜欢揣摩刘邦的心思，从小就很有野心，他自然也10分的眷恋权力，而张良就并非如此，不仅是实心实意的为刘邦出谋划策，反而还不眷恋权贵，即便是刘邦再怎么赏赐，他都委婉拒绝，最后才能使其功成身退。这也让众人觉得此人谋略比较高，而且为人正义，不善于耍手段，再反观陈平则觉得他的一生官运亨达，后代过的也非常的好。
其他网友回答
张良和陈平两位西汉开国功臣，都才华出众、谋略一流、聪明机智。都为汉高祖建立西汉江山立下汗马功劳。两位名臣相比张良智谋更高一筹，陈平才能还略低一筹。张良是智慧谋臣，陈平是阴谋大师。
其他网友回答
个人认为张良，张良是阳谋，陈平是阴谋，张良的谋略更符合天道。
其他网友回答
我是潘多拉效应，很高兴回答你的问题。古人在评价一个知识份子的时候，往往都会从道德层面来进行判断，而道德最高的人就会被称之为圣，而张良就被称之为谋圣。说到这里其实就有一个问题存在了，其实严格的说，陈平无论在才能上，还是在所起的作用上，一点都不输于张良，为何后世对他的评价十分一般，而对张良的评价却那么高呢？其实用两点原因十分重要。
首先张良讲的是道，而陈平出的是术。陈平的谋略因为是为了解决具体的问题，所以他的谋略还停留在术的阶段，带有欺骗的性质。因为只有通过欺骗，才能实现谋略的价值。比如说陈平让刘邦封韩信为真王，又让刘邦以巡游为名捉拿韩信，这些谋略虽然好，但是明显都带有欺骗的性质。
而张良的计策则不一样，张良给出的计策一般都是大方向上的，是从道理的层面对事物进行分析，主要讲的是战场的规律，分析的也是人性的规律，所以这种计谋欺骗的性质不大，所以张良才会被后世如此推崇，甚至会直接称他为谋圣。
其次，陈平和领导的关系走的太近。我们知道，陈平的一生追随过三任领导，但是陈平竟然和这三个人的关系都处的十分不错。自从陈平选择追随刘邦开始，刘邦就一直将他带在身边，后来为了打击吕后的势力，刘邦派人去暗杀樊哙，而这个机密任务就是由陈平来完成的。
后来吕后上位之后，陈平和她的关系处的也很不错。再后来刘恒上位之后，陈平依然是当朝宰相，而另一个宰相因为不适应刘恒，很快就被罢免了，而陈平不仅能继续当宰相，而且还是独相。
而张良就不同了，他与领导的关系就没有陈平那么密切。张良原本的目标就是复兴韩国，只可惜后来这个目标实在是实现不了，这才选择跟随了刘邦，不过就算是他追随刘邦之后，依然与刘邦保持着一定的距离，甚至刘邦让他当宰相他都没有当，而且选择去寻仙问道。
对吕后也是同样，当年因为张良，这才成功的保住了刘盈的太子之位，而吕后掌权之后，对张良心存感激，于是一定要用他当官，但是让张良放弃修仙可以，但是却始终不做吕后的官，一直到去世都是这样。
正是因为张良和权贵们保持了足够的距离，他才得到了后世的尊重，而陈平就是因为和权贵接触的太近，所以后世对其的评价却十分一般。
