讯阳文艺网网友提问：
白宫承认大量武器落入塔利班之手，为什么美军不能第一时间带走？
优质回答：
美军大量武器没有带走的原因是：
1.交通不便，运输成本高，带走武器得不偿失。
2.战略决策，故意为之，留下大量武器，为引发内乱和周边动荡埋下祸患。
3.丢下大量武器，等于战时消费，刺激美军工企业开足马力生产武器，拉动国内经济。
其他网友回答
历来以老大自居的美国，这次应该没想到塔利班进攻如此神速。说他们逃的很狼狈、丢盔弃甲或许有点言过其实。但实实在在的人尚且不能全身而退，丟点武器装备对山姆大叔来说那都不是事。
美军从阿富汗撤军开始，按说第一时间应该有充分的计划。但这世间人算不如天算的事多了去了，或许正应了我们祖先留下的俗话：人算不如天算。喀布尔机场一片慌乱的场景，应该间接的做了说明。
当然，我们也不能排除是山姆大叔有意而为之的行为。二十年时间美国花了大量的人力、物力，得到今天这种结果，可以肯定是山姆大叔最不愿看到的结局。相信山姆大叔更不愿看到，塔利班把阿富汗治理成一个独立自主的国家。那么，有意把武器散落在阿富汗民间，其目的就是想造成阿富汗的内乱。
总之，不管山姆大叔这出戏是出于何种目的，其意欲掌控阿富汗的黄粱美梦算是结束了。
其他网友回答
美军之所以不能第一时间带走他们的武器，我想大概有这几方面的原因：
一是美军根本带不走那些武器。自从美国入驻阿富汗以后，他们就投入了大量的资金，扶持了现在的阿富汗政府军，给他们配备了大量的美式装备，让他们维持阿富汗当地政治的稳定，毕竟美国只不过是外来人，如果直接统治阿富汗的话，会引起激烈的反抗，这不符合美国的政治利益，所以才扶持一个愿意和美国亲近的当地政权，让他们自己拿着美国武器去管理阿富汗，如果美国撤离时，要想带走这些武器，难道还让他们从阿富汗政府军手里收缴吗？这样费时费力，还很有可能不成功，反而引起更大的动荡。
二是美军也不想带走那些武器。阿富汗虽然这些年在美国的间接统治下看上去还毕竟稳定，但是塔利班却始终存在，根本没有灭绝，而且塔利班在这20多年的斗争中积累了很多战斗经验，他们也在成长，而阿富汗政府在美军的影响下却日趋腐朽，如果再把武器都收走，那么估计连他们撤离都会加大困难，而且他们肯定不想看到塔利班夺取政权，所以还是想让阿富汗政府和塔利班进行战斗，他们好在背后进行指导，谁知道阿富汗政府军如此的不堪一击。
三是美军对这些武器也不在乎。从阿富汗撤军，美国是出于战略布局和自身利益的权衡才做出的行动，他们觉得现在的主要重心应该是中国和俄罗斯，觉得这是当前最大的威胁，再加上在阿富汗的20多年，他们没有获得预期的收益，反而投入越来越多，所以他们需要尽快地从阿富汗的泥潭里撤出，这从他们连夜撤离可以看出，是十分着急的，相比之下，那些给阿富汗政府军配备的武器，只不过是小事中的小事，不管最后这些武器落入到谁的手里，对美国来说，能翻出多大浪花呢？
其他网友回答
为什么要带走呢。
武器没有了，可以继续制造。一把自动步枪大约1200美金，一个弹夹满弹大约30美金，一件防弹衣大约500美金等等。
大概算一下一名军人光武器就大概在2000美金左右。10套装备，100套装备，1万套装备呢……
这不是变相的促进国内生产制造力吗。反正都是国家掏钱，纳税人交钱，不花钱，国家怎样促进发展力和就业率呢。
现在疫情这么严重，外销本来就在持续下降，国内失业率又非常高。这些失业的人员，万一对现政府不满，直接弹劾（罢免）总统，那不就国家乱套了吗。
美国政府做的一切都是有“后手”的。
