讯阳文艺网网友提问：
流浪者成网红流浪大师，其人其事是正能量还是负能量？
优质回答：
沈巍由一名公务人员，成为一个流浪街头的流浪汉。是其命运，家庭的不幸 ，性格好多方面的原因。凭借其深厚的文学功底，迅速走红网络。无所谓正能量，负能量。负能量也是一种能量。
对于沈巍，我们社会，民政部门，善良的人们应该有责任帮助他，救助他，摆脱这种流浪的局面，让他衣食无忧。不是爱看书吗？让他在救助站里读书。如果他想写作，就给他一个平台。让大师不再流浪，写点自己想写的东西。说不定真能成为一个大师。莫笑人生太癫狂，李白雪芹都流浪。
为他写了一首诗
七绝 赠沈巍
腹有诗书气自华 ，
天涯海角洞当家。
街头流浪人生悟，
一入江湖四海夸。
其他网友回答
说正能量满满的朋友们，别站着说话不腰疼！
想象一下，倘若您的爱人，子女，或者好朋友知识渊博而甘愿做流浪汉拾荒，你们会做何感想？你们会鼓励这种行为吗？你们还会正气凛然的说正能量满满，值得尊敬吗？
很显然，这种逃避现实的行为不值得提倡，不值得提倡的行为，与社会主流价值观相去甚远的行为，谈何正能量满满？当然也不能说毫无正能量，沈巍的正能量在于26年的流浪拾荒生涯他能够坚持看书，学习，至于他能否达到大师级别，仁者见仁吧。
话说回来，沈巍作为国家公务员，复旦大学高材生（尚未证实），接连遭遇工作单位排挤嫌弃，遭遇妻女车祸（尚未证实），令人同情，令人惋惜。这是一个呼唤自由，呼唤尊重的年代，沈巍学富五车而选择流浪拾荒是他的自由，或许这是他认为最舒服的生活方式，他没有伤害任何人，自然也不存在什么负能量。作为旁观者应该尊重，理解他所选择的另类生活方式，而不应该蔑视甚至歧视他。
综上所述，沈巍流浪拾荒，正能量有，但是谈不上正能量满满，也没什么负能量。我们尊重他的自由选择，没必要恶意贬低他，更没必要刻意神话他！
其他网友回答
人各有志，何必强求？学富五车，总比满脑空空好太多！一个有思想的人，不一定会去随波逐流，更不会随声附和。总之，关于此人，仁者见仁智者见智，宠辱莫辩，浮沉自明。
其他网友回答
这个正能量还是负能量的问题！看这问答题的内容，可体会到故事情节的题目，给人是睿智的思维，需要动脑点筋推镐地，不是一眼可知梨子的清甜，猪肉蛋白质的好营养。文盲者我认为是正能是的，因为我的理解来自于一个国家为什么要有原子弹，要有科学文化知识，要反腐败，要蓝天白云，要青山绿水地问题上联想到的。人心是各异的，思维目标行为是不一地。所以，其他人们怎么高见认知评价他，我是不知道的。草层文盲者我谢谢邀答了，愚蠢的我见笑了。
其他网友回答
复旦高材生学问如此渊博，因为他提倡垃圾分类而被单位排挤说他有毛病而去流浪，很多人说是他只有书本知识没有适应社会生存能力，我倒不这么看。每个人都说活着要去适应社会，而不是社会来适应你，听上去是没有错，可就是因为很多人不断的伪装自己去迎合社会，而总有一些人偏偏不愿意虚伪必然被社会淘汰。社会也是人形成的怪圈，人如何去打造社会就变成什么模式，不是社会改变了人，一直都是人在改变社会。他只是活得真实固执，自古以来人性的扭曲导致社会畸形发展，社会容不下真实的人，却又羡慕嫉妒恨那些活得真实的人。一些披着人皮面具无知的人在那笑话一个灵魂干净有学问的人，到底谁才是真正的可怜。有的人终究会被自己的灵魂抛弃，永远找不到归宿，他只是身体在流浪而灵魂却安好。我想说他表面上落魄是不符合当今社会发展的规律，不要用当今金钱地位去衡量，而是用知识修养品德去衡量他比太多人都成功，让多少人望尘莫及。
