讯阳文艺网网友提问：
为什么关于两晋南北朝及五代十国时期的影视作品很少？
优质回答：
本人对五代史很感兴趣，粗读新旧五代史，也在头条号中写了一系列的关于五代史的文章，相信有资格回答这个问题。
不仅反应五代十国时期的影视剧比较少，就连其他的艺术形式也一样少，原因无非以下几点：
首先，五代十国的时间比较短，线索不清晰，史料匮乏。
自公元９０７年朱温灭唐到９６０年赵匡胤建宋，只有短短的５３年，梁唐晋汉周五代，南汉、南平、南唐、北汉、楚、吴、吴越、前蜀、后蜀十国，都在这５３年之内，而且都是小朝廷，存在的时间又比较短，一般也就长的也不过十几年。
在这几十年中，大小国家迭兴迭灭，如同韭菜，割了一茬又一茬，所以导致国家疆域、政治体制、重臣武将都乱成一锅粥，实在难以厘清。
另外，战乱频仍，文化破坏更严重，相关的史料记载少得可怜。
拍影视剧，情节最关键，这是抓住观众的重中之重。而史书上记载的情节，相对比较刻板、正规，拍出来就跟纪录片一样。观众是来娱乐的，不是来上历史课的，所以就要有大量的富有人情味、有趣味、值得玩味的情节来充实，这些资料的来源，就是个人笔记、民间传说、野史等等。
比如三国时期有《三国演义》这样的成功小说可以为蓝本，比如春秋时期有西施这样的传奇美人，有范蠡、吴子胥、孙羊庞这样影响巨大的人物，有诸如《孙子兵法》之类直到今天依然影响中国人的文化典籍。
而五代十国时期呢？抱歉，那是老太太纺线，要麻（嘛）没麻（嘛）。
这个时期，各路军阀打来打去，城头变幻大王旗，你方唱罢我登场。所以导致多是武人掌权，忽视了经济文化的建设。战乱对社会的破坏太严重了，经济、文化都深受其害。而文人又偏偏是个生存能力相对差的群体，遇到这样的乱世，本就倒霉透顶，能不能活得下来都难说，谁还有心思搞这些东东？所以此类资料少得可怜。
巧妇难为无米之炊，于是艺术创作就成了无源之水，无本之木，在某种意义上，增加了难度，成了奢望。
其次，这个时代一直被认为是唐与宋之间的过渡时期，不被重视。
大家对大唐是如何看待的？强大，富庶，传承了差不多三百年，成为中国人梦想中的理想王朝。宋朝呢？虽然领土狭小，但国力昌盛，经济富庶，而且宋朝的皇帝有个好习惯，几乎从不诛杀文人，成为现代知识分子穿越之首选。
这样的时代，文人的存活率是很高的，自然导致历史典籍、个人笔记、野史传说浩如烟海。
值得一提的是，对后代乃至现代有着巨大影响的唐诗，宋词。大家想想看，只要是中国人，无论教育程度如何，哪个不能随口背出几首唐诗，几句宋词？
这两个朝代，传奇人物也多。文学大家方面，唐有李白、杜甫、白居易等一大串的诗人，宋也不差，苏轼、辛弃疾、柳永、李清照，多如恒河之沙，举不胜举。这两个朝代还是中国散文的一个峰巅，人人知道的唐宋八大家就在这两个时代。
另外，影视作品不能缺少的爱情故事、风流女子，也是数不胜数，唐宋有杨玉环、武则天、李师师这个级别的美女，至于更低级别的，更是数不胜数。
于是，强盛辉煌的大唐，统一富庶的宋，如同两个姿容绝代的绝代佳人，一顾倾城，再顾倾国，美色当前，谁有心思去打量躲在两美缝隙中那个相貌粗陋的小丫环？
第三，很难找到正面人物形象。
所有文艺作品，都得有矛盾冲突，五代十国在这点上做得太好了，给打１００分。
不过不能忽视另一个重要的问题，遍观五代十国史，很难找到一个正面人物形象。所有的文艺作品都要坚持政治正确，坚持正确的舆论导向，一定要打击那些丑陃的、污秽的、卑鄙的，褒扬那些光辉的，圣洁的、高尚的。
如果你认真了解过五代十国的历史，你会惊讶地发现，那个时代君主像君，臣不像臣，个个禽兽，一帮坏蛋。甚至可以说，几乎所有人都是在追求利益，很少有人为信仰而战。
这就尴尬了。欧阳修撰写《新五代史》时，就曾面临这种尴尬，竟然不得不专门列出《死节传》、《列事传》这两篇作为弘扬正能量的重头戏。在正常的史书中，很少有这样的设定。比如《死节传》中，只记载了王彦章（大名鼎鼎的王铁枪，裴约、刘仁赡附其中）、张源德、夏鲁奇、姚洪、张敬达、王思同、翟进宗、王清、沈斌、史彦超、孙晟区区数人，而且这些人也有着这样那样的缺点。
如果你是编剧或导演，咋弄？总不能写来写去，只有一帮坏蛋在打来打去，没有正面人物吧！虽然历史的真相大抵如此，但却并不适合教化。
综上所述，没人放着容易的事不做，偏去做难事，也没人愿意穿新鞋踩狗屎，于是，五代十国这段历史，差不多就成了文艺作品的禁区，作品稀少，也就很正常了。
其他网友回答
关于这个问题我认为原因有以下三点。
一、两晋南北朝及五代十国实在没有什么好的题材来拍（人物，事件等）。
这里我们就拿两晋和五代十国来说。西晋除了武帝司马炎还会玩点政治，他死后因为皇帝司马衷白痴无力控制朝局引发严重的内乱并导致我国历史上首次开启了胡人入主中原建朝立国的先河，使北方广大的土地长期陷入群魔乱舞的混乱局面，无数的汉族被杀戮，被压迫，民不聊生的在水深火热中挣扎。更让人唏嘘感叹的是四个皇帝连续有两个皇帝都被异族俘虏辱杀。这对于心高气傲的汉族来说是一段不堪回首的经历。
到了东晋，不仅国土面积大幅度缩水，而且内部皇权长期被王谢桓等南方世家大族所控制，外部几乎始终被异族压迫，整个王朝是一种孱弱无力且矛盾重重的状态，就更没有好向后人们宣扬展示的了。
二、我们民族的骨子里崇尚统一，追求盛世，而题中所说皆是分裂的乱世。
通过观看历史题材的电视连续剧我们可以发现，无论是写实的，还是虚构的，它们的历史大背景几乎都是选定在一个统一的，强盛的王朝。写实题材的有《汉武大帝》《贞观长歌》等，虚构题材的有著名的，非常火爆的清宫剧等。
△汉武帝
无论是雄才大略的汉武帝，唐太宗，还是情感生活极其丰富的清帝（具体哪个我不清楚）。他们都是有为之主，他们统治时期也都是我们国家最为强盛的高光时刻。这样盛世不仅可以用来拍摄的题材丰富，在无形中还能培养观众的民族自豪感，同时也能让观众们多少了解一下当时的历史（特别是写实的题材），可谓一举三得。
△唐太宗
三、受众和市场。我们国家不是有句话叫做“秦皇汉武唐宗宋祖”么，这几个王朝在我国民众中知名度是最高的，受众也最广的，而两晋南北朝五代十国的知名度跟这几个王朝比起来简直就不值一提。
电视剧电影拍出来的最终目的也是为了赚钱，所以他们只能跟着市场走，拍电影电视剧还将就找大牌明星呢，选题材自然也要选明星题材了。
好了今天就说到了这里。我是历史的烽烟。专注于五代史和三国史，欢迎大家留下自己的看法哦
其他网友回答
五代十国的历史比例复杂，很多人不了解这段历史。我知道的有《十三太保》冯导的那个啊，夜宴好像也是，说白了就是支线太多，太乱了！
