讯阳文艺网网友提问：
如何看待特朗普说有条件重返TPP？
优质回答：
特朗普一上台，就将TPP扔到了垃圾桶里。
当时的场景也很戏剧性，在摄像机前，特朗普扫视了一下围绕在身边的亲信，自言自语地说：每个人都知道这意味着什么，对吧？
签完字后，他还不忘将文本对着镜头展示一番，说：我们刚才做的，对美国工人来说，是一件伟大的事情。
但TPP是什么？用纽约时报专栏作家弗里德曼的话说：TPP很大程度上是基于美国利益，将中国排除在外，这就像是我们的孩子，将塑造亚洲贸易未来。但这样的好协议，被特朗普生生摧毁了。
弗里德曼先生痛心疾首：“真是傻瓜！我甚至能听到，北京碰杯喝香槟的响声。”（What a chump! I can still hear the clinking of champagne glasses in Beijing.）
这也被认为是全球化的一次重大打击，特朗普因此被贴上了保护主义总统的标签。
这次去达沃斯，知道人们都很关心TPP，特朗普在接受记者专访时，故作神秘地说：我告诉你一个大新闻。如果我们能敲定一个比之前好得多的协议，我会加入TPP。
言下之意，退出TPP是暂时的，条件合适，以后还是要加入的。
真的会加入吗？
感觉这更多是特朗普虚晃一招而已，好马不吃回头草，更何况这是奥巴马签署的协议。只不过知道大家有些看法，索性给你们一个面子，我也没有完全排斥贸易协定。
但他又设定了一个前提：达成对美国更有利的协议。
虽然贸易协定是共赢的，但如果对美国更有利，意味着对其他国家更糟糕，对自己不利的协议，说废就废；要签新协议，必须给美国更多让利，那其他国家能够同意吗？即使同意，那还可能是TPP吗？
对中国来说，特朗普废除TPP，真可谓是天上掉下的一个馅饼，如果是希拉里上台，会有这样的结果？至于特朗普声称要重新加入TPP，那就由着老先生折腾吧，越折腾越好……
其他网友回答
特朗普并非绝对不接受TPP，只想要一个更好的TPP！
特朗普在达沃斯的另一大新闻是他对媒体放风：“如果我们能达成比先前更有利的协议，我愿意加入TPP”。
这的确是一个重磅新闻。不过特朗普重申了支持自由开放的贸易，强调必须是公平且互惠的贸易，也就是说，重新加入是有条件的。
白宫消息，特朗普达沃斯行是希望向世界领导人传递一个信息：一个繁荣的美国将有利于世界，公平的经济竞争对繁荣至关重要。
特朗普表示，之前的那个协议太糟糕，是个很糟糕的协议。“如果我们能达成有较大改善的协议，我会对TPP抱持开放性态度”。他还谈到北美自由贸易协定（NAFTA）也是个糟糕的协议。
这个新闻点在于，这也是特朗普在去年1月后，第一次表示可能重新加入TPP。不过，他没有明确表示什么是“更好的协议”。
对于特朗普愿意重新考虑加入TPP的消息，日本第一时间表示美国考虑重新加入TPP。
TPP原本有12个成员国参与，包括美国、加拿大、墨西哥、日本、澳洲、新西兰、智利、秘鲁、马来西亚、新加坡、越南、文莱。美国退出后，其余11个成员国在日本主导下于2017年11月，在越南岘港的APEC年会期间展开协商，将TPP更名为《跨太平洋伙伴全面进展协定》（CPTPP），也针对原先TPP的部分内容达成共识。CPTPP，或“TPP 11”，反映的是11国的努力。
有分析认为，TPP没有了美国更有效率，但没有了美国，协定的效果和影响力将被大幅削弱。不过，少了美国一国，体量就不可同日而语。现在的CPTPP涵盖全球5亿人口和十万亿美元的经济产出。2016年的贸易额达到3560亿美元。不过相比起原本的TPP可以涵盖全球GDP的40%，现在只覆盖13%，规模大大缩小。
1月23日，刚好是特朗普签署行政命令的一周年，11国代表齐聚东京，就CPTPP达成共识，预计在3月8号在智利签署。
TPP作为奥巴马时期协商协议，特朗普退出是他的竞选承诺之一。而重新加入也未必有那么容易，特朗普需要向选民解释清楚，为什么退了群又去加群？
如果说退出或加入只是个形式的话，美国追求的实质是“公平、互惠贸易”，言下之意，美国以前和其他国家贸易时，只是睁一只眼闭一只眼，并没有那么严苛。一旦认真抠“公平”的字眼儿，其他国家恐怕不会太舒服。
既然放出风来，相信特朗普已经有了谈判的底价。做交易，老唐还是内行的。（完）
