讯阳文艺网网友提问：
二战的日军为什么宁愿拼刺刀也不用冲锋枪？
优质回答：
其实，并不是日本陆军不愿意用，而且自身没有足够的钢铁。
日本是一个资源匮乏的岛国，在19世纪世纪，日本仍旧沿用了闭关锁国的政策。但是进入近代以后，日本和清朝一样，都遭受了西方列强的侵略。但是日本的反应非常快，日本迅速开始了著名的明治维新，从各个方面学习西方强国。利用30多年的时间，日本逐步成为了世界强国。但是由于资源有限，日本一直渴望对外扩张。甲午战争、日俄战争都是在这样的背景下爆发的，当时，日本陆军和海军存在发展战略上的矛盾。与此同时，两大军种本来就有历史瓜葛，这个问题影响了日本很多年。
在二战爆发之前，日本陆军希望北上占领远东地区，这就需要装备大量的坦克，部队也需要大量的自动火器，因为北方强国的实力不可小觑。但是日本海军希望南下，南下占领东南亚地区，这就需要建造航母、战列舰等舰艇，因为要与美英等国家爆发冲突。起初，日本最高层倾向于北上，可是在诺门坎战役中，日本陆军的4个师团都损失很大。这次战役证明了北上之路不通，南下派开始抬头。各方面的资源开始转向海军，陆军能够得到的资源很少。例如钢铁资源，海军拿走了大部分钢铁资源，用于建造舰艇。
在二战结束以后，美军发现了一些日本正在研发的武器，包括冲锋枪、中型坦克等等。这些武器的性能都还可以，到都没有装备陆军基层部队。因为陆军没有足够的资源，很多武器都处于样式阶段。在二战期间，日本陆军官兵还在使用老旧的三八式步枪，这种步枪是1905年装备的。由于钢铁资源有限，日本陆军只能使用这些老旧的武器。至于冲锋枪，绝大多数基层部队都没有。只有驻扎在太平洋岛屿上的少量部队装备了冲锋枪，大部分官兵仍需要拼刺刀。
其他网友回答
日本对于这样无奈的问题，裕仁天皇只能仰天大喊：“臣妾做不到哇！”
能靠冲锋枪突突解决问题，非得要过一把冷兵器砍在肉身上的瘾。日本人傻吗？那肯定不傻，这种情形实属被逼无奈的选择。
在二战中，几乎所有国家的军队都装备了冲锋枪，如德国的MP-38/41型、英国的斯登式、美国的汤普森、苏联的PPS冲锋枪等。中国军队只有国府嫡系部队装备有少量的美式冲锋枪。而日军却没有将这一大杀器大规模装备部队，日本虽研制出了冲锋枪，但只生产了几万支，装备在少量的空降部队和坦克兵。
（百式冲锋枪）
那为何不大规模生产和装备呢？
二战期间，由于日军陈腐的战术思想以及国力、资源等的限制，使得日军在整个战争中的步兵装备以步、机枪为主，而没有装备冲锋枪，在面对美军时就吃了大亏。在很早的日俄战争中，当时俄军使用的步枪为老式的滑膛枪，有效射程短，而日军使用了当时最先进的来复枪，有效射程达到了俄军三倍，再加上日军的枪法精准，给俄军造成了很大伤亡，从此便奠定了步枪在日本陆军中的绝对主力地位。
一战结束后，日本陆军也曾提出过为部队装备冲锋枪的想法。在1931年的淞沪会战过程中，日军曾领教过中国民团和19路军装备的冲锋枪的威力。随后，日军大本营军械局对冲锋枪便产生了兴趣，先后派人到欧洲考察，试图研制冲锋枪以装备部队。1934年，日本陆军研制出了一款名为2号的冲锋枪，但因该枪安全性、可靠性不良而被否决。
这款冲锋枪在日军中遭到很多人的批评，批评者认为冲锋枪虽然火力凶猛，但是弹药耗费太大且命中率太低，在战争中会对后勤造成困难，而实战能力未知。因此冲锋枪的事宜就被搁置起来。随着欧洲战事的发展，让日军研制冲锋枪的计划又一次被提出来，且得到批准。这款冲锋枪被起名百式冲锋枪，是MP18的仿制品，装弹30发。
（上了刺刀的机枪）
这款冲锋枪按军方要求设计了刺刀安装功能，而国际上对冲锋枪的定义是通过密集的火力给敌人以威慑和杀伤。但日本受武士道精神的影响，日本陆军对白刃战有着特别的执着，往往在战斗的最后阶段拼刺刀。日军对刺刀的偏爱简直到了变态的程度，连仿捷克的轻机枪都装上了刺刀，真是难以想象机枪怎么个拼刺刀法。
百式冲锋枪没有大规模装备部队。日本是一个自然资源极度匮乏的岛国，所有的战争资源都要从外部获得，根本耗不起弹药。虽然日本占领了中国大部分国土，并占领了物产丰富的南洋诸岛，但并没有从根本上改变日本的资源短缺现象。同时由于占领区内没有工业基础，日本只能将资源运回国内进行深加工，这既加大了成本也耗费了周期。
所以尽管冲锋枪的优点很多，但因制造成本高、工艺复杂、弹药消耗过大等原因最终被日本军方放弃。日本人认为，步枪打得比冲锋枪准，宁可保证步枪和弹药的质量，也不浪费宝贵资源造冲锋枪。还有日本生产能力有限，无法大量的制造冲锋枪和弹药。
日军用一战的战术思想指导二战，日本军部的高官们认为“百发百中的步枪要好于百发一中的冲锋枪”。日本军部能得出这样的结论是因为他们的战术还停留在一战时期。欧美强国尽可能提高军队的火力密度，而日本却强调军队的准确火力，甚至要求士兵每枪都要命中目标。在日军看来，射程达2800米的38大盖就是日军引以为豪的武器。
美军注重单兵火力，强调中近距离的单兵火力优势。但日军强调集群火力，而且拥有比较先进的近距离火炮支援，日军的步枪兵除了远距离精准射击、近距离拼刺刀外，就是用来保护机枪和火炮的。所以日军的失败并不是败在火力的问题上，而是败在堑壕战的战略思想上，在这种过时的战略思想指导下进行作战，岂能不败？
二战的地面战役主要打的是空地运动战，运用坦克和空军进行强行突破，突破后进行纵深穿插，分割包围的战法，这样步兵就放在了次要位置，而后的围剿就要看单兵的火力优势。所以没有配备冲锋枪的日军就败的很惨。日军单兵应该也很想配备冲锋枪，但由于战术思想的落后，在加上省吃俭用的现实，就导致了没有冲锋枪的尴尬。
其他网友回答
不要给我说是日本武士道精神、或者日本为了追求命中率什么的，那都是假的，说白了日本是有能力研发制造冲锋枪的，但是这玩意太消耗子弹，日本哪里来这么多资源？到了二战后期被美军的火力压制得抬不起头来，最后还是忍痛装备了部分冲锋枪的。
二战初期，日本发动了侵略战争，而日本军队单兵作战能力，无疑是全世界最强悍的军队之一，再加上先下手为强，以及在飞机、火炮、坦克上的绝对火力优势，日本军队在战场上屡传胜况。绝对的优势和接连的胜利战果，日本军国主义开始飘了，也没有任何前线压力的需求，还有海军战略消耗太大，这时候日本考虑的是和德国一起瓜分世界就要实现问题，至于轻兵器升级换装，三八大盖够用了，暂时不慌。
但是随着战线越来越长，战争进入持久战，而被反西斯侵略的国家开始组建世界联盟，各国武器在美国、苏联的支持下越来越来先进，火力越来越猛，但是这时候日军空中火力、火炮、坦克优势还是很明显，至于步兵，日本还沉醉于自己的步枪威力大和射得准，认为步枪远距离有更好的杀伤力，只要枪法够准，依然是优势的。而对手也仅仅只是一些王牌部队得以换装，绝对多数部队连子弹都不足，更别奢侈换装新装备了，日本也没有慌。
而到了太平洋战争美国夺岛的时候，美国人差过钱吗？美国人的战术就是无限倾斜火力，日军守岛部队被火力压制得根本抬不起头来，无论是坦克、火炮还是轻武器，都被全面的压制。这时候日本意识到武器上的巨大差距，但是后悔已经来不及了，日本早在1940年就研发定型了冲锋枪，一直只给“特种部队”少量装备，这时候日本想大量装备已经没有资源了，不但冲锋枪的生产成本太高，而且子弹更是消耗如流水，这时候日本连路灯和围栏都用来回炉造子弹了，恐怕连美国轰炸的炸弹碎片都得收集起来造武器，哪里还有资源来大量换装冲锋枪。
我甚至觉得就是美国的那群新兵蛋子，端着冲锋枪无限突突，将日本这群老兵压制得都抬不起头来，把抗日神剧里的火力用在美军身上绝对没问题！
最终日本自食苦果，被2颗原子弹吓破了胆，不投降后面还得吃原子弹。而日本不造冲锋枪并不是日军武士道，日军强调命中率等，这些都是被逼出来的，最主要原因还是初期前线没有需求，而且日本资源一直都不足，大量的造冲锋枪，子弹消耗如流水，恐怕以日本的资源要么快速完成侵略胜利，要么快速灭亡，子弹不足都等耗死日本！
而太平洋战争中，美国海军陆战队在初期同样采用了大量的栓动步枪，原因是海军还没有形成绝对优势，一旦登陆失去后续补给，冲锋枪消耗子弹太快，无法持续作战。但是到了后期美国海军掌握绝对制海权后，这个问题就不存在了！
其他网友回答
资源匮乏，多是三八大盖上刺刀，手上没有冲锋枪没法用，手上有枪的早用了，就算是三八大盖也是打完子弹才用刺刀的
其他网友回答
他们几乎就没有生产冲锋枪，只能用老式步枪。
