讯阳文艺网网友提问：
大败匈奴击退秦军的赵国名将李牧为何落了个含冤被杀的下场？
优质回答：
关于李牧的个人资料，史书中并没有详细的介绍。司马迁《史记》只写道：”赵之北边良将也。常居代雁门，备匈奴。”
在与匈奴作战中，李牧和汉武帝时期霍去病、卫青，或是秦始皇所派出的蒙恬不同。他的对敌策略并非是主动出击，而是”匈奴即入盗，急入收保”，也就是，每当敌人前来进攻，就躲入工事坚守不出。
长此以往，赵国上至国君，下至士兵百姓，都对李牧的做法感到不满，但李牧却不以为然。
赵王将李牧撤下，改换成了其他人，没想到，在面对来犯采取主动出击策略后，赵国不但损伤惨重，还赔上了大量军资，李牧的精明这才被人们发觉。
此后，赵国耐心等待了数年，终于在匈奴放下戒备后用诱敌深入之计“大破杀匈奴十余万骑，灭襜褴，破东胡，降林胡，单于奔走。其后十余岁，匈奴不敢近赵边城。”
李牧凭借军功在朝中逐渐升官，并在廉颇出走、蔺相如、赵奢等重臣去世后成为了资历最深的大臣之一。
李牧在往后的领军征战中，为赵国打下李不少精彩的战役，扩大了疆域面积。在秦军前来攻打时，更是多次将其击退，保护了首都邯郸的安全。
不过，尽管对赵国有着卓著贡献，李牧的结局却十分悲惨。
秦王嬴政十八年（前229），秦军大举进攻赵国，李牧效仿当年廉颇的坚守策略与秦军相持，将王翦的进军步伐阻挡。
眼看李牧仿效先人，王翦也用起了当年秦军战胜赵国所使用的离间计。最终，李牧被赵王怀疑，于是被捕后惨遭诛杀。
笔者认为，李牧被杀的最主要原因，当然便是王翦所使用的离间计。
因为战场上无法胜过李牧，王翦便买通赵王近臣郭开，让他”言李牧、司马尚欲反。”赵王本就十分昏聩，在听到宠臣如此汇报后，更是对李牧起了怀疑和防备。于是，他赶紧用赵葱、颜聚换掉了李牧，让其失去兵权。
后来，能力平庸的赵葱等人自然被王翦轻易击败，于是，赵国也就难逃灭亡的命运。
如果不是王翦的离间计，李牧自然就不容易被赵王所猜忌。所以，王翦用计是李牧身死的前提，也是造成这一凄惨结局的”罪魁祸首”。
当然，不能把李牧的身死全部归结于王翦，参与其中的郭开、赵王等人也都难辞其咎。
郭开为了眼前利益出卖国家，用谗言将李牧陷害导致免官受戮，实在该被后人唾骂。
其次，赵王为人嫉贤妒能，不辨忠奸，听信奸臣的谗言，却对李牧为了国家所做的许多贡献忘恩负义。赵王担心李牧将他取而代之，便将其立刻贬谪。随后更是在秦国大军压境之际将唯一能拯救赵国的李牧斩首，将另一位良将司马尚废黜，这几乎等于直接将祖宗留给他的赵国拱手相赠。
最后，李牧自己也有责任。上文已经说到，李牧在为将初期就因为不主动出击而受到诟病，当时，他被撤去将职，但耐心等待，直到赵王发现不用李牧不行，才又被请回疆场。这一次，李牧却没有接受君主的命令。
面对赵王交出军权的要求，李牧因为时局危急，由不得赵王胡乱指挥，便违抗了君命，执意不交。
这一举动直接导致了赵王确定李牧造反的传闻，于是盛怒之下将李牧捕捉并处死。
李牧倘若没有违抗命令，那么赵王或许只是会将其软禁。但不受君命的罪名，直接导致了李牧的被斩。所以，李牧所犯的”错”便是在被谗言和奸计所害时，依然因为顾及战局而不听命于昏庸的赵王，导致了双方没能澄清误会，一致对外。
其他网友回答
当年秦赵两国长平之战，赵国老将廉颇以逸待劳坚守不出，以极小的损失将对方拉入消耗战。秦军方面无计可失，派人携重金贿赂赵国权臣，散布秦国独怕马服君赵奢的儿子赵括的消息，赵王不顾赵母和蔺相如的劝告起用赵括，才引出一段赵国在长平被秦军坑杀几十万的惨败。
历史总是惊人的相似，几十年过后，秦将王翦出太行山井陉口，向赵国的国都邯郸杀奔而来 。在赵国北方和匈奴对峙的名将李牧被迫调转兵锋迅速南下，在邯郸北部，以稳健的防守和卓越的军事素养，凭借着地利优势筑垒固守，挫败了秦军的锐气，秦将王翦突破不了李牧的防线，秦赵两国军队又一次在战场上相持。
秦国方面故伎重演，派人向赵国郭开进行重金贿赂，让他向赵王进言，说李牧拥兵自重，明知道长平之战后赵国国力不济，经不起长期消耗，如今李牧却龟缩防线，和敌军持久小战来应付赵王，不集中兵力尽快解决战役，有投降秦国的意图。接收秦国好处的可能不光郭开一个，那些不懂军事的文官随声附和，赵王没有主见顶不住忽悠，很快就派人去前线代替李牧。
虽然李牧呐喊出“将在外，君命有所不受”，但自古朝堂官场上的阴谋对付战场上的大将那是绰绰有余。赵国一面安抚李牧，另一面安排好圈套，抓捕并诛杀了李牧。
一代名将没有战死在沙场却倒在了自己人的刀下，将军为社稷搏杀，反而被宵小构陷，君王昏匮听信谗言。这一幕历代都上演，其实并不陌生，攻无不克战无不胜，回到朝堂还能和群臣唇枪舌剑勾心斗角的武将，少之又少。
（一家之言，欢迎指正。）
其他网友回答
李牧有一点为君王所忌，他的用兵有极大的灵活性 ，因而他在军事上总是希望不受约束 ，遇事自作主张 。 他率军援救邯郸 ，在受大将军印时就首先请示赵迁说 ：“愿假臣便宜 ，无拘文法 ，方敢受命 。”他向赵迁争取到了极大的自主权 ，方才率兵抗秦 ，施谋制胜 。 他把这种主动权看成是指挥员发挥自己军事才能 、保证战役胜利的重要条件 。
李牧所以看重指挥员的自主权 ，是有一些原因的 ：
第 一 ，他长期驻守边远的北境 ，远离国都作战 ，养成了遇事自决的指挥风格 。
第二 ，他深明战场形势的瞬息变化 ，深知良好的战机常 会稍纵即逝 ，从而深信军事斗争的灵活原则和速决原则 。 没有自主权的将军 ，不能很好地坚持这些原则 ，这是李牧要尽力避免的处境 。
第三 ，李牧对自己的战术策略和军事指挥自信不疑 ，不希望自己受到过多的干预 ，影响对战役的指挥 。 李牧在邯郸外围击败秦将桓龁后 ，秦国又派大将王翦率兵伐赵 ，李牧连营拒守 ，秦军无法进军 。
后来 ，秦国决定用反间计除掉李牧 ，配合这一策略 ，王翦在前线与赵军做通和之状 ，不定成约 ，使命往来不断 。 面对秦军的策略变化 ，李牧不知是计 ，他仍旧遵循指挥自主的原则 ，与秦军互通信使 。
李牧常有机智多变的战术策略 ，这次与秦讲和 ，也许是虚与委蛇 、部署和准备新的制敌方针 ，对这样的军事方针的变化或策略的实施 ，他自作主张 ，没有请示赵迁 ，结果使赵迁不明就里 ，以此确信了关于李牧通敌的谗言 ，作出了撤换其军职的错误决定 。 李牧军职被撤 ，与他行施用兵自主的原则有直接的偶然性联系 ，却是赵末政治昏暗的必然结果 。 赵迁怕李牧在前线拒命谋反 ，派使对李牧说让他回邯郸任 相 ，李牧见到君命 ，对使者说 ：“两军对垒 ，国家安危 ，悬于一将 ，虽有君命 ，吾不敢从 ！”他拒绝在危急关头为就相职而离开指挥岗位 。
使者为他一片爱国之心所感动 ，遂告诉他说 ：“郭开谮将军欲反 ，赵王入其言 ，是以相召 ，言拜相者 ，欺将军之言也 。”李牧知道了事情的真相后 ，深感自己对正在走向危亡的赵国 已经无能为力了 ，经过再三考虑 ，他准备往投魏国 ，临行前他长叹说 ：“吾尝恨乐毅廉颇为赵将不终 ，不意今日乃及自己 ！”这位一心要报效国家的战将 ，终于怀着一腔惆怅离开了自己的军事指挥岗位 。 他被赵葱捕杀后 ，秦军酌酒庆贺 ，而赵军见主将无辜被害 ，不胜其愤 ，一夜间越山逃尽 ，赵国的残局一发不可收拾 ，秦军围逼邯郸 ，数月后赵迁出降 。
李牧欲全心报国 ，不意身中暗箭 ，饮恨而亡 。 “才自清明志自高 ，生于末世运偏消 。”李牧是战国之世难得的将才 ，但他处在一 个军事积弱 、政治腐败 、江河日下的国度里 ，个人的才能无所施展 ，终于壮志未遂 。 一个以身许国的政治人物 ，他个人的命运总是要受制于国家的政治环境 ，在政治衰亡的国家 ，如果无力改变政治环境 ，个人的才能非但不能充分发挥 ，他本人反倒极可能成 为亡国的殉葬品 。
