讯阳文艺网网友提问：
若英国脱欧导致苏格兰独立，英国会被取消联合国常任理事国席位吗？
优质回答：
英国脱欧导致苏格兰脱英存在这种可能，更可能的是是北爱尔兰脱英，大不列颠及北爱尔兰联合王国，这个辉煌了几百年的国家名称也失去了，但哪怕只有英格兰一个联邦主体继承了联合王国的主权，也就继承了英国在联合国安理会拥有一票否决权的常任理事国的席位，在正常情况下，就没人有取消它席位的权利。
继承联合国安理会常任理事国地位的资格，是由文明世界普遍执行的继承法惯例形成，并得到国际社会普遍公认的既成国际法准则，至少到目前为止的国际秩序下，这项继承权的国际法准则还没有被打破的迹象。代表了绝大多数苏联国家份额传承的俄罗斯，毫无异议的继承了苏联的国际法理地位，也毫无疑问的继承了苏联的联合国成员国席位，和安理会常任理事国席位，独立后的其他加盟国家，也只能自己再重新申请联合国会员国席位，享受联合国秩序下的主权国家地位。
苏格兰脱英独立，只能代表它脱离了英国的主权辖制，并不代表它分割削弱了英国的主权，英国的国家规模缩小了，也并不代表它的主权缩小了，以这种主权继承的，国际法理权利地位当然也不会被削弱，安理会常任理事国席位的权重也不会被削弱，它的一票否决权利就依然存在，依然可以否决任何取消它席位的动议。
但也有三种不可能实现的条件，让以英格兰为国家个体的英国，自然失去联合国成员国资格，和安理会席位：其一，是英国自己主张的独立，脱离了联合王国的主权体制，就等于它自然放弃了联合王国的主权，放弃了这个主权下的国际法理地位；其二，被苏格兰、北爱尔兰、威尔士及英格兰的一部分联合，驱逐出联合王国的国家主权体制，它也就失去了这一切；最后是它自己不履行联合国成员国义务，被取消了联合国成员国的资格，那个联合国安理会常任理事国的席位，当然也就丧失了。
其实不仅是上述几个条件不可能出现，连苏格兰、北爱尔兰独立的几率都微乎其微，因为老铁始终认为的，英国硬脱欧的可能性本身就微乎其微，这种情况造成的损失不仅是欧盟的，对英国的伤害更大，更现实更直接。硬脱欧造成的北爱与爱尔兰的硬边界，人为割裂两边的利益关系，北爱共和军毫无疑问的将卷土重来，这种首当其冲巨大伤害，很可能迫使北爱最先脱英，其次才是被金融经济的苏格兰，而这两个联邦主体或者在加上威尔士的脱英，对就剩下一个英格兰的英国的伤害更大。
硬脱欧造成的英欧关系撕裂，会更明显的体现在这几个脱英，而留在欧盟的帝国兄弟身上，使这个身小力薄的英国在附近几千公里内没朋友，国际地位影响力，国际贸易权重，国际事务话语权重，包括国防安全实力，连那个票否决权利的价值，都得因出卖换点蝇头小利，都会缩小到极致，在这种前景预期的情况下，很难想象那个老滑头政客鲍里斯，会甘愿冒如此风险让英国硬脱欧，走着瞧，他一定会把这个脱欧拖下去。
其他网友回答
英国脱欧导致苏格兰独立，这与英国被取消联合国常任理事国席位之间没有必然的联系。而且这两个问题都是小概率事件，甚至从目前来看都是绝无可能。
英国脱欧已经成为定局，所有障碍都已经扫除，这也是英国主流民意的直接反映。然而苏格兰地区在2016年的脱欧公投中大部分地区并不支持英国离开欧盟，因为相比在当前英国经济布局中，苏格兰地区对于欧盟的依赖性更大，不仅享受欧盟的农业不补贴，而且苏格兰当地的农副产品以及石化工业产品主要面向欧洲市场。还有一点就是苏格兰当地民族党和工党等左派长期执掌政权，亲欧立场十分明显，在他们多为舆论导向下，自然对于英国脱欧持悲观立场。
(苏格兰首席大臣斯特金与约翰逊)
那么苏格兰会脱离英国么？这种可能性不大，首先是法律层面上的障碍，根据1998《苏格兰发令》30条，英国威斯敏斯特政府有权决定是否授予荷里路德相关权力。这也就是说苏格兰想进行独立公投，必须挣得唐宁街10号和威斯敏斯特方面的意见，如果不同意那么苏格兰搞任何公投都不具有法律效应，都是瞎胡闹。还有就是独立公投的结果只具有参考意见，并不具备决定性，如果说通过协商，给予更为优厚的条件那么苏格兰留在英国还是有可能的。因为很简单，当前苏格兰地区独立运动之所以有今天这样的声势，其根源还是经济问题。
(苏格兰民族主义者)
苏格兰如果独立那么对于英国国家实力的影响是显而易见，毕竟531万多人口，2300多亿美元的GDP，占到英国GDP总量的9%左右。然而联合国安理会常任理事国的席位不是靠GDP评比出来的，而且安理会常任理事国也没有相应的退出机制。英国的安理会常任理事国地位是靠着自身实力以及对二战的贡献才换来的，名副其实。虽然现在的安理会在解决地区纷争方面越发软弱无力，无法起到其维护世界和平的作用，但是其毕竟是当前国际体系中最具权威性的机构，想让英国放弃是不可能的。如果英国不够格了，那俄罗斯岂不更不具备资格，其常任理事国地位是继承的，而不是创始会员国。
(俄罗斯驻联合国大使涅边贾与英国大使皮尔斯)
苏格兰与英格兰之间不是殖民地和宗主国之间的关系，其在联合王国内的地位一直，而且共铸了英国的殖民霸权。苏格兰闹分家对自身而言并不一定有利。然而”人无千日好，花无百日红”，英国在二战之后丧失了殖民霸权，丘吉尔在面对英国霸权衰落事实后提出”三环外交”试图维护英国的霸权地位。”三环外交”即维持与英联邦的关系，维持与美国为首的英语国家的亲密关系，维持与联合后欧洲的关系。从这其实可以看出与欧盟的关系只是英国外交的一环而已，英国在欧盟内部无法发挥主导地位，相反还要受到各种政策掣肘，限制自身的发展，所以英国脱欧就也就意味着重新对自身的定位，拥抱整个世界。
(英国与欧盟)
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
其他网友回答
不会，英国脱欧不会导致苏格兰独立，也不会被取消常任理事国席位。先说英国脱欧，再说苏格兰独立，最后说联合国席位。
英国脱欧。这事都好多年了，卡梅伦辞职，梅姨下课，约翰逊“硬脱”，过程不表，单说英国的心理阴影，本身英国就是游离于欧陆之外，“大陆均势”对英国最有利，拆欧盟的台顺理成章，更现实的问题，英国那么有钱，为什么非要养着“金猪四国”和难民？脱欧了，英国还是英国，“大陆均势”政策执行了几百年，实践证明没毛病，甩掉了南欧、东欧的经济包袱，英国照样过好日子。这事和苏格兰独立有毛关系？
苏格兰独立。这属于“经典曲目”，当年苏格兰加入联合王国很大一部分就是经济原因，在海外拓展殖民地、搞股份公司，都没有英格兰玩得好，结果国家濒临破产，加入联合王国经济上被英格兰“拉一把”，才算度过难关。苏格兰人口只占全英约10%左右，除了家里有矿（北海石油），苏格兰还有什么资本脱离英国经济体系？一个几百万人口的新国家，放在欧陆都是小国，拿什么和超理性的德国人谈条件？前几年苏格兰刚独立公投过一次，实质就是和伦敦中央要优惠政策，少缴税、多分钱。以苏格兰地区的体量，即便独立了，英国就能失去“五常”席位？
英国的“五常”席位。联合国就是一个“单位”，也可以比作股份公司，创建时有三大股东（美英苏三巨头），英国因为实力弱了（苏格兰独立），会被取消股东资格吗？波罗的海三国率先独立，苏联被取消“五常”席位了吗？到后来，苏联都解体了，俄联邦不是照样法理继承苏联的席位。苏格兰在英国的地位充其量相当于乌克兰在苏联的地位，换成英格兰脱离联合王国，席位问题还有点值得商榷。
综上，苏格兰借口英国脱欧闹独立，纯属算经济账找借口。英格兰才是英国的主体部分、核心板块，“五常”席位反映的是战后初期的国际秩序，英属殖民地不是基本都陆续独立了吗？即便是北爱尔兰、威尔士都独立了，只要有大股东（美国）支持，英格兰照样能代表联合王国。同理，俄联邦能法理继承苏联，是靠法律文件还是靠核武器呢？
其他网友回答
在世界上分裂不知多少国家的列强大英帝国“美丽的风景”就要出现了！
英国硬脱欧不仅可能导致苏格兰独立，而且北爱尔兰及威尔士自治领也可能离开英王国。这三个地区差不多占到英国国土的一半，经济总量也占到英王国的一半。特别是苏格兰，面积及经济总量都占到英国的三分之一之多。如果他们离去，那英国就等于已经分崩离析，而其常任理事国的位子也自然坐不长久。
苏格兰如果独立，英国的国际地位必然大变。如果北爱尔兰及威尔士也独立，英国将马上损失一半的国力，而且还会越来越虚弱。如果苏格兰等三个自治领独立出去，哪英王国就被困死在大不列颠岛东部。英国的发家一个重要原因就是因为拥有独特的出海位置，英王国就是为了出海口才拼命地占领北爱尔兰及苏格兰，而且拼命不让他们独立出去。但是，英国若彻底征服这些自治领，那么自己就会变成实行政治恐怖统治的专制政权，这样一来，英国也是死路一条，就会衰落得更快。
一个拳手如果失去一只手和一只脚会怎么样？还能在国际舞台上争锋吗？还有谁会请他出场吗？还能号称“世界拳王”吗？还有人相信他能赢得比赛吗？！有心无力，没办法的事，也只能认命。
英国硬脱欧给三个有强烈独立倾向的自治领再一次提供了脱离英国统治的“历史性机会”。
英王国其实是个松散的联邦国家，不是英王国愿意搞联邦制，而是因为这三个自治领长期不折不饶的不屈抗争，英国统治者才被迫无奈成立联合王国的。假如苏格兰成功独立，那北爱尔兰、威尔士也会脱离英国而去。历史上这三个地区都是独立国家。《勇敢的心》这部非常有名的电影就是描述苏格兰人民勇敢抵抗英国人的入侵。（苏格兰人《勇敢的心》剧照）
苏格兰有自己的语言盖尔语、低地苏格兰语，有自己独特民族文化，面积7万多平方公里，占到英国总面积的三分之一。
北爱尔兰面积1万多平方公里，本属爱尔兰王回，16世纪时被英国用武力硬生生地从爱尔兰割走的。北爱尔兰人有自己独特的民族文化，与爱尔兰国一脉相承，尽管英国新教徒人口超过北爱尔兰人，但北爱尔兰人却希望回归爱尔兰国。
而威尔士与英国更加遥远，也是被英国武力侵占的。威尔士人比不列颠人更早一千多年来到不列颠群岛，后来被不列颠人武力征服。威尔士面积2万多平方米，有自己独特的风俗文化。
这三个地区都没有放弃过独立斗争，而北爱尔兰至今还存在脱英统治斗争的武装游击队。苏格兰曾经于2014年公投过，但是由于苏格兰当地存在相当数量的英国移民，结果以多5%的反对票未获通过。但是，近年来，特别是英国寻求硬脱欧以来，苏格兰要求独立的民意已经超过了65%以上，而爱尔兰则高达75%、威尔士要求脱英的民意也高达70%以上。这些数据表明几乎每一个具有苏格兰血统、北爱尔兰血统及威尔士血统的人都分别要求脱离英国。这三个地方有都成立自己高度自治的政府，有自己的议会，但市场则被迫与英国统一，而且经济资源由英国中央政府调配，比如苏格兰的石油利润的大部分则归英国中央政府。
（苏格人要求举行第2次独立公投）
这三个自治领与欧盟的经济联系高度紧密，也就是说，英国硬脱欧会严重伤害这三个自治领的经济利益甚至政治利益。而所谓的英国硬脱欧的硬实际上指的就是英国不同意保留这三个自治领与欧盟进行独立贸易及人员往来的权利。这就严重伤害了这三个自治领及欧盟的利益，所以英国与欧盟的谈判才如此的艰难。
举以上历史事实是为了说明英国硬脱欧后可能面临三个自治领脱离英国的考验。别说三个自治领同时独立，就是苏格兰独立出去，也会让英国加速衰落成为一个三流国家。
三流国家有资格成为维护世界和平的五大强国吗？当然没有资格。因为这五常大国并不好当，是要负国际责任的，而且还得有担负起国际责任的能力。如担负大比倒的联合国会费、维和费、有能力支付联合国的人道主义援助费及有能力支持其它援助项目，有能力担任维合力量，有能力独挡一面等。如果没有实力，自然就不会服众，就会被会员国赶下台。
说白了，联合国五常席位是192个会员国承认的五个“大哥”。在这个位置上要有能力主持公道，要有本事主持正义，要能够维护各国利益，维护世界稳定团结，不然就得不到会员国的支持。会员国是有权建议不称职或才不配位者退出五常位置的。如果会员国认为有人任人唯亲，不管三七二十一地让才不配位的废才放在五常大位上，那该国将会成为众矢之的，会大失国际形象。所以美国也保不了如果真的变成了三流小国的英国的五常位置。
光占位置不拉人屎，尸位素餐是绝对不行的，不作为，没有能力作为，讲话就没人愿意听。拄着拐杖也能行走江湖称霸武林那是武侠小说的故事。国际舞台讲的是实力，没有实力就没有话语权。
英国有美国撑腰，但如果英国无力阻止自治领独立，美国也绝不会养废人。美国笼络英国目的也是为了让英国当马前卒，当鹰犬，当打手，当马仔跟班，如果英国“残废”了，美国还养他何用呢？君不见美国暴怒式的搞“美国优先”政策吗？提出这个主义的能成为白宫的主人、美国的大统领说明什么呢？说明至少一半以上的美国人心里都有顽固的霸权主义思想。当然，玩霸权那就得有玩霸权的实力，但美国一家实力有限，哪怎样办？答案是培养“盟友”，把有些实力的盟友梱梆在自己战车上。如果英国自己都爆废了，美国还需要这个“备胎”吗？美国为了自己的利益当然会抛弃掉累赘。
再说欧盟大国法、德与英国在欧洲内一直在不停地暗中较量争当欧洲的老大。历史上英法德三国争霸已经有千年的历史，只是二战后因美国的倔起才有了表面上的“平静”。何况英国脱欧的实质就是与法德争夺欧洲大陆的导导权。如果英国因支离破碎而变弱会更符合谁的利益呢？欧盟为什么要设置脱欧门槛？利益使然。所以，如果英国因苏格兰等自治领独立而成三流小国，五常中第一个站出来主张把英国踢出五常“朋友圈”的恐怕就是法德不可。众所周知，德国一直有成为联合国安理会常任理事国的志向，也多次提出加入安理会常任理事国，只是英法美以德国是二战战败国为借口pass掉而已。五常拥有一票否决权，但五常的改革已经成为大趋势，这是大部分会员国的意见。如果英国因内变而力不配位，恐怕真的被德国取而代之。
当然，想加入安理会常任理事国的还有印度、巴西、日本和南非。这些国家也巴不得安理会有人“退休”他们好补上。支持这些新强国加入常任理事国的联合国会员也不少，如果英国真的发生苏格兰等自治领独立出去，恐怕他们也会建议联合国有必要重新定位安理会常任理事国的实力。
（苏格兰第一独立公投仪式）
综上所述不难看出，如果英国发生苏格兰等自治领独立出去的情况，那英国将难以避免会变成一个弱小的三流国家。一旦变成三流之国，迟早会被新的强国取代其安理会常任理事国的席位。世界游戏规则是靠实力说话，安理会常任理事国也不是永久性席位，说白了谁没有实力谁就随时被强者取而代之。没有谁规定一个已经变成弱小国家的国家可以永远占据肩负重大国际责任的常任理事国的席位。
如果您觉得本文精彩，欢迎您评论点赞关注！谢谢！
其他网友回答
英国已经下定决心要脱离欧盟，并且不断与欧盟进行谈判，同时也在做脱离欧盟的各项准备工作，对于英国来说，脱欧会引起两个问题，一是经济形势变化，二是苏格兰独立，其中苏格兰独立将会重创英国的整体实力，如果苏格兰脱离英国，短时间内英国仍然可以保住常任理事国地位。
苏格兰早在2014年就已经举行过独立公投，但是因为苏格兰与英格兰有这千丝万缕的联系，结果55.8%的苏格兰公民投下反对票，苏格兰独立失败，不过苏格兰政府首席部长萨蒙德声称还会继续推进独立进程。
苏格兰领土面积7.7万平方公里，人口将近600万，而应该领土总面积为24.4万平方公里，人口6600万，苏格兰是英国重要的组成部分，此外，英国的核潜艇基地位于苏格兰，如果独立，英国也将失去北海油气田。英国脱欧，但是苏格兰民众却强烈要求留在欧盟，甚至不惜再次举行独立公投，
英国脱离欧盟，将会迎来苏格兰和经济两方面的沉重打击，直接动摇英国的国力，作为逐渐衰弱中的英国，很难继续维持自己的大国地位。
英国脱欧的危害会随着时间变得更加明显，短期内可以保住常任理事国席位，一是联合国拥有五大常任理事国，其中美国是英国死党，一定会死保英国在联合国的地位，仿照苏联解体将席位留给俄罗斯，英国在联合国的席位也自然而然留给英格兰为主的英国。
英国在国际上仍然拥有强大的影响力，英国曾经有3400万平方公里的领土，相当于两个俄罗斯，统治了全世界1/4的人口，美国、加拿大、澳大利亚、印度等都曾是英国殖民地，英联邦包含52个国家，英国在中东、非洲等各个曾经的殖民地有这广泛的影响力。英国拥有核武器、洲际弹道导弹，经济实力也位居世界前列，因此还可以保持常任理事国地位。
但是英国一旦衰弱将是不可逆转的，即使保住了常任理事国地位也徒有虚名，毕竟支撑大国地位的首先是国力，当英国沦为二流国家，谁还会卖给英国面子？英国地位的强大与否，能不能保持下去，很大程度上取决于美国。
