讯阳文艺网网友提问：
如何评价媒体批罗永浩三观已被锤子“砸碎”一事？
优质回答：
今天就是锤子科技的坚果R1发布日期了，这段时期的罗永浩极其亢奋，在各个媒体、社交以及朋友圈都很活跃，还不时给大家来个恶搞——给那些要吓尿的用户准备了成人纸尿裤。只不过围绕锤子公司及其产品，创始人罗永浩本身引发的争议更让人关注。前几天他专门解释了自己精日、不爱国等问题，没想到这番解释并没有澄清他是否爱国，反而惹来了一些官方媒体的批判。
罗永浩做没做手机之前简直是两个人，大家对他的认知分裂也源于不同时期的罗永浩言论。没做手机之前，他的人生经历就像是那句话说的——彪悍的人生不需要解释，新东方教书、砸西门子冰箱、创立牛博网又被关闭、搞英语培训学校等等，言论各种犀利甚至出位，以致于在微博上留下了不少黑点，被人视作精日的代表，他也通骂过一些国人为“支那人”，毫不掩饰自己对日本的崇拜，随时保持对国人的嘲讽。
他的微博上已经删掉了不少相关内容，不过网上还是能找到各种截图，精日、汉奸这些问题多年来也一直在困扰罗永浩，每次有新机发布的时候这个话题炒的更加热烈。以前罗永浩并没有回应过这些事，大概是完全不放在心上，但是在坚果R1发布前夕，罗永浩罕见刊文解释了自己的精日、汉奸以及不爱国的言论。
这篇解释比较长，我放在了最后，不过我们先来看看这篇解释的后果——罗永浩的自白其实并没有洗清自己身上有关精日、不爱国的污点，反而引来了官媒的批判，这两天下场的就有环球系、北京日报。
环球时报总编胡锡进在个人微博上如此批判罗永浩的回应。
北京日报作为官媒代表之一，直批罗永浩三观被锤子砸碎了。
下面是罗永浩前几天发布的解释，这是一篇非常有罗永浩风格的文章。对照上面的批判，大家可以看下他们谁说的对。
想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。
其他网友回答
以前我认为罗永浩是个会讲故事、会煽情的人。当他和方舟子对立的时候，立刻现了原形，充满了胡万林的影子。
其实这类靠嘴巴游历在社会上风光的人很多，小时候父亲单位就有那种奸懒馋滑的人，从不卖力气工作，但是生了一张好嘴。在改革开放后，摇身成了承包商、公司老板，黑白两道吃得开，非常善于贩卖情怀，他们的忽悠本领远在赵本山之上。
最深刻的经历是，90年代初家里有人急病，去外地大城市就医，当时想要快速安排就诊几乎是不可能的。这时候老家里一位大忽悠闪亮登场，直接推门进入院长办公室，半个小时后，二人称兄道弟，院长满面春风地安排了一切。
但是他们注定走不远，成不了大气候。最大的软肋就是没文化或者是文科生，科技产品靠工匠精神和沉积。钻营和忽悠那一套与高科技产品无关
其他网友回答
锤子手机和罗永浩，以前都没关注过，是看了文章和他的声明后才知道这个人。
这个声明充分解释了锤子手机为什么做不大。他很能折腾，折腾的方向有问题。
做企业和做人的道理是一样的。
从道德上讲：就像那句话“科学无国界，科学家是有国籍的”一样。企业家，生意人也不例外。
从法律上讲：是中国公民，就是中国人，有做为一个中国公民的权利和义务。
罗永浩自己称：碰巧生在中国。是个国际主义者。资助中国人的慈善是因为周边都是中国人，方便。并不是爱国。
可见罗永浩是自我感觉良好，唯我独尊，自视为凌驾在所有公民之上的“上帝”。罗永浩讽刺挖苦别人自称表示遗憾，不用道歉。相同的事情，别人挖苦他，就要道歉。
真是长见识了，林子大了，什么鸟都有啊！
其他网友回答
评价媒体罗永浩三观已被锤子砸碎？从媒体客观来讲，罗永浩这个损塞真不省心啊！争议营销人设铺设被罗永浩玩的不亦乐乎。三观尽毁的他是如何一步一步让我们碎掉对他的认识。被八出精日分子的佐证，（在此你们估计了解太多，不一一列举了）老罗不以为耻，反说是精神上其他国家的人。这种含糊暧昧的心理暗示语句，导致了网友对他的声讨。也就是现在媒体报道的，三观碎了有什么资格来讲呢？从R1的自爆消息来看，罗永浩这个手机圈里争议最大一个，也是苟延残喘的一个为数不多新型品牌，手机市场洗牌对消费者来说是没有感觉的，企业家的自强自立是很难实现的。（估计有人会说宴苏又要洗白罗永浩，我们说这个三观不好，不代表我们不可以了解市场在干嘛，一起走进手机市场洗牌的关键点，看完再说风轻云淡。）社会经历非常丰富的相声表演家。最近忙着宣传R1，所有人希冀打脸罗永浩，因为他的言论三观不正。人设争议是双刃剑，用的不好，可能看不见成功的火苗就被按灭了。和王自如的撕逼大战，也是好戏，王自如也是乐意宣传自己，毕竟说被包养的形象深入人心了。索性约后操场见，当然这是激将法。锤子发布会不允许王自如进去，还被刺激到要举报自如老板。小米今天官宣了8周年的旗舰机小米8，风头盖过了锤子R1半个月的预热啊！罗永浩撕掉半个国人人设，不如一个大佬的深圳见消息重要。这就是手机厂商现在名声生存现状，手机技术已经瓶颈期了，都在等市场反应，迎合市场反应，订制创新设计。这是公认的规则，你现在能看见的手机款式，都是因为大多数人的喜好。对设计有独特要求的用户就是锤子的粉丝，精致高品质才是精英需求，这是锤子宣扬一种逼格。产品出身定位决定了手机市场的份额，这也是锤子推出坚果的原因。商务机，锤子的逼格文艺精英形象不符合，大众屌丝机，下不去脸奶，能忍下去脸奶。屌丝嫌弃性能和使用陈本高，锤子立flag也不是，不立也不是。2017这个靠情怀和颜值系统优化俘获一批粉丝，罗永浩意识觉查到，市场文化再被垄断，起因是去年的几场手机发布会同质化，品牌龙头抬势明显，你只记住前四名的手机厂商名字已经对普通人很费力了，有些大佬子品牌都比他的出名。销售额多少说明点网友的喜好方向，情怀这个看不见的，说多了烦的，不如性价比和看的见性能强。三月份的金立只是一个缩影，这个还进前八名的手机传统厂商，欠下累累负债，等着破产。手机市场已经不是百花齐放，一片文化多元，都有立足之地，残忍点，搏出位，心虚让更多人看见你在认真的做手机，这一点和所有手机厂商一样，自卖自夸，找来zol第三方夸。等着打脸看的很多，小米8的风头一盖，寸草不生。性价比超高呢，宴苏自转粉，那不是我应该转的，得瑟的罗永浩这个你得认错了，你都是手机形象代言人，你提到的那些所谓立的住flag的文化碎片也是一样的形象传播，你认真了，也就知道输了的时候，别憋着。明年R2发布会如期而至，还是崩掉在意点。三观碎掉的言论博人眼球的还是欠着正能量的价值，果取拉黑。
其他网友回答
因为生活在这片土地上自然要有更多的热爱啊，而且中华几千年的积累也值得你更热爱。国际主义，不是你不能更爱这个国家的理由。爱好自己的国家再谈爱国际，就好比自己的家人都不懂的爱，谈什么爱这个国家。那些奉献国家的英雄们牺牲了一些对家人的付出，但他们很爱自己的家人的。说国际主义却透着对自己国家的淡漠，老罗不能跟白求恩相提并论
