讯阳文艺网网友提问：
三国正史中，周瑜与诸葛亮谁更胜一筹？
优质回答：
曲有误，周郎顾。周瑜风流倜傥，精通音律，文武全才，鼎立协助孙策打下江东一片天地，为孙氏立下了汗马功劳。不管是正史还是演义，周瑜与诸葛亮还有不小差距，周瑜以机智果断著称，能见智打智，以三万吴军大败曹操八十三万大军于赤壁。火烧赤壁，成就了周瑜历史上的辉煌功绩，这怕是《三国志》记载有误或不公。赤壁之战，是诸葛亮联吴以坚孙权抗曹之心，就箅诸葛亮没参于谋划指挥，周瑜是用了黄盖的”苦肉计″，在黄盖的建议下放火烧了曹军战船，才取得赤壁大捷。赤壁之战，是孙刘联军取得的战果，赤壁位于江夏郡之西南，荆州刘琦有守土之责，刘琦属下有水陆军万多人，刘备手下关羽有水军五千人，刘备属下有陆军八千人，刘备属下全民皆军，全部参战，或侦察敌情，或袭击曹军，吸引曹军视线，与刘琦水军全部参与赤壁之战，二刘参战的人数不低于东吴孙权，但在历史上，赤壁之战的功劳全是东吴取得的。即使刘备刘琦参于了，就是打酱油也应该有功吧，历史记载有失公允。。。诸葛亮自出山以来，全面谋划刘备集团发展，从政治、军事、经济和保障诸方面，由诸葛亮规划施实。赤壁之战胜利后，诸葛亮军事夺取荆南四郡。周瑜以得胜之师与曹仁争夺南郡，在兵力上周瑜有一万千人，曹仁为一万人，争战一年，各有胜败。曹仁部将牛金陷入吴营，曹仁亲自入吴营将牛金救出，大显神威，斩获颇多，被吴军视为天神。在争战中曹仁用毒箭射伤周瑜，使周瑜受到致命伤害，周瑜也用诱敌之计大败曹仁，算是平分秋色，诸葛亮趁双方胶着之际，派赵云取了南郡。应该在军事上周瑜低诸葛亮一个档次，其它方面与成就来讲，周瑜与诸葛亮不可同日而语了。周瑜心胸狭窄，怒火攻心，箭疮复发，三十六岁英年早逝。但周瑜对孙氏忠心不二，为奠定江东基业居功至伟，纶巾羽扇谈笑间，曹军灰飞湮灭中。
其他网友回答
“既生瑜何生亮（大意为，上天既然生了周瑜，为何又生了诸葛亮呢？）”，这句话是《三国演义》中的一句经典的台词。是罗贯中老先生“借”周瑜之囗说出来的。这句话，设计的非常的巧妙，既表现出了周瑜的小气鬼、妒贤嫉能的特点，又将周瑜和诸葛亮能力高低展现了出来。在《三国演义》中，诸葛亮要远高于周瑜一个、几个级别、档次，诸葛亮将周瑜玩弄于鼓掌之中（在《三国演义》之中，诸葛亮所有的对手，都是他玩弄的对象）。而在真实的历史中，周瑜和诸葛亮都是三国时期的俊杰，分别是孙氏兄弟（孙策、孙权）、刘氏父子（刘备、刘禅）的重臣。而他俩的个人能力谁更胜一筹呢？首先，周瑜和诸葛亮在正史中，可能都未曾谋过面，更没有什么“交情”，也就是根本不存在瑜亮情结。第二，周瑜（公元175年—210年）堪称“自古英雄出少年”的代表人物，从十六岁就随孙策踏上了生死、富贵未卜的佂途。诸葛亮（公元181年—234年）出道相对较睌，他在二十六岁时才开始追随刘备。第三，周瑜更善长临阵指挥和冲锋陷阵。诸葛亮更精于大战略、足兵足食和治国理政。周瑜是位文雅的军人，“曲有误，周郎顾”，很有文艺派。诸葛亮文笔更出众，“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间，”具有学者风范。当然了，历史没有给他俩完整的机遇。周瑜没获得治国理政的机会。诸葛亮错过了，刘备一方兵强马壮的时机。因此，周瑜和诸葛亮相比较也是很难分岀伯仲的。
其他网友回答
小说是出于作者需要由糯米粄捏成的。14
其他网友回答
诸葛亮！
