讯阳文艺网网友提问：
苏轼和李白，你觉得谁的文学成就更高？为什么？
优质回答：
相对于苏轼的词，李白差得不是短距离，而是很远很远。苏轼的诗歌，尽管也有豪放飘逸洒脱的特点，但与诗仙李白相比还是差一大截。
所以，若问苏轼和李白二人谁的文学成就更高，回答应该是特长不同，各有千秋，不能一概而论。
如果偏要问出个究竟，这样回答应该比较合适，既：在词赋领域，苏轼的文学成就更高。在诗歌领域，李白的文学成就更拔头筹。
若再问为什么，因为没有比较就没有鉴别，只好拿出具体实例来说明。
举两个例子：
一、词赋领域
苏轼词二首：
1、《念奴娇，赤壁怀古》
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，强虏灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一尊还酹江月。
写景：大开大合，能纵能收，尽情展示了大手笔的气魄，读起来荡气回肠。
怀古：直呼周郎其名，遥想当年，谈笑间强虏灰飞烟灭。是何等气派与豪气。
抒怀：感叹人生逆境，悲凉愤懑，如梦如幻，统统化作江河月色之中了！
字字句句直击人心，景，情，意紧密融合，一幅人生画卷展现眼前，沁人肺腑，动人魂魄。
2、《水调歌头》，丙辰中秋，欢达旦，大醉，作此篇兼怀子由
明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年。我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间？
转朱阁，低倚户，照无眠。不应有恨，何事常向别时圆？人有悲欢离合，月有阴睛圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。
这首词，可谓是每逢佳节倍思亲的模板，千年来无人超越。
开篇的举杯问月，通俗晓畅，直入人心。雄心壮志无处施展，悲愤心怀，愁思万缕，尽在酒中。
下篇的对月怀人，胞弟的手足之情，带出了千古佳句，但愿人长久，千里共婵娟。朗朗上口，千古流传。
李白有这样水平和这样高度的词么，翻遍史书，只有《将进酒》和《蜀道难》两首汉乐府词赋可以算作上乘，但与苏轼的词赋相比，无论是意境和语境，都不在一个层次上。
有史以来，能与其媲美的，无疑是伟大领视毛主席的《沁园春，雪》和《沁园春，长沙》。限于篇幅，就不转摘了，相信所有诗词爱好者会有同感。
二、诗歌领域
李白诗两首。
1、《送孟浩然之广陵》
故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。
孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。
前两句送别友人，平铺直叙朴实无华。后两句直抒胸臆，诗情画意跃然纸面。全篇一气哈成流畅自然，非一般水平所能达到。写作的最高技巧是无技巧，在李白的诗歌中，表现得淋漓尽致。
2、《下江陵》
朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。
两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。
全诗将行船的轻快速度与诗人的兴奋心情交织在一起，寓情于景，情景交融，节奏明快响亮。有人把它描述为“惊风雨而泣鬼神！”当不为过。
诗仙李白，绝非空有虚名，在他众多诗歌当中，随意拾撷两首，都可称为上品。限于篇幅，就不一一解读。
两相对照，苏轼在诗歌方面，确实难以与李白媲美。
其他网友回答
差不多，都是登上珠峰炼狱的大文豪。
其他网友回答
李白，诗仙啊！传播更广泛。
我认为时代不同，造诣亦不同，不可比拟。
当然，两个人都很高。因人而异，有的人喜欢李白的自由精神，潇洒的生活态度，狂傲不羁的才华。有人喜欢苏轼的坚定意志，坚持真理的勇气，百折不挠的人生态度，卓越的文学才华。
其他网友回答
没有类比性，不可同日而语，就像红烧肉和炖鱼头，哪个好吃？就像芦笋和菠菜，哪个可口？
文无第一武无第二。武，鹿死谁乎拳打脚踢刺刀见红，立马可见分晓；文，怎么比？你长于诗词歌赋，我爱好今古传说。你喜欢辞章考据，我欣赏天马行空。你仰天歌咏“霓裳仙裾今在何方/何处才是我的骄傲”，我低头拭泪“长太息以掩涕兮/哀民生之多艰”。青菜萝卜，芋头咸粥，各有所喜，怎么比？
苏大人擅长诗词，书法壮滚滚像一头头吃饱喝足随时可出栏的野猪，虽然黄州儋州（到过正在阿房宫一样焚烧的澳洲吗？）什么的苦兮兮，总体在高层体制中呢，绿肥红瘦混得会差？‘明月夜/短松冈。虽然樱桃小口南风蛮腰可以做为礼物，怀念元配的词作吃饱了蹄胖是要写的。谁叫他天赋比别人高呢？
而谪仙老李其实大不一样，吃了上顿下顿谁请？四川呀山东呀甚至没有飞机高铁的莫斯科附近碎叶，仗剑布衣，容易吗？葡萄美酒夜光杯，老婆儿女吃什么？
或者是捕风捉影以讹传讹的传说，或者放在现当代，谁学起？这样的洒脱。“天子呼来不上船”，谁谁脱靴谁谁磨墨……非常可以作为古来草莽文人的自慰。苏轼会这样？
……不多说了。再说又是删了，甚至扣分禁言什么的。（还李白！）
一句话：不比。三娘舅会编菜篮，二姑夫能做板凳。怎么比？
其他网友回答
春云夏雨秋夜月，唐诗宋词汉文章。他们的文学成就都很高，在中周国的文学史上都占有重要位置。
