物体下落快慢和重量有关系吗(物体下落速度的快慢与重量有关吗)

为什么物体下落快慢和重量无关?

物体下落的速度与重量无关。 物体之所以会下落是因为物体有重力。那么重力的实质说的通俗一点,实际上是地球的引力。根据万有引力的公式的话,我们知道物体受到的引力F=物体的质量m*地球的质量M*G(一个系数)。

然后计算物体的加速度,根据牛顿运动公式 a=F/m(这里的m是物体的质量),那么我们可以看到m消掉了,于是得知物体下落的速度和质量无关。

物体的下落速度和重量有关系吗?

质量是物体固有的,重量是受到的引力。重量相同。质量大的重力加速度g就比质量小的小,才能保证重量相同,既然质量大的重力加速度g小了,那么下落加速度就比质量小的慢了,所以是质量小的先落地。

物体的下落速度和重量有关系吗?

在理想情况下,这句话是对的,即在不计空气阻力的情况下,物体在空气下落的速度与重量无关。

可以证明一下。

不计空气阻力,物体的机械能是守恒的,起点时,物体只具有重力势能,终点时,物体只具有动能。

根据机械能守恒定律,mgh=mV^2/2,解得:V=√2gh。与重量无关。

物品下落的速度跟自身重量有关吗?

亚里士多德认为物体自身重量越重,下落的倾向就越大,下落的速度也就越快;物体越轻,下落的倾向就越小,下落的速度也就越慢。因此,亚里士多德得出了一个结论:物体下落的快慢和它的重量是成正比的。

在我们今天看来,亚里士多德的论断是错误的。然而在古代,亚里士多德有很高的声望,他所说的话没有一个人敢怀疑。所以在将近两千年的漫长岁月里,人们一直把亚里士多德的论断当作真理。直至16世纪,这个论断才被伽利略推翻。

比萨斜塔伽利略首先进行了逻辑推理,从推理中发现物体下落的快慢和它的重量无关。伽利略设想,如果亚里士多德的观点是正确的,轻重不同的两个物体下落时,重的物体下落快,轻的物体下落慢。可是,如果将它们绑在一起同时下落会出现什么情形呢?按照亚里士多德的观点,绑在一起后的物体会比原来重的物体更重,所以它们就比重的物体下落得快。可如果从另一个方面分析,重的物体要带动轻的物体运动,它们应该比重的物体下降得慢一些。这两个结论很显然是矛盾的。由此伽利略得出结论:物体下落的快慢与重量无关,所有物体下落的快慢都是相同的。

伽利略又继续研究物体下落的距离和所用时间的关系。可是又遇到了难题,因为在那个时代是没有钟的。为了计算时间,伽利略在一个大的盛水桶底部钻一个小孔,并安上龙头,在龙头下面放上接水容器。打开龙头,水就会流入接水容器,称量容器中所接水的质量就可以确定经历的时间。

物体下落时,运动的速度很快,经历的时间也极短。用这种粗糙的装置测量精确的时间显然是办不到的。伽利略仔细观察小球在斜面上的运动,发现斜面越陡,小球运动得越快。于是伽利略把小球的下落运动看成是小球斜面运动的一种特殊情况。因此伽利略就开始用斜面做实验来研究物体下落的规律。

当斜面的倾斜度很小时,他就能比较准确地计算时间了。伽利略反复进行斜面实验,测量出小球在斜面上运动的距离和所用时间,通过推导距离、时间、速率和加速度之间的关系,得出了小球沿斜面滚下或自由下落的运动都是匀加速运动的结论,又进一步发现了物体下落运动的规律——自由落体定律,即物体从静止状态开始下落,物体运动的距离同下落时间的平方成正比。

比萨斜塔

版权声明