秦始皇统一中国对不对 秦始皇的功绩有统一中国吗

网友提问:

秦始皇统一中国是不是功不可没?

优质回答:

当然是,功大于过,应当肯定其历史功绩。谢谢

其他网友回答

秦始皇统一中国是不是功不可没?我的答案是肯定的。

虽然大多数看到是,残暴不仁、焚输坑儒、建长城、建骊山幕、烂尾工程阿房宫等等。

其实对他的黑化开始大部分出自汉史,都是为巩固大汉王朝统治,来证明合理、合法性。明代思想家李贽誉称他为“千古一帝”如果中国历史上只有一位,也只有秦始皇可称。

秦始皇,13岁即位,即位后除掉权臣吕布韦,重用李斯、王翦等人。自公元前230至公元前221年,先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国。完成了统一中国大业,建立了一个中央集权统一的多民族国家–秦国。

统一全国后,作为中国第一个皇帝,为了防止国家再次分裂,他废除分封制,改为郡县制;同时在中央实行三公九卿,管理国家。为方便文化交流和传承统一文字(书同文),基建运输方面(车同轨),经济贸易方面统一货币,度量衡。这几个的统一意义深远。国家的统一是形式上的统一,而“书同文、车同轨、统一度量衡货币”是从思想上,生活中潜移默化,把一个多民族国家统一,时间越长认同感越深、越强。

秦始皇对北击匈奴,修筑万里长城(长城的修筑早在西周时期就开始,秦朝、 汉朝 、明朝是最后一个大修长城的朝代,这个罪由秦始皇一人担当不公吧!)。南征百越,修筑灵渠、沟通长江和珠江水系.

建骊山幕,残暴不仁。秦始皇兵马俑大家都知道是用俑,而在他之前用的是人,陪葬谁更残暴?

其他网友回答

秦始皇对统一中国可谓是千古功绩,功不可没。因为不只是领土上的统一,还有文化、度量衡等各方面促进中国生产力发展方面的统一,所以被盛赞为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人歌颂秦始皇的统一事业:“秦主扫六合,虎视何雄哉!”(李自《秦王扫六合》)他们都高度评价秦始皇的功绩,肯定其对历史的作用,是一个伟大的历史人物。

谈秦始皇伟大功绩,主要是看他统一六国后做了什么事情,就一目了然了!

一、实行“车同轨、书同文、行同伦”的政策

“车同轨、书同文、行同伦”,就是把文字统一起来、统一了货币和度量衡等等,总而言之,就是统一了文化。

文字统一,对一个国家、人们的沟通交流提供了方便。

货币统一和度量衡统一,方便了百姓的生活,提高了国家的财政管理效率。

这一政策对后世影响深远,因为统一了文化,就可以使人们拥有共同的价值观,提高了民族的凝聚力。这就使得后世中国大地无论怎么分裂,最终都会趋向统一。

二、焚书坑儒(有待商榷),统一思想。

这个和前边的文化统一一样,方便了秦朝的统治管理。虽然历史事实证明,秦朝依法治国不完全行得通(二世而亡)。

但为后来汉朝独尊儒术提供了治国标本。汉朝的独尊儒术,其实是外儒内法,儒法结合的。

当然,“焚书坑儒”这个结论有待商榷,因为很多历史资料表明,秦始皇并未“焚书坑儒”。这是被冤枉的。

三、废除分封制,首创郡县制

秦朝之前的周朝采取的就是分封制,事实证明分封制不适合中国,因为人性原因,谁都想做老大,会导致分裂。周朝分为春秋战国,其实本质上是分裂。

郡县制属于中央集权,这种做法对于维护中国统一完整功不可没。

四、开疆拓土

现代中国的疆域虽然说继承自民国、清朝。但其实,秦朝也是有着重大贡献的。

秦朝统一六国后,不仅抵御匈奴,夺取了河套地区,还征服岭南地区、开发南疆、设立桂林郡,扩大了秦帝国的版图。此后各朝各代,都是在秦朝开拓的疆域基础上,继续开疆拓土,才终于形成现代中国这样地大物博的版图。

五、修建长城和灵渠

长城在古代中国,为历朝历代抵御外敌做出了重要贡献。到了今天,成为旅游景点。而灵渠从开凿好后,直到今天仍然起到灌溉作用。可以说,这两项工程,都是造福后世的。

以法律形式确立土地私有化,并完善了户籍制度

六、土地私有鼓舞了农民

土地私有和户籍制度,这两项不用多说。土地私有制度是有利于社会发展和进步的;户籍制度的完善,有利于国家的管理,为税赋征收提供了依据。

结论:

秦始皇最重要的贡献是统一了文字文化。因为文化的统一,让百姓有了更高的民族凝聚力,使中国一直以来都是统一多过分裂。更重要的是:要是秦朝没有统一文字的话,说不定今天我们除了要学英语,可能还要学每个地方的方言文字!

其他网友回答

功过三皇,盖过五帝,这就是他的谥号

其他网友回答

是的,

版权声明