讯阳文艺网网友提问：
古代不得降嫡为庶，那皇后被废，其所生的皇子还能算是嫡子吗？
优质回答：
这个问题的答案很明确，算！只要是正室所生的儿子，无论是原配、继妻，所生的儿子都算嫡子，与妻在不在了、是否被休（皇家为废后）没有必然的联系。以清太祖努尔哈赤的儿子莽古尔泰为例，莽古尔泰的生母富察氏是清太祖原配佟佳氏之后的第一任继妻，后来富察氏因为与清太祖原配佟佳氏所生嫡次子代善（就这货！跟另一位继母、也就是多尔衮的老妈传出绯闻的也是他，真怀疑这家伙是不是有“恋母情节”）不清不楚，被清太祖给休了。但是，这并没有影响到莽古尔泰与其胞弟德格类的嫡子的身份。后来的所谓“四大贝勒”，实际上就是清太祖三位年长的嫡子与一位侄子形成的权力组合，庶出的儿子是没有份儿掺和的。由此一点也可以看出，在生母被废之后，莽古尔泰的嫡子身份仍然是获得了清太祖认可的。
中国古代的皇帝子嗣众多，虽然原配和继妻所生的儿子都算嫡子。但是，在实际操作中，还是有些一定区别的，通常原配所生嫡子的地位要高于继妻。以清宣宗（道光帝）为例，他是清仁宗（嘉庆帝）原配孝淑睿皇后喜塔腊氏所生，他最大的弟弟惇恪亲王绵恺是清仁宗继后孝和睿皇后钮祜禄氏所生。嘉庆四年，清仁宗亲政时，实际上清宣宗的生母已经去世，孝和睿皇后彼时以皇贵妃身份摄六宫事，两年后正式被册立为皇后。但是，清仁宗仍然密立了时为皇子的清宣宗为储，而不是绵恺，这就是原配所生嫡子与继妻所生嫡子的区别！嘉庆二十五年，清仁宗去世时，因为秘密立储的诏书仓促间没有找到，谁来继承皇位全凭孝和睿皇后一句话，就在这样的情况下，孝和睿皇后也没敢让自己的亲生儿子绵恺即位，制造既成事实！这也是相关区别的一个重要体现。
当然，清朝并没有像明朝那样严格遵循嫡长子继承制。但是，嫡子优先却是没有改变的，是大原则。以世袭罔替的铁帽子怡亲王为例，怡贤亲王胤祥去世后，承袭怡亲王爵位的是老七弘晓，而老四弘皎虽然年长，却只得了一个宁郡王爵位，这便是没有严格遵循嫡长子继承制，因为彼时的弘皎才是事实嫡长子（嫡长子弘暾早逝）。但是，庶长子弘昌虽然年龄最长，却依然没有资格承袭爵位，甚至连宁郡王爵位也没份儿！原因很简单，弘皎和弘晓是嫡出，都是嫡福晋兆佳氏所生，而弘昌是庶出，这就是所谓嫡子优先。
再说皇帝家。虽然废后的儿子仍然算是嫡子，但是毕竟他母亲被废了，牵涉到方方面面，加之皇帝恨屋及乌，这位嫡子想要成为接班人，非常难，几乎不可能。以清高宗（乾隆帝）继后乌拉那拉氏（一说辉发那拉氏）的儿子永璂为例，这位皇十二子是顶着嫡子光环出生的，能够与其出身相较高下的只有清高宗原配孝贤纯皇后富察氏所生的端慧太子永琏、悼敏皇子（哲亲王）永琮和他的胞弟皇十三子永璟。在其他三位嫡子早殇、夭折之后，永璂成了清高宗唯一活着的嫡子，按理说是非常有希望继承皇位的。但是，乾隆三十年，继后乌拉那拉氏被不废而废之后，永璂的境遇彻底改变了，清高宗恨屋及乌，对永璂这唯一的嫡子也是非常不待见，直到乾隆四十一年永璂去世，也没能获得任何爵位，更别说是被密立为皇储了。嘉庆四年，清仁宗亲政之后才给这位嫡出的十二哥追封了一个不大不小的贝勒爵位！可见，废后之子虽然名义上仍然是嫡子，其境遇某种意义上恐怕连庶出的儿子都不如！
当然，这也要看具体情况。虽然当接班人是没什么指望了，但是废后的儿子也未必就一定像永璂那般凄惨、悲凉！以汉光武帝刘秀废后郭圣通所生的嫡长子刘彊为例，在郭圣通被废之后，嫡长子刘彊主动辞去了皇太子之位，继后（实际上这位继后才是汉光武帝刘秀的原配）阴丽华的儿子汉明帝刘庄成为了皇太子。或许是刘秀觉得亏欠这个儿子了，刘彊非但没有因为废后之子、废太子的身份被冷落，反而被封为了东海王，并受到了刘秀和汉明帝刘庄的善待，以诸侯王之尊得以善终，谥“恭”。甚至连被废的郭圣通也被封为了中山王太后（是王太后而不是皇太后），由其次子中山王刘辅赡养（后刘辅改封沛王，郭圣通改封沛太后），得以善终。可见，皇帝本身是否薄情寡义对于废后所生嫡子的境遇是有着相当大影响的！
在中国古代，嫡就是嫡，庶就是庶，这是一出生就注定的！从来没有降嫡为庶之说。但是，废后所生嫡子虽然仍然保留了嫡子的名分，其真实境遇却又是另一回事了，这就要看皇帝老爹是什么样的人了。遇到薄情寡义的皇帝老爹，这所谓的嫡子恐怕连庶出的儿子都比不上……
其他网友回答
首先更正一点，历史上有废后为妃的例子：宋仁宗废郭皇后为净妃；顺治废博尔济吉特氏为静妃。
言归正传，回到题主的问题，皇后被废，那她的儿子还是嫡子吗？
答案是肯定的，还是嫡子。
我们看一则史料：建武二年，汉光武帝刘秀立郭氏为皇后，立郭后之子刘疆为太子。建武十七年，郭后被废，“疆数辞太子之位而帝不许”，直到建武十九年，光武帝终于同意了刘疆的请求，封为东海王。
从这里我们可以看出，虽然皇后被废，但是皇后儿子的嫡子身份不会自动废除，两者之间没有必然的因果关系。
还有，公元前71年，汉宣帝刘询的原配皇后许平君病逝，前70年，汉宣帝立霍光之女霍成君为皇后，前67年，汉宣帝立原配皇后许平君之子刘奭为太子。
从这里我们也可以看出，皇后死了，就算有新的皇后，原配皇后的儿子也是嫡子，优先享有继承权。
所以可以肯定的是，无论是皇后被废，还是死亡，皇后之子的嫡子身份都不会改变。
至于为什么刘疆执意请辞，并且纵观历史，没有任何一位皇后被废，皇后的儿子得以继位的案例，这只是一个皇权斗争的问题，而不是因为他们失去了嫡子身份。
以上，欢迎斧正。
其他网友回答
古代不得降嫡为庶没有那么夸张，古代但凡发生废后，那皇后之子不一定会随着母亲被废，但是原配皇后如果死亡或被废，那么她的儿子也不会成为庶子，但地位会很尴尬。
只是地位会比较尴尬，如，清朝乾隆皇帝的第二任皇后辉发那拉氏氏，她在乾隆三十年南巡途中因断发不废而废，那拉氏去世后，她的儿子永璂的地位一度尴尬，没有爵位。
其实，历史上不是没有庶子上位成为嫡子，如汉文帝和汉武帝，汉文帝就是庶子登基成为皇帝的，虽然他不是嫡子，刘邦的嫡子就是汉惠帝刘盈。
虽然刘邦不太喜欢刘盈，刘邦数次都想把刘盈废掉立自己最喜爱的儿子赵王刘如意为太子，而汉文帝也是妾室薄姬所生，如果不是因为诸吕之乱的发生，那汉文帝能不能成为皇帝都还只是个未知数呢！
还有汉武帝刘彻，刘彻原本也是个庶子，他母亲王娡再他刚出生时，还只是个美人，当时的皇太子也不是他，是栗姬所生的长子刘荣，刘彻能够成为皇太子要得益于和馆陶公主的联姻。
如果不是因为馆陶公主那刘彻根本成不了皇太子，也当不了皇帝，但是这根本改变不了他是庶子的身份，也改变不了他母亲王娡是由妾室扶正的。
其实，这种例子还有不少，如商朝末年的商王帝辛，他的母亲再他出生前还不是王后，是一名妾室，因此他的两个哥哥就是庶子，再商纣王出生时他的母亲已经成了王后，因此帝辛也就成了嫡子。
还有东汉的汉光武帝，汉光武帝的两个妻子郭圣通和阴丽华，郭圣通能够成为皇后是因为汉光武帝和真定王刘杨联姻，再刘秀和郭圣通恩爱期间，郭圣通为刘秀生了五个儿子，其中长子刘疆还被册封为了皇太子。
直到建武十七年郭圣通被废，刘秀的原配阴丽华被册封为皇后，再郭圣通被废后。
皇太子刘疆也是整日惴惴不安，刘疆曾两次请辞太子之位，第一次刘秀没有允许他辞去太子之位，第二次是在建武十九年请辞太子之位，这次刘秀没有再阻止他请辞太子之位。
后来更是把刘疆封为东汉王，刘秀为了补偿他更是封他的母亲郭圣通为王太后。
历史上还有一些嫡子因为母亲被废或去世成为尴尬的存在。
其他网友回答
虽然理论上皇后被废，儿子还是嫡子。但是从古至今，没有皇后被废黜，儿子还能正常继任皇帝的例子。
可能有人要说曹叡，可是这里面有特殊的原因：郭后无子，从小抚养曹叡。同时甄氏只是曹丕正妻，还没有封后就被处死，所以甄氏不是正规皇后身份。
通常，废黜皇后是极大的政治动荡，这表明皇帝从法律、礼法上与废后拉开距离，就是说，皇帝不再承认皇后是自己宗法地位上的正妻，她的儿子结局可想而知。如汉光武帝郭后被废，太子只好自请贬镝。
不过，大多数的情况下，皇后有子就很难废黜了，似卫子夫那样是极少的。
当然，皇后因病死亡，儿子身份不变。
其他网友回答
都别抢，我来答。
皇后被废，她所生的儿子在礼制上已经降为庶子，虽然皇后被废，一般不会危及太子的地位，但是两者其实是一个命运共同体。皇后既然都被废了，那么原来的太子在礼制上就不该继承大统，因为新册立的皇后的儿子才享有优先继承权。
这一点并不不会因为“嫡长子”的身份而固定不变，因为新册立的皇后也需要巩固自己的地位，等将来自己年老色衰了， 他能依靠的就只有自己的儿子。所以她肯定会扶持自己的儿子上位。
因此古代那套礼制并不是一成不变的，在激烈的利益冲突下，很多规则都是可以改变的，所以皇帝想要废除皇后，往往会招来反对，就是因为会破坏伦理制度。
不过都说万事无绝对，这个世界上并没有能够打包票的事情。
因母被废的太子
刘荣是汉景帝的庶长子，当时汉景帝的正妻薄皇后没有子嗣，所以刘荣就被册封为太子。他的母亲是栗姬，如果不出意外的话，栗姬多半会成为皇子。
汉景帝的姐姐长公主刘嫖想把自己的女儿陈阿娇嫁给刘荣，以巩固自己将来的政治地位。但是栗姬瞧不上她的女儿，因此拒绝了这门婚事。刘嫖很生气，就把自己的女儿交给了刘彻（汉武帝），并且经常在汉景帝面前说栗姬的坏话。
薄皇后因为无子被废，毕竟要给太子挪位。本来板上钉钉应该当皇后的栗姬由于自身的不大度再加上刘嫖的唆使，当时汉景帝希望栗姬将来能够善待其它妃子和他们的儿子，但是栗姬因为心中有怨气，所以没有答应，这让汉景帝很失望。
景帝尝体不安，心不乐，属诸子为王者於栗姬，曰：“百岁後，善视之。”栗姬怒，不肯应，言不逊。景帝恚，心嗛之而未发也——《史记·外戚世家》
栗姬的态度让汉景帝感到和恼火，于是并没有把她册立为皇后，而是把汉武帝的母亲王夫人册立为皇后。这时候的太子刘荣也因为母亲的缘故被废为临江王，胶东王刘彻因此被册立为太子。
但是就身份上来说，他依然还是汉景帝的儿子，这个是没有变化的，不可能说因为把因为母亲的缘故，就把他废除为庶子。这样的案例是没有的。
主动退位的太子
汉光武帝早年先是娶了阴丽华为妻子，后来因为政治需要，为了寻求势力支持，刘秀又娶了真定王刘杨的外甥女郭圣通。刘秀称帝这一年，郭圣通给刘秀生下了第一个儿子刘疆，而阴丽华直到三年后才生下他和刘秀的儿子。
所以郭圣通率先一步当上了皇后，刘疆也被册封为太子。但是后来因为真定王刘杨谋反，郭后渐渐失宠，后来光武帝就把郭皇后废除了，然后把她的次子刘辅封为中山王，转而把郭皇后尊为中山王太后。
但是刘疆被没有被废除，毕竟刘秀为了培养他耗费了十几年的心血，而且刘秀也不想废除刘疆。但是从礼制上来说，这时候的刘疆其实已经不具备“嫡子”的身份了，因为他的母亲已经不是正妻了。
正妻乃是阴丽华，因为她当了皇后，所以在礼制上郭皇后就不具备“嫡妻”的待遇和名分，所以刘疆在身份上自然也降为了庶子。但这些都是仅就礼制而言，所以古代皇帝也不是轻易就能废除皇后的。
像刘秀、朱瞻基就因为废除皇后饱受争议。
刘秀尽管并不打算废除刘疆，但刘疆的心里却始终觉得非常不安。确实，现在的母后阴丽华又不是他的亲生母亲，况且人家还有儿子，所以他的太子地位是极为危险的，因为在礼制上他已经没有资格继承大统了。
所以他最终强行请求刘秀废除自己的太子尊号，刘秀后来也只能同意，下了一道诏书说：
“《春秋》之义，立子以贵。东海王阳，皇后之子，宜承大统。皇太子彊，崇执谦退，愿备藩国。父子之情，重久违之。其以彊为东海王，立阳为皇太子，改名庄。”
而刘疆也因为明哲保身，最终得以善终。
可见古代那些伦理制度并非是一成不变的，很多东西都是可以改变的。但从礼制上来说，皇后废除，不再居于中宫，那么太子也就失去了嫡子的身份，在礼制上降为庶子。当然，这仅仅只是身份上发生了变化，庶子并不意味着是庶人，他们依然能够享有皇族的待遇。
除非像朱高煦那样谋反，后来被朱瞻基废为庶人，这才丧失了皇族的一切权利和待遇。
亲，如果认可这个答案，给个赞喲~
