讯阳文艺网网友提问：
如果赵云替代关羽守荆州，能守得住吗？
优质回答：
刘表，坐谈客也，连刘表这样懦弱的人，都能镇守荆州18年，北拒曹操，东抗孙策孙权，西阻刘璋，南斗交州，保荆州18年平安，凭什么赵云不能守荆州？
很多人认为关羽之所以大意失荆州，是因为性格傲慢，不懂政治，实际上真是冤枉关羽了。
关羽真正失荆州的原因是国为：一是刘备的命令攻打襄樊，二是东吴的偷袭，三是糜芳、傅士仁的投降，三个原因缺少一个，关羽就不会失去荆州。
换言之，关羽如果不对外发动战争，就不会有东吴偷袭荆州的可能，东吴不偷袭荆州，关羽在前线就会失败，再就是糜芳和傅士仁如果紧守城池不投降的话，关羽也不会失去荆州。
这些问题不仅关羽没有想到，身为蜀汉之主的刘备也没有想到，而且身为蜀汉总战略师的诸葛亮也没有想到，关羽确实有责任，但不全是关羽的责任，不能背全部的黑锅。
另外东吴是偷袭荆州的，是在很短的时间内迅速占领蜀汉的荆州三郡，如果按正常的战争来看，不是偷袭的话，身在成都的蜀汉政府完全有时间派出援军支援荆州，一旦打成拉锯战，东吴能不能拿下荆州都是个未知数，况且双方还在担心曹魏在北方的偷袭。
但在刘备心中，除了关羽没有第二人能够镇守荆州，关羽在三国正史中被称为万人敌，熊虎之将，不仅武力超群，而且颇懂兵法，是刘备手下当时唯一能够镇守一方的大将，关羽虽然丢失了荆州，亦不能抹灭他的才能，要知道“威震华夏”四个字的评价，唯有关羽获得。
如果让赵云代替关羽镇守荆州，能守得住吗？
答案是肯定的，前提是刘备能放心让赵云守。
赵云在刘备眼中，确实是一员猛将，但并非是独挡一面的猛将，刘备眼中独当一面的猛将只有关羽，以及后来的魏延、黄忠等人，既信任，又放心，刘备对赵云是信任有加，让赵云负责自已家眷安全，但没有让赵云独自领兵过。
但这并不妨碍赵云能守住荆州。
别说赵云，就是一般的将领，只要不投降，单纯守荆州，肯定是能守住的，这跟武将的武力无关，而跟蜀汉的整体防御系统有关。
刘备从公元201年来到荆州投靠刘表开始，到公元219年关羽失荆州之时，蜀汉集团已经在荆州扎根18年时间。
18年中，刘备一直在荆州招揽人才，收买人心，而且刘备确实能得人心，曹操追刘备到长坂时，荆州有数十万百姓士人都愿意跟随刘备。
除了刘备有民心，诸葛亮在荆州也有庞大的关系网，荆州大大小小的豪强士族，诸葛亮都沾了些关系，诸葛亮的大姐嫁给了蒯越的兄长蒯祺，诸葛亮的二姐嫁给了庞统的族兄庞山民，诸葛亮的岳母和刘表的老婆是亲姐妹。
除了民心和关系，刘备集团的官员百分之九十以上是荆州当地人，荆州人大量在刘备集团为官，与刘备基本形成利益共同体。
东吴除了偷袭荆州外，没有其他办法能夺取荆州，就算是正面冲突，东吴除了水战历害，攻城战并不是荆州军的对手。当年周瑜打江陵都打了一年，要是东吴再打江陵，也不会比周瑜强多少。
硬攻东吴并不占上风，如果赵云守荆州，以赵云的能力和性格，东吴是没有机会能赢的。
赵云这个人低调、忠诚，值得信任，只要他不主动对外发动战争，不投降东吴，东吴是一点机会也没有。
就算东吴与曹魏联合起来，赵云也会死守城池，同时向成都求援，赵云只要坚守城池，成都援兵到来，照样能守住荆州。
在正史上的战争，武将的勇武并不决定战争胜负，有作用但并绝对，战争的胜负取决于天时，地利，人和，赵云所代表的蜀汉都有，所以能守住。
其他网友回答
如果让赵云代替关羽守荆州，能守住吗？
应该说能守住，其理由是三国首领的保標武艺都很高强，曹操的典韦，许诸，孙权的甘兴霸，刘备赵子龙，都是忠心耿耿的主，虽然说百万军中七进七出救阿斗是虚拟的，但赵云的武艺不用怀疑，关键是赵云为人低调，人缘好，若没有刘备的命令他不会去打什么荆州，从历史资料看，关羽是自己发动的襄樊战争，否则两国交战怎么会没有援兵，比如刘封武艺高强，若接到刘备的命令敢不去救援吗？若关羽守在荆州东吴怎么有可能偷袭成功，麋芳，士仁，也不会投降孙权，而这两人是负责后勤补底的，何等重要，也就是说关羽断了后勤保障，再来个引狼入室，就战争而言哪有不败的道理。
赵云就不一样了，前面说了他人缘好，武艺精，不可能有引狼入室的事发生，他会小心慬慎的死守荆州，随时向刘备通报敌情，不敢私自作主来发动战争这样的事，后人用大意失荆州来形容关羽，但事实胜于雄辩关羽若奉命死守，荆州是丢不了的。
所以赵云守荆州可万无一失！
其他网友回答
觉得赵云其实智力上不如关羽，）效果未必比关羽好，有吕蒙陆逊这样奸诈的谋士，关羽赵云差不多一个结果，哎！尽管很多人对赵云感觉很好，不能接受而已。
其他网友回答
谢谢邀请！荆州换了赵云守，或许有守住的可能！赵云一向谨慎，而且不像关羽那样傲慢，这样的话，赵云不会损坏孙刘联合的战略，孙权等东吴的将领也曾知道赵云的厉害，不会轻举妄动荆州！以赵云之力守荆州问题不大。但是如果赵云这时出兵往北，打襄阳就不一定了，如果出兵，后方难免空虚，不能保证孙权不出兵荆州！本来三方的势力在荆州基本是保持均衡，孙刘联合抗曹魏。只因关羽出兵向北打襄樊，打破了大家得势力平衡，曹操增兵救援樊城。孙权偷袭荆州！如果是赵云，他不会打破这个局面，也不会冒然出兵！再说，即使出兵，赵云的做事风格，一定会报告刘备和诸葛亮，并争取同意或者支援的，赵云与糜方和刘封等人没有过节！或许能得到支持！总之，如果，只是如果，赵云要是守荆州，是可以守得住的！可惜，赵云一直是刘备的护军统领，没有北派到荆州！
其他网友回答
如果赵云替代关羽守荆州，那么可能可以坚持到刘备来救援，不过很难有水淹七军这样辉煌的战果，而且在面对曹魏和孙吴夹击的情况下，蜀汉能否最终守住荆州也是未知数。
要讨论这个问题，首先要说一下关羽丢失荆州的原因。荆州之战的起因是曹操命曹仁进攻荆州，
《三国志·武帝纪》冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。二十四年春正月，仁屠宛，斩音。
从这里我们可以看到，曹仁因为宛城之变而推迟了进攻荆州的时间，接下来发生了什么史书上并没有记载，只是提到了关羽进攻曹仁，曹操命于禁前去救援，“又遣禁助仁”，同时命徐晃进驻宛城作为接应，“复遣晃助曹仁讨关羽，屯宛”。
曹仁奉命进攻荆州，应该兵力不比关羽差，此时却需要救援，肯定已经遭到了失败。这里有两种可能，一是曹仁进攻荆州失败，不得不退守樊城等待援兵，二是关羽得知曹仁要攻打荆州，于是先发制人发起进攻，击败了曹仁。无论是哪种可能，此时曹仁的部队显然已经遭到了重创。
于禁的援军到了樊城后，接着就是关羽水淹七军，于禁所部全军覆没，关羽乘机包围了襄阳和樊城，并抽调荆州守军增援，结果造成荆州防御空虚。吕蒙趁虚而入，白衣渡江，留守荆州的糜芳、傅士仁因为与关羽不和，所以投降了东吴，荆州失守，而关羽也兵败身亡。
如果换赵云来守荆州，那么一样要面对曹仁的进攻。不过以赵云沉稳的性格，即使击退曹仁的进攻，也不大可能全军出击去进攻樊城，同时他脾气也没关羽那么高傲，和糜芳、傅士仁的关系不会太差，内部叛乱的可能性也不大，不会给东吴可乘之机。
但是东吴和蜀汉的关系并不会因为赵云为改变，东吴和蜀汉的矛盾核心并非关羽对东吴的态度，而是东吴对于荆州一直虎视眈眈。早在刘备夺取益州以后，孙权就因为索取荆州不成而派兵进攻，夺取了长沙、零陵、桂阳三郡。最后刘备不得不和孙权达成《湘水之盟》，让出了长沙、江夏、桂阳给孙权。孙刘两家的联盟到此时，实质上已经不复存在。
而在刘备夺取汉中之后，孙权就打起了刘备手中剩余的南郡、零陵、武陵三郡的主意。这一点并不会因为换成赵云就有所改变。而且关羽虽然大意失荆州，但是在击败曹仁、于禁这两个魏军兵团时表现还是很出色的，换成其他人来，很难复制这个结果，魏军的主力将不会受到打击。
所以即使赵云击败了曹仁，那么也需要面对接下来曹魏和孙吴两家人可能的攻势，结果不容乐观，毕竟刘备的底蕴过于薄弱，难以同时对抗魏吴两家，即使刘备亲自带兵增援，恐怕也难以保住荆州。
