讯阳文艺网网友提问：
古代修建长城真的是为了堵住游牧民族吗？你怎么看？
优质回答：
应该来说，在冷兵器时代，长城防御游牧民族的入侵效果显著，众所周知，长城起源于战国，在秦朝，大将蒙恬率军收复了富饶的河套地区，蒙恬进一步扩大长城规模，使匈奴无法侵入关内。在汉唐统治者手中，长城得到进一步拓展，使游牧民族始终只敢在边境骚扰，不敢深入内地太远。在明朝手中长城进一步完善。依靠长城，定都在北方的汉政权都有效的地抵御了匈奴等少数民族的进攻，使游牧民族在战争中占不了多大便宜，最后迫使游牧民族与中原王朝讲和，发。反而维护了边境和平，从这方面看，长城实在是功不可没。当然，长城也有被攻破的时候，但不能因为长城被攻破，就否定它的防御功能。相反，没有依赖长城放线的中原王朝，基本在对少数民族的进攻中处于劣势，如北宋，到处都是长烟落日孤城闭，生存寿命都不长久。
其他网友回答
这里是不请自来的守仁君
万里长城万里长，中国古代封建王朝中宋朝因为长城不在国境内的原因只修了一小截，唐朝没修，清朝没修。其它王朝几乎没有一个不修长城的。
但是长城在军事上其实是没有太多意义的，只有一点点警示作用，要真想靠长城挡住北方游牧民族，除非你调个几百万人上墙，但是以古代的经济，生产能力肯定不现实。长城处处布兵，一段墙上又能布多少人？游牧民族攥紧拳头随便找个地一突就进来了。长城上的人只能点个烟告诉内地驻扎的军队这里有人入侵，然后长城就没用了。
长城更像是一个分界线，长城一线正好是200毫米等降水量线，正好是农耕和游牧的分界线，修长城更重要的是象征意义，告诉北方的游牧民族，你们在墙那边放牧，我们在墙这边种地，咱们谁也别惹谁。但是游牧民族不听劝，屡次越过长城入侵，这才有了卫青霍去病，有了燕然勒功。
其他网友回答
长城不是静止的单一物体，它是人、墙、物的军事结合体。而长城沿线地段，在军事地理位置上形成缓冲地带。从它的雏形烽台出现之时，就具备了望、传递信息、召集部队、反攻作战的作用，以至于发展到后来成为攻防兼备的军事实体。
尤其对于游牧民族来说，长城就是一道天险。因为游牧民族的落后之处就在于科技，并且手工艺人缺乏，导致他们面对城墙类的防御工事攻击一直都效率很低。总之，长城是非常强悍的防御工事。想当初，后金就因为长城的存在而受到很大的挫折。
其他网友回答
长城是中华民族的象征，是古代劳动人民智慧的结晶。一曲“孟姜女哭长城”，让千古一帝秦始皇成为暴君的代名词。近年来，有学者大放厥词，说什么长城是劳民伤财的面子工程，是阻碍民族融合的罪魁祸首！真是站着说话不知腰疼 ，长城在古代的作用岂是几个学者所能理解的，长城的功绩岂随意能抹掉的！
秦始皇统一六国后，不惜人力物力，把燕赵诸国的连为一体，并派大将蒙恬率几十万秦军在此驻守，使强大匈奴铁骑不敢轻易南下，形成了长城内的农耕民族安居乐业，长城外的游牧民族逐水而居。和平时，长城是双方贸易的交汇处，战争时，长城又是阻挡游牧民族铁骑不可或缺的屏障。
汉武帝反击匈奴，卫青霍去病带领几十万汉家子弟，就是以长城为依托，驰骋千里，大破匈奴，真正做到进可攻、退可守。李广、程不识更是镇守长城的一代名将。试想，汉初如果没有长城的存在，匈奴铁骑便会长驱直入，那必是汉民族的抹顶之灾，中原文明就有中断的危险。
长城正真的作用在于 ：游牧政权可以集中力量攻破一两个关口，闯入内地，但只要整个长城还有强大的驻军，就可以掐断他们的供给、切断他们的退路，来个瓮中捉鳖。所以，游牧政权即便攻入内地，也无心恋战，骚扰一下就仓惶而去，从而大大降低了农耕民族的损失。像也先与皇太极两次率领游牧铁骑，越过长城，兵临北京城下 ，最后不也是气势汹汹的来，夹着尾巴走吗！为啥呢，因为他们怕被切断后路，成为异乡的野鬼。
长城的建造也是独具匠心，依山而建，有敌楼，瞭望台，烽火台，射击孔，还有储存粮食的地方，有的还有瓮城。只要发现有敌人入侵，守城的官兵就会燃起狼烟，几分钟内，警报就会传至千里之外，很快，整个王朝就会处于战备状态，随时给入侵者迎头痛击。
随着热兵器的兴起，长城早已失去它原有的防御作用，成为旅游的热点。但它曾经的辉煌将永远铭刻在民族的记忆中。
其他网友回答
别怀疑祖先的智商～～！从战国到明朝断断续续都修了两千年了～～！没用能维护那么长时间么？基本能够统一的汉族政权，基本都有在修长城。
没有长城防线的汉族政权都比较窝囊。例如，宋朝先天缺失燕云地区～没法经营长城防线～面对北方异族，就被动多了！
又例如东晋和南朝，躲在长江沿线，想打过江收复失地基本没成功过～经常在北方异族政权的侵扰中，瑟瑟发抖～～长江以南的政权普遍这不长命～和汉唐明这些几百年囯祚的差很多～当然这个有很多因素影响～～但是占据长城防线基本是，强大长命的汉族政权必须的。
元朝和清朝本身是异族入侵，长城对他们意义就不大，没有长城还放便他们随时跑路，随时又跑回来！
长城在冷兵器时代，军事作用是很巨大，也很客观。但也不是万能，长城只是工具，能否运用好是个问题。例如，汉朝明朝，强盛的时候，长城是进攻北方异族的桥头堡。但是当王朝衰落的时候，北方异族往往能够突破长城防线，进行侵扰。毕竟防御距离太长，从漫长的防线上，突破一个点不难。但是，即便有外敌突破长城，进入中原地区，长城的防御功能还是很明显，迟滞，威慑。例如，明朝，蒙古和满清都有多次突破长城，入关侵扰。但是，只要明朝廷还能维持关内有一定的军事力量，蒙古，满清都只能是劫掠式的侵扰，不敢长期在关内驻留。
