讯阳文艺网网友提问：
根据中国历史，文化及近年发展我们有必要追捧诺贝尔文学奖吗？
优质回答：
答：根据中国历史，文化及近年发展没必要去追捧诺贝尔文学奖！
作为文化，各地域，各民族之间有很大的差异，道德审美，生活习俗等标准不同，在中国提倡一夫一妻制，哪头多都视为不道德，而有些小国家则允许一夫多妻或一妻多夫，好与坏标准不能统一。
诺贝尔文学奖，只能是对文化作品的一种创作技巧和表达方式的鉴定。而对其内容，政治观念，道德准绳，无法统一评判。
我认为，一部好的文化作品，只要符合绝大多数劳动人民的共识共鸣，对社会发展有预见性，对社会存在的不合理有提示，给人以生的希望，美的追求带来无限向往，那就是一部好作品。至于文化作品获什么奖那是创作者与设奖者之间的默契程度，并不能说明获诺贝尔文学奖，文化作品就是最好的。在中国，四大名著虽未获诺贝尔文学奖，但是在我们心中始终是最美最神圣的。而最近得过诺贝尔文学奖的作品，好像并不这么样，甚至怀疑此奖的水准及被操纵。
文化，必须是百家争鸣，百花齐放才会有春天。以上就是我的回答。
其他网友回答
不用追捧，但能获得诺贝尔文学奖也不是丑事。如莫言同志凭《蛙》获取了诺贝尔文学奖。这也是莫言同志凭平常心可得，不是靠追捧所得。中华文化具有五千年的文明史，我们应有文化自信，中国文学在世界文学史也应有一份重要位置，是其它国家不可比拟的。诺贝尔文学奖若没有中国一分子，那它只可成为含金量极低的奖项，我们不要也罢了。现诗人北岛和作家莫言都获得了诺贝尔文学奖，给文学世界增色不少，也是让中国的文学地位有了一份重要的位置！最后用诗人北岛的一句诗作结束语：春天是没有国籍的，白云是世界的公民。
其他网友回答
没有必要，那只是西方玩世界的手法之一，它能设那个奖，别人也行，只要发明是独一无二的，奖金多放点，会有人来申请的，申请的人多了也就被重视公认了，它那盘菜也就凉了馊了。
其他网友回答
诺贝尔文学奖，就像西方人吃西歺时，抹在面包上吃腻、吃剩的果酱，因为你送给他们喜欢的面粉，然后，赏给你一小勺尝尝，你就受宠若惊，感觉美味可口，而你妈就是做出再好的调料，你都嫌苦涩难咽。
其他网友回答
莫言大作己拜读！一路悲情唱哀歌，读来令人心酸。不排斥悲情或暴露文学作品。但拿國家偶发伤痛，去打动或迎合洋人，嬴得掌声和喝彩不可取。
文学作品不能一味的打悲情牌或暴露阴暗，应带给人们一种光明向上的东西和力量。以莫所言”那个年代”，更多的是发生创造改变中国人贫穷和命运的奇迹。所诉之苦，不过是玉中之瑕。沉静在殡仪馆的哀乐之中，只能给社会传递一种沉沦和秃丧！
社会不仅有阴暗面，但更多是光明。万物不能驱除一时乌云，但更多需要的是太阳。
试想，能把”哀乐”当社会的”国歌”，军队的”军歌”，和学校的”校歌”奏吗？
一首歌词中有一句，”人生的旅途喜与悲，风风雨雨会过去”，中国的命运终归握在中国人的手里。
但愿莫言的 “风雨”会过去，在心理迎来一屡中国人的灿烂阳光！
