讯阳文艺网网友提问：
印度肢解一国吞并一国，持续数十年的战争，为何没有印度威胁论？
优质回答：
因为印度真的“人畜无害”，不管你们信不信，反正莫迪同志是深信不疑的。
今天的世界，和谣言满天飞鲜明对应的，是布满天空的所谓威胁论，比如“俄罗斯威胁论”、“中国威胁论”等。
虽然这样的头衔令人不爽，但终归是挥之不去的，尤其是对比一下周边小国的噤若寒蝉，所谓的大国威胁论似乎不言自明。因为大国的存在对他国尤其是周边小国而言本身就是巨大威胁，所以某种意义上说，“威胁”也是大国的另一个重要标志。
但匪夷所思的是，同样是“大国”的印度却并没有落入这样的“窠臼”，尽管印度独立以来，在1971年野蛮肢解了巴基斯坦，在1975年更是无耻地吞并了锡金，至于全方位控制不丹、暴力干涉斯里兰卡内政等破事更是干得轻车熟路、风生水起，然而这样严重威胁南亚国家的印度依然没有被扣上“印度威胁论”的帽子。
那么为何会出现如此不可思议的情况呢？到底是人性的扭曲还是道德的沦丧？静夜史认为都不是，这个世界上之所以没有印度威胁论，静夜史认为根源只有一个，那就是印度确实不是“威胁”。
虽然印度自1947年独立以来在南亚次大陆横冲直撞，使得南亚各国无不胆战心惊，但这样的印度依然够不到“威胁论”的地步。
从“俄罗斯威胁论”以及“中国威胁论”的角度来看，但凡能够形成威胁的，首先要是大国，其次实力足够强，最后要在世界范围内形成巨大的影响力，尤其是威慑力。
虽然今天的俄罗斯相比于昔日的苏联早已今夕不同往日，但普京依然敢用核武器的同归于尽来威胁西方国家，对于欧美国家而言，俄罗斯的威胁确实是世界性的；
而我们虽然没有俄罗斯那般咄咄逼人，但一日千里的速度摆在那里，而且建国后五次战争完胜的记录也墨迹未干，我们即便没有威胁他国的意思，但他国对我们的戒备已经愈演愈烈了，这就是当今的我们在世界范围内处处被针对的原因，这是对手发自内心的恐惧后的必然结果。
那么，印度有什么资本呢？
虽然298万的国土面积排名世界第7并不算小，而且快速增长的人口也直逼14亿，在体量上足以举足轻重。但问题在于当前的印度，除了吓唬几个南亚小国，对世界而言实在没啥影响力，.62年的战争作为印度展示自己肌肉的历史契机，却以被吊打得遍体鳞伤而惨淡收场。此战虽然规模不算大，持续时间也不算长，但彻底打掉了印度不可一世的傲气，终结了印度开国领袖尼赫鲁的政治生涯，更将印度彻底踹下了第三世界领袖的神坛，从此印度止步于二流国家再难翻身。
鉴于失败如此惨痛，所以今日的印度才无时不刻不将我们视为假想敌，在高呼“我们早已不是62年的印度”的同时，还悍然挑衅我们的西藏边境，其爸爸再打我一次的愿望越来越强烈。
作为一个从殖民地上建立起来的国家，今日的印度和昔日的英属印度最大的区别就在于没有了英国佬的颐指气使。而没有经历惨烈的革命或战争的淬炼，印度社会结构并没有因建国而发生根本性改变。因为高层没有经历大浪淘沙形成强有力的中央政权，自然也没有能力在全国推行社会改革尤其是土地改革，所以印度社会依然是一盘散沙；再加上开国领袖尼赫鲁作为婆罗门种姓，本身就是种姓制度的既得利益者，自然不可能真心废除种姓制度。所以印度建国后，种姓制度依然根深蒂固，在印度政权难以达到的底层乡村更是发挥了基层政权的作用。虽然尼赫鲁废除了大部分的土邦，但印度中央和地方、高层和底层的撕裂不仅存在而且愈演愈烈。
在这样的情况下，印度的对外战争除了扩张势力范围，为恢复英属印度版图而努力，更有改善不利态势、转移国内矛盾的需要，比如妄图侵占西藏扭转被我们居高临下压制的被动态势、妄图侵吞克什米尔打开前出中亚的投射窗口等。
而从印度虎虎生威却依然冲不出南亚的尴尬局面来看，想要撑起“印度威胁论”那是相当困难的。一般来说，想要让他人感到威胁，如果没有碾压他人的暴力，最起码也要有凶神恶煞的外表，类似于钟馗这样的，但印度的摩托车杂技似乎只能把人笑死而不是吓死。
可以说，实力上的巨大尴尬，是“印度威胁论”流行不起来的根本原因，毕竟鼓吹威胁论的美国等西方国家，除了自身的担忧害怕，利用这些国家带来的威胁吓唬盟友更加依附自己，还有一个重要的目的就是忽悠本国民众为军火大亨的欲望买单。因为鼓吹所谓的威胁论，即便不是为了煽风点火挑起战争，最起码也让他国胆战心惊，如此才能给军火商创造巨大的市场。
但除了南亚各国，印度明显还没有达到令世界瑟瑟发抖的地步，如果有那也只是因为冷，这就很难让民众因害怕恐惧而“慷慨解囊”。
当然，对印度这样的国家而言，昧良心的“吹捧”无疑比威胁论的“打压”更有用。因为没有革命的磨砺，印度建国不过是英国殖民者撤走的标志。在经济基础未出现根本性扭转的情况下，印度无法进行大规模的工业体系建设，只能走第三产业立国的道路，而这带来的最恶劣后果不是一旦遭遇新型冠状病毒疫情这样的灾难时GDP的清零式崩溃，而是建国70多年来，印度始终都在走万国牌武器的路线。
今天的印度，武器种类加起来可绕地球三圈，是名副其实的武器博物馆，但这也表明了印度武器绝大多数根本就无法自给自足。在这样的情况下，一旦发生战争，只需要切断印度武器的进口就不战而屈人之兵了。
可以说，印度不仅难以威胁其他国家，还要更加依赖美俄等国家的武器，某种程度上说，印度几乎养活了俄罗斯的军工体系。
在这样的情况下，为了多卖给印度武器，西方国家当然不能鼓吹印度威胁论，不仅不能，还要把印度面临的局势往黑了说，往大了吹，直到吓得面如土色印度买买买，从而实现创收。
所以，印度作为地区大国的尴尬实力，是“印度威胁论”没有市场的根本原因。而因为西方国家始终需要印度这个军火冤大头，所以印度更不是所谓的威胁了。
在静夜史看来，印度想要崛起，也许就是真正的千年大计。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
其他网友回答
这个道理无比简单，“有多大屁股穿多大裤衩，自己外人心里都有数！”
以三哥的国家实力来说，最多也就是次大陆的街头小霸王，虽然心挺大，折腾的挺欢，旁边说话惯用的几位老大都微笑不语。
从地缘政治的角度上来说，西边油坊地米胖子在弄，米胖子的心思不在三哥身上，还有一个更大的威胁。
中亚是鹅老大的地盘，虽然鹅老大最近老咳嗽，不过三哥鹅蛋没少买，不想为这点事翻脸。
东边的水陆码头，兔子和米胖子争的正欢，还有个长着袜子脸的在里边搅合，暂时都觉得三哥还能用得上。
南边呢，好大一片海。虽然三哥家里有几条舢板，不过大哥们心里都清楚，自家的镖船不会有什么影响。
虽然三哥心挺大，但必须要看到，次大陆在村里从来都是边缘地带。所以，大哥们也愿意有人在这片帮着张罗事儿，只要三哥不明确倒向哪一方，各位大哥还要花点小钱拉一拉。
另外，威胁这种东西是需要别人说出来的，自己天天嘴上喊要威胁谁没用。
以三哥现在的家底儿来说，弄个老巴、锡金之类肯定是绰绰有余，捏着尼泊尔、斯里兰卡也不费多大劲儿。但想要让几位大哥感到威胁，那还差点意思。
村里传过一个段子，“防火防盗防兔子，尤其是兔子，打洞太厉害。你家有啥好东西，离五米看一眼就学会了。三哥倒是不用担心，教他也学不会！”
这其实已经很说明问题了，为什么坊间经常会传兔子威胁论，因为米胖子和小弟们，真真切切的感受到了兔子的威胁，尤其是兔子窝东边的袜子兄弟。
最令人发指的是，你丫都快胖成一头大象了，还天天躲在兔子群里装柔弱，是不是以为我们瞎？！
其他网友回答
简单来讲，这就是西方话语权的作用。
在这种话语权的操纵下，即使是从没发动过战争，军费比例世界最低，与多数邻国都解决了领土纷争，也会被污蔑为“世界的威胁”。
每隔几年都要打一仗，军费比例超过多数国家，对所有邻国都存在边界矛盾，却会被吹嘘为“爱好和平的国度”。
后一个国家就是现在的印度，在很多西方人眼里，印度一直是“爱好和平”的。这其实就是典型的媒体舆论包装。但我们仔细回顾一下印度独立以来的历史，根本就不支持这个论点。
这种话语权的操纵，一方面是西方媒体在立场方面的有意无意结果，另一方面也受到西方国家的印裔移民影响。从语言来讲，印度人的通用语言是英语，在英文世界的影响力是远超过华人的，大量西方媒体的记者、编辑甚至老板都干脆是印度人。
另外还有一点，别忘了印度人和西方主流价值观是唯心的，和华人的唯物作风完全不同。我们做事情和写新闻都讲究实事求是，但是印度和很多西方人讲究的是“事实是嘴巴说出来的”，心里怎么想就把“事实”写成什么样子。
在这种情况下，西方对很多历史和事件的描述，就非常值得玩味了。
很多明摆着是谣传和歪曲的事情，尽管我们也会辟谣，并且列出很多事实证据，但是只要不符合西方人的价值取向，或者是“他们想要的结论”。哪怕是事实，也不会被主流看法所采纳。
所以，争夺话语权不是容易的事。很多历史和事件的正确解读，必须在国际上天天讲和年年讲，你不去占据舆论阵地，很多谎言都会自动占据舆论阵地，一分钟都不会耽搁。（陶慕剑）
其他网友回答
西方人在评价一个国家是否构成威胁时，首先看实力而不是意愿，也即说什么不重要，能力才重要；在实力相等的情况下，则看身份，即是否属于“自己人”；对待自己人时，则主要看这个国家是否动了自己的核心利益。
从实力上看，印度实力和影响力局限在本地区。印度自建国以来，虽然人口体量庞大、领土面积广阔，但是国家经济实力弱小，军事装备主要来自苏联的援助，力量投射范围更是局限在南亚地区，根本无力在次大陆之外参与大国竞争。在西方人看来，印度只是一个角落里的孱弱巨人，根本够不成威胁。
从身份上看，印度将自己打扮成“民主国家”，比较对西方大国的胃口。印度建国后，经济上学习苏联，具有浓厚计划经济色彩；政治上则全面学习英国，搞议会民主制度，组织全民普选。后者很受西方大国的欢迎，被视作自己的同类。而且，西方还流行一种“民主和平论”，也即民主国家之间不会爆发战争。如此一来，“民主”的印度自然就不是威胁了。
从利益争夺看，印度“称霸”的南亚属于“次要地带”，属于西方不重视的“奶酪”。冷战时期，美苏争霸的重点，一是欧洲，二是东亚，三是中东。南亚次大陆一没资源（比不上中东），二缺工业产能（发展落后、人民贫穷，工业基础薄弱，远远比不上欧洲），三无地缘重要性（比不上东北亚、印支半岛，这些地区被视作和苏联对抗的前沿），战略重要性较低，所以美苏等大国才会坐视印度在南亚称王称霸而不担心。
其他网友回答
在回答此问题前，我们想先提一个反问：伊拉克叙利亚利比亚每天都会有杀戮，有人关心吗？而波黑一声枪响，就会引发南联盟危机，最终导致南斯拉夫解体，这又是为什么？
我们还可以再问：谁在控制着网络，控制着媒体？我们每天看到的听到的所谓新闻，是否真的发生了？耳听为虚眼见为实是否还是真理？
我们要说，没人关心发生在伊拉克叙利亚的凶杀案，是因为那里不是世界的政治文化经济中心，不会牵涉到白人的利益；
南联盟被解体是因为它符合欧洲大国的利益，四分五裂的小国不会成为美欧的威胁和死敌；
西方国家控制着世界主流媒体，它们推送它们关心的话题，，它们关心的事件，而我们却误以为那就是世界发生的一切。
但叙利亚白头盔被解密，让我们看到”真实的新闻”也是有剧本的，也是表演出来的，血腥和毒气都可以是假的，但唯一真实的目的就是要污名化叙利亚政府和政府军，给西方国家实施军事打击和领土占领提供借口，而这一切的始作俑者，就是高喊民主自由的国家、政府和人。
回到提问指出的问题内容，印度做再多坏事，与西方世界何干？制造再多杀戮，与白人世界何干？南亚国家间发生的冲突，都是下等人间的自戕，这就是他们自己的危机，与欧洲美国何干？
只要冲突各方都买西方人的武器，都能自觉听从美国制定的停火安排，那么印度威胁论就不存在。而且如果印度还能主动威胁到中国，即使明显就是不自量力，那么也值得美国人的期待，甚至会给与”临终关怀”。
总之，美国及西方国家只关心针对他们利益的威胁，而与他们无关的都可以听不见看不见。
