讯阳文艺网网友提问：
民间科学家有没有发展前途？
优质回答：
如果说的是真正有学问，能够煞下心学习，搞研究的，当然有希望。但要是说的“民科”这个词的通常含义，指整天就会用直觉质疑相对论，用阴谋论质疑历史或名著是否有隐语的，改行是唯一成功的方向
其他网友回答
民科，就是民众科学家，发明家。一个国家，要发展科学，没有广泛深入的民众参与，就表明科学思想，科学精神还没有得到普及。科学，没有民众的普遍参与，就没有浓郁的科学氛围，就没有科学的土壤，科学的大发展就成为空话。
当前，我们提起民科，几乎一边倒地是“讽刺”，“挖苦”与“讥笑”。这与大力发展科学的精神是背道而驰的，这种狭隘，不负责任的做法，是应该抛弃的。
诚然，民科与官科相比，底子薄，基础差，不专业，少资料，没资金等等。既然我们知道这些，就应该全社会关注他们，尽量给他们解决问题，创造更好条件。特别从“出路”上，给他们铺一条道路，让有能力者，有出头之日。
我个人认为，民科们自己，如若真对“研究”兴趣盎然，就应该踏下心来，诚心诚意地搞。不猎奇，不虚荣，不急燥。一步一个脚印，先打好知识基础。要知道，知识的问题，是个诚实的问题，来不得半点的虚伪和骄傲。否则，将一事无成。
另一方面，社会层面，各学科专业人员，都分出一点精力，多写一些科普知识，科研动态，前沿成果等书籍或文章。这对民科们，会有很大帮助的。我们应该认真办好几个高质量科普刋物，这对发展科技事业，是非常必要的。
不要小看民科，原始森林中的参天大树，就是这样长成的。只要有土，有水，有阳光。科技的大森林也一定成长起来。
其他网友回答
民科的对立面是科学而不是官科。科学需要系统研究而不是妄想。民科，在很大程度上反应了一类容易忽视的精神疾病，民科往往看不出来行骗的主观故意，他们是坚持自己的妄想信念。
民科所从事的所谓科研，与真正的科学研究有本质区别，一般有以下特征:
1没有专业知识的零基础研究
2与现代科技背道而驰
3缺少科学基础，思维逻辑以及科学精神
4妄图发表成果，不走专业学术渠道
5民科反映了一类精神疾患
近来也出现例外一种民科，甚至本身就是科学家，随着社会知名度提高，愿意在所在专业以外的事情上发表观点。也同样是漏洞百出，没有专业精神。这种民科影响更坏，更容易迷惑别人。
其他网友回答
有没有希望支撑点很重要。
其他网友回答
官科有，民科就有！
